Android Wear выходит на этой неделе, и до официального запуска он уже популярнее Google Glass. Меня это одновременно и волнует, и расстраивает, потому что я чувствую, что по-разному Одежда для Android это шаг назад от стекла. Ну, технически это не шаг назад. Скорее шаг, который должен был произойти первым, что позволяет легко воспринимать его как шаг назад.
Стекло не является продуктом Google. Это проект Google [X] Moonshot, который был представлен широкой публике (понятно?), хотя и охватывал потребительский рынок. Это слишком дорого, чтобы быть настоящим продуктом, который не поддерживается, как настоящий продукт, и в то же время теперь он доступен для всех, кто может его купить и испытать. Этого никогда не могло случиться ни с какой другой технологией, и, вероятно, этого не должно было случиться со Glass так, как это произошло. GM не мог сделать машину будущего, которая работала большую часть времени, доступную для публики в три раза дороже, чем она должна стоить, и чтобы все было в порядке. (Если на то пошло, у него достаточно проблем с его текущими продуктами.) Это, вероятно, ложная эквивалентность на нескольких уровнях, но дело в том, что это Google. пробовать что-то новое с конечной целью улучшить состояние искусства, узнав больше о том, как предприятия и люди будут взаимодействовать с этим типом технологии.
К сожалению, мы, как люди, не мыслим на высоком уровне, как команда Google [X], когда этот план был задуман. Вместо этого мир в значительной степени воспринимает это как потребительский продукт и судит о нем соответственно. Это вызывает все, начиная от критики цены и стиля и заканчивая откровенной племенной реакцией на асимметричное изменение существующего списка приемлемых головных уборов. Это выглядит забавно и дорого, поэтому быстрое суждение на уровне племени слишком распространено. У меня есть несколько коллег, которые говорят: «Рассел — единственный пользователь очков, которого я видел, который не выглядит полным придурком в своем устройстве», и мне потребовалось некоторое время, чтобы смириться с этим. Я ничем не отличался от своих коллег-исследователей, поэтому единственным выводом, к которому я мог прийти, была реакция сообщества. Для этих людей это было нормально, потому что они знали меня и любили меня заранее. Это проблема на совершенно другом уровне, и я не думаю, что большинство людей способны справиться с любой из этих точек зрения.
Входить Одежда для Android. Это значительно дешевле, фокусируется на объединении нескольких культурных норм в единую концепцию и делает акцент на том, чтобы быть визуально ошеломляющим в каждом случае, который мы видели до сих пор. Однако на самом деле Android Wear ничего не дает, он существует под предлогом того, что поднять запястье проще, чем дотянуться до кармана и разблокировать телефон. Хотя это правда, это решение в поисках проблемы. Это также очередное технологическое увлечение, которое на следующей неделе заставит многих людей потянуться к своим кошелькам, потому что они уже были убеждены, что им это нужно в их жизни.
Так почему же эта, возможно, ненужная технология является шагом назад? Потому что это логический шаг между данными на вашем телефоне и данными в вашем глазу. Функции, которые делают Android Wear отличным, — это такие вещи, как Google Now и выборочные уведомления. Пошаговая навигация и подобные вещи в форме, которая потенциально позволяет вам лучше соприкасаться с реальным миром. Слишком очевидно, что следующим шагом для чего-то вроде Wear будет полное удаление элемента запястья и создание технологии как части вашей периферии.
Я в восторге от Android Wear, но в какой-то степени это меня огорчает. Социально принятый взгляд на запястье и мнимое возмущение (в данном случае я говорю, что причины возмущения воображаемы, а не само возмущение) для Glass побудит разработчиков сделать несколько действительно крутых вещей для Платформа. Это развитие, вероятно, приведет к некоторым удивительным вещам, которые мы еще не можем себе представить, но, несмотря на все это, я думаю, что оно все еще будет существовать для меня как ненужное. применение педали тормоза в эволюции носимых технологий, чтобы все остальные могли догнать и понять, что мы могли бы делать больше, если бы перенесли технологию с запястья на глаз.