Одним из самых больших сдвигов в мобильной фотографии за последние пару лет стал переход от одной камеры к двум на большинстве смартфонов высокого класса. Флагманы, как HTC U12+, LG G7 ThinQ, и Галактика С9+ все переняли эту тенденцию, с некоторыми телефонами, такими как Хуавей П20 Про пойти еще дальше и добавить третий объектив.
Даже бюджетные телефоны начали поставляться с двумя камерами; Honor 7X за 200 долларов имеет вторичный датчик глубины, как и Мото Z3 играть. Это больше не дополнительная функция премиум-класса, она быстро становится стандартом. Но сколько вы на самом деле выиграете от этой второй камеры?
Это частично зависит от того, что именно делает ваша вторая камера. Та реализация датчика глубины, которую я только что упомянул, более или менее бесполезна, если вы спросите меня. Некоторые телефоны используют его для увеличения фотографий, сделанных с помощью основного датчика, но большинство используют его только для своих снимков в портретном режиме, которые в конечном итоге выглядят так же, как искусственно, как и на любом другом телефоне — на самом деле, некоторые из лучших портретных фотографий сделаны на Pixel 2, который просто использует машинное обучение для создания глубины вместо специальный датчик. На таком телефоне, как Moto Z3 Play, у которого изначально не самая лучшая камера, я думаю, Motorola было бы лучше сосредоточиться на улучшении основного сенсора, а не на добавлении вторичного.
Если вам нужно доказательство того, что одна камера по-прежнему работает, просто посмотрите на Pixel 2 и Galaxy S9.
Между тем, зум-объективы на бумаге звучат удобно и великолепно, так как увеличение с помощью основного датчика просто приводит к ухудшению качества изображения, но если вы не используете Galaxy S9+, этот зум-объектив не имеет оптической стабилизации, а это означает, что на любую четкость, которую вы сохраняете, не используя цифровое масштабирование, по-прежнему влияет ваше дрожание. Руки. Кроме того, даже в Galaxy S9+ телеобъектив делает снимки более низкого качества, чем основной датчик, даже в идеальных условиях.
Широкоугольные датчики, подобные тем, которые LG включает в большую часть своей линейки, открывают большой творческий потенциал. и в отличие от датчиков масштабирования или глубины, они позволяют вам делать фотографии, которые вы не смогли бы снять в противном случае. Они по-прежнему страдают от тех же проблем, что и телеобъективы; они датчики более низкого качества и редко имеют OIS. Но, по крайней мере, они улучшают ваши впечатления от мобильной фотографии так, как другие массивы с двумя камерами просто не могут сравниться.
В наши дни становится все труднее найти флагманский телефон только с одной камерой, но мой любимый телефон остается одним из них — Galaxy S9. У него нет зум-объектива большего размера, но это не мешает ему делать одни из лучших фотографий при слабом освещении. любого телефона, который я тестировал, наряду с отличными фотографиями практически в любом другом состоянии и даже довольно приличным портретом. выстрелы. Точно так же Pixel 2 и Pixel 2 XL по-прежнему превосходят почти все остальные телефоны в фотографии, все с одной камерой и мощной постобработкой Google, что, я бы сказал, далеко важнее, чем большинство устройств с двумя камерами.
Однако, в конце концов, если ваша основная камера уже хороша, вы можете добавить ее. Huawei, пожалуй, лучше всего использует свои многочисленные камеры с P20 Pro, который оснащен дополнительным монохромным датчиком, который помогает получить дополнительные мелкие детали вместе с третичной 3-кратной телеобъективом — в отличие от 2-кратного зума, который можно найти почти везде. еще. Я все же предпочел бы широкоугольный объектив зуму, но в сочетании с мощным искусственным интеллектом и постобработки в P20 Pro, вы по-прежнему получаете невероятно разносторонний опыт фотографии, который трудно победить.
Проблема не во флагманах, а в телефонах среднего класса, которые выбирают посредственную установку с двумя камерами, чтобы казаться дороже, чем они есть на самом деле.
Однако проблема не во флагманах, чьи первичные датчики и без того хороши, а в телефонах среднего и бюджетного класса, которые делают некачественные фотографии даже с двумя камерами. Moto Z3 Play и так делает довольно хорошие снимки, но датчик глубины кажется в значительной степени бесполезным. Мне бы очень хотелось, чтобы Motorola больше сосредоточилась на улучшении основного сенсора и его постобработки.
Вы поклонник двойных камер или гордитесь жизнью с одним объективом? Думали ли вы о переходе на другую сторону, или для вас это вообще имеет значение? Дайте нам знать в комментариях ниже!