В 2019 году мы видели множество тенденций в смартфонах, одна из которых — датчики отпечатков пальцев на экране. Идея спрятать датчик отпечатков пальцев под дисплеем телефона невероятно крута, и на таких устройствах, как OnePlus 7 Pro, конечный результат на удивление великолепен.
Однако, какой бы футуристической и яркой ни была эта функция, действительно ли экранные датчики лучше традиционных?
Вот что говорят некоторые из участников форума AC.
У меня было только по одному из каждого, и, честно говоря, я думаю, что сзади было лучше, потому что, если вы вообще не отставали от S10, есть десятки упоминаний о защитных пленках для экрана и FPS. Безусловно, мое самое сильное ощущение, что задний FPS лучше, основано на защите экрана. Я не большой сторонник защитных пленок для экрана, но если бы на экране не было FPS, выбрать защитную пленку было бы проще простого, а не ...
VidJunky
задний выделенный датчик FP, без вопросов. У меня был S9+, перешел на S10+. В целом, я думал, что S9+ мне больше нравился, и большую роль в этом играл задний FPS. Недавно я купил еще один S9+ для тестирования с другим оператором, и я снова влюбился в него. Превосходный телефон, И задний FPS рулит. Я редко использую передний датчик на S10, но когда я это делаю, это проблематично, несмотря ни на что...
Адам Фрикс
Сзади, но я думаю, как только передний FPS улучшится, я изменю свое мнение. Им нужно сделать область FPS больше и надежнее на экране.
забастовкаIII
Мне нравится стеклянный FPS. Это рано, и это путь в будущее. Будет только лучше. RPS существует намного дольше, и на ее совершенствование ушло некоторое время. Я более чем готов дать ему шанс, поскольку технология совершенствуется.
jbjtkbw007
Теперь мы хотим услышать от вас. Вы предпочитаете экранные или традиционные датчики отпечатков пальцев?
Присоединяйтесь к обсуждению на форумах!