В Интернете вы найдете множество вещей, о которых написано Qualcomm. По большей части это новости о последних продуктах или обзоры тех же продуктов, но вы также увидите новую тенденцию... отвращение к Qualcomm. В большинстве случаев нет предыстории о том, почему. Так что это то, о чем мы собираемся говорить не в юридической манере и без полного раскрытия информации о существенных стандартах платы за патенты или каких-либо пределов роялти. Если вы читаете и знаете патентное право, не стесняйтесь исправлять "интернет-мудрость" здесь, в комментариях, чтобы мы все могли получить пользу.
Qualcomm делает отличные вещи
Qualcomm сделала несколько удивительных вещей для продвижения мобильных технологий. Его платформа Snapdragon сочетает в себе вычислительную мощность, рендеринг графики и сетевое подключение. таким образом, что это лучше, чем что-либо другое, что вы можете купить с полки, особенно если вы находитесь в Северной Америка. Продукты Qualcomm не обязательно должны иметь лучший ЦП (а это не так), лучший графический процессор (такой же, даже не) или лучшие беспроводные радиомодули (они
делатьхотя) при условии, что полный пакет лучше, чем полный пакет любого другого. А пакеты Qualcomm просто лучше, чем у конкурентов.Сетевая технология Qualcomm не имеет себе равных.
Сетевые технологии Qualcomm - включая Bluetooth и Wi-Fi, а также LTE - необходимы для любого мобильного устройства в Северной Америке. Не только потому, что это здорово, но и потому, что для правильного подключения к этому поколению надежных сетей LTE, а также к следующему поколению необходима запатентованная технология. Qualcomm изобрела много такого. И, как и любая другая компания, они ее запатентовали.
Поскольку вам необходимо использовать эту технологию для правильного подключения к новейшим сетям, патенты помечаются как добросовестное использование. Некоторые правила идут с этим, в основном о том, кто может их использовать (кто угодно) и сколько они должны стоить. Вот где дела идут плохо, потому что то, как Qualcomm взимает плату за эту технологию, заставляет некоторые другие компании ополчиться. И это правильно.
Сборы и роялти должны быть справедливыми
Qualcomm по-другому оценивает использование своих технологий для людей, которые покупают полный пакет Snapdragon, чем для компаний, которым просто нужны сетевые патенты. Это не редкость, и это прекрасный способ продавать свою продукцию: используйте наши вещи, и вы не платите дополнительно за другие наши товары. Но некоторые компании считают, что Qualcomm взимает слишком большую плату, и недовольны тем, как Qualcomm самостоятельно взимает плату за эти патенты на добросовестное использование. В частности, яблоко, который обратился в суд с иском об этом.
Подробнее: Qualcomm: несправедливо, необоснованно и дискриминационно, и почему Apple должна побеждать (iMore.com)
Qualcomm взимает от пяти до семи процентов общая розничная торговля цена в соответствии с условиями FRAND (Справедливая, разумная и недискриминационная) для каждого устройства, проданного с использованием их запатентованной технологии. Здесь есть две проблемы: одна и та же технология в телефоне за 700 долларов стоит больше, чем в телефоне за 400 долларов, и как цены из-за роста других компонентов или использования более дорогих материалов для таких вещей, как стекло камеры или дисплеи, Qualcomm зарабатывает больше Деньги. Многие считают, что это чрезмерно и не соответствует правилам FRAND.
Компания заслуживает того, чтобы ей платили только за то, что она создала.
Для Apple это означает, что за лицензию на сетевой патент на iPhone 7 Plus емкостью 256 ГБ она платит намного больше, чем за iPhone 7 на 32 ГБ. Хотя технология точно такая же. Apple считает, что Qualcomm не должна получать прибыль от того, чего она не создавала. Я думаю, что это обоснованная жалоба, и что-то нужно решить. Я не фанат Apple или Qualcomm и думаю, что обе компании делают отличные продукты, которые хотят, чтобы мы покупали. Но им нужно делать это справедливо.
Сами комиссии также считаются слишком высокими. Если вы SamsungВо-первых, вы чертовски богаты и можете позволить себе покупать что угодно у кого угодно, когда дело касается добросовестного использования технологий. Но вы не разбогатеете до чертиков, покупая вещи, которые сокращают маржу продукта. Вот почему телефоны Galaxy в США и Канаде теперь используют процессоры Snapdragon. Это много дешевле построить телефон с SoC Snapdragon для продажи в Северной Америке, чем продать телефон с собственной SoC Exynos от Samsung с использованием запатентованной технологии Qualcomm.
Производителям прибыли не осталось
Все становится еще хуже, если вы не Apple или Qualcomm. Не каждая компания может позволить себе отдать Qualcomm 7% от общей стоимости, потому что у них просто нет нормы прибыли. Apple и Samsung имеют довольно высокую прибыль, заложенную в цене каждого устройства. По слухам, это около 20% для Samsung и около 35% для Apple. Хотя 7% -ное сокращение было бы больше, чем просто неудобством при такой марже, это смертельный удар для компаний, которые получают только 10% прибыли с каждого устройства.
Многие компании просто не могут позволить себе снижение своей прибыли на 7%.
Не называя никаких имен, более одной компании прекратили продавать устройства в США или вообще перестали производить телефоны, потому что они не могут позволить себе производить работающий телефон. отличный везде в Северной Америке, или работает на Verizon а также Спринт вообще. Для этого вам нужна технология Qualcomm, и использование Snapdragon в этих случаях не вариант. У этих компаний просто не было 7% за устройство для оплаты, поэтому они не производят продукты, в которых используются эти технологии. Qualcomm по сути использовала то, что считается патентом добросовестного использования, чтобы вытеснить эти компании с рынка.
Мое мнение
Еще раз хочу подчеркнуть, что я не юрист. Из меня получился бы ужасный адвокат, потому что я тратил бы время на размышления о том, как алгоритм может заменить судью. Но у меня есть понимание того, как должны работать патенты, важные для стандартов, и FRAND, и доступ к тем же отраслевым шепотам, которые услышит любой в моей профессии.
Qualcomm определенно заслуживает похвалы и денег за то, что они сделали с сетевыми технологиями. Это потрясающе. Но когда компания создает что-то настолько хорошее, что становится частью отраслевого стандарта, она должна быть справедливой в том, как лицензируется ее использование. Я один из тех, кто считает, что Qualcomm ведет себя не очень честно, когда дело касается этих очень специфических патентов.
Как бы мне ни не хотелось видеть в зале суда две компании, которые борются за то, кому достать пенни из моего кармана, я все же чувствую, что к этой потребности обращаются лица, назначенные для ее решения.
Это лучшие беспроводные наушники, которые вы можете купить по любой цене!
Лучшие беспроводные наушники удобны, отлично звучат, не стоят слишком дорого и легко помещаются в кармане.
Все, что вам нужно знать о PS5: дата выхода, цена и многое другое.
Sony официально подтвердила, что работает над PlayStation 5. Вот все, что мы знаем об этом на данный момент.
Nokia запускает два новых бюджетных телефона Android One стоимостью менее 200 долларов.
Nokia 2.4 и Nokia 3.4 - последние дополнения к линейке бюджетных смартфонов HMD Global. Поскольку оба они являются устройствами Android One, они гарантированно получат два основных обновления ОС и регулярные обновления безопасности на срок до трех лет.
Защитите свой дом с помощью дверных звонков и замков SmartThings.
Одна из лучших особенностей SmartThings заключается в том, что вы можете использовать множество других сторонних устройств в своей системе, включая дверные звонки и замки. Поскольку все они, по сути, имеют одинаковую поддержку SmartThings, мы сосредоточились на том, какие устройства обладают лучшими характеристиками и уловками, чтобы оправдать добавление их в ваш арсенал SmartThings.