Моя ОС лучше вашей ОС

Представлено Ежевика

Обсуждение мобильных платформ

Моя ОС лучше вашей ОС

Аппаратное обеспечение важно, этого нельзя отрицать. Но без программного обеспечения не имеет значения, насколько прекрасно аппаратное обеспечение. Это будет причудливое пресс-папье. Каким бы хорошим ни было физическое устройство, если на нем дерьмовое программное обеспечение, никому до него нет дела. И наоборот, мы много раз видели, как отличное программное обеспечение может компенсировать дрянное оборудование.

Устройство, которое вы держите в руках, но в целом это программное обеспечение, с которым вы взаимодействуете. Это операционная система, которая загружает приложения, отображает вашу информацию, соединяет вас с более широкими цифровыми границами. Операционная система часто едина и неотделима от бренда.

Программное обеспечение — это место, где происходят настоящие инновации. Это программное обеспечение, которое дает нам многозадачные интерфейсы, управление голосом и жестами, уведомления и все остальное. Программное обеспечение — это то, что происходит на наших устройствах. Программное обеспечение определяет опыт.

Но что важно в программном обеспечении? Хорошие функции или много функций? Имеет ли значение, открытый или закрытый исходный код? И ждет ли средство запуска приложений революцию?

Давайте начнем разговор!

Даниэль РубиноКевин МихалюкФилНикинсонРене Ричи

1. КевинМихалюкСписки функций забавны, но не очень полезны

1. ДаниэльРубиноБыть инновационным имеет значение только в том случае, если оно сделано хорошо

1. РенеРичиМеня не волнует, насколько «открыт» мой телефон — мне важно, насколько хорошо он работает

1. ФилНикинсонИконки никуда не денутся, и это нормально

Особенности платформы

Особенности платформы

• Списки функций
• Видео: Себастьен Марино-Мес
• Инновации в программном обеспечении
• Видео: Марк Эдвардс
• Открытый против. закрыто
• Видео: Алекс Доби
• Программы запуска приложений
• Видео: Дитер Бон
• Заключение
• Комментарии
• К началу

Кевин МихалюкCrackBerry

Списки функций забавны, но не очень полезны

Но платформы, производители и перевозчики не могут на это рассчитывать. Им приходится учитывать сотни миллионов будущих владельцев новых смартфонов. И они находятся в невероятно конкурентной отрасли. Это означает, что Apple, BlackBerry, Google, HTC, Microsoft, Nokia, Samsung, Sony и все остальные всегда стремятся к новым функциям, способам выделить свои продукты и привлечь наше внимание.

Дифференциация

Когда в 2007 году появился iPhone, он и iPhone OS изменили представление о смартфоне. В то время как аппаратное обеспечение само по себе было законодателем моды, программное обеспечение iPhone OS от Apple было настоящей революционной частью уравнения. Отказ от физических элементов управления, таких как клавиатура и трекпад, а также выбор емкостного сенсорного экрана. по сравнению со старыми резистивными моделями, управляемыми пером, iPhone OS открыла новые границы пользовательского интерфейса. взаимодействия.

С тех пор индустрия смартфонов перевернулась с ног на голову. Android был изменен с дизайна, ориентированного на клавиатуру в стиле BlackBerry, на дизайн, ориентированный на емкостное сенсорное взаимодействие. Выросшие вместе, Android и iOS имеют много общего в своих стандартах интерфейса, и во многих отношениях кажется, что они сближаются.

BlackBerry 10 пошел по пути жестов, вместо этого выбрав что-то меньшее, чем экранные кнопки. Windows Phone, с другой стороны, пошла на то, что было описано как «цифровая аутентичность», отказавшись от парадигмы интерфейса, которая определяла вычисления на протяжении десятилетий, в пользу свежего и плоского взгляда.

Иногда эти новые функции новаторские, а иногда идиотские. Иногда они оригинальные, а иногда заимствованы или полностью скопированы. Иногда они сплочены и являются частью более крупного плана, а иногда их бросают к стене, просто чтобы посмотреть, что может прижиться.

Сегодня мы находимся в точке, когда любой потребитель может выбрать флагманский телефон любого производителя и быть довольным тем, с чем он уйдет. Точно так же давние пользователи смартфонов теперь могут переключаться между платформами практически без обучения, которое существовало даже несколько лет назад. Настройка учетной записи, базовая навигация, процессы магазина приложений и даже доступ в Интернет стали более или менее стандартными. И это здорово для потребителей.

Важно то, что эти функции действительно работают и действительно полезны.

Но не для тех производителей, которые хотят и должны отличаться. Вот как мы получаем списки функций. Как большие экраны, быстрые радиоприемники, физические клавиатуры и гигантские батареи нравятся определенным клиентам, так и модные функции. Вы знаете, те, которые попадают в телевизионную рекламу и кажутся крутыми, если не такими уж полезными.

Таким образом, списки функций имеют настолько большое значение, что, если они круто смотрятся по телевизору или в магазине, они могут привлечь кого-то к покупке телефона, о котором в противном случае они даже не подумали бы. Но для опытных пользователей смартфонов, тех, кто каждый день читает Mobile Nations и знает все тонкости своих телефонов лучше, чем мы, списки функций не имеют большого значения. Важно то, что эти функции действительно работают и действительно полезны.

Количество функций — это не то, что больше всего важно для конечных пользователей, все дело в пользовательском опыте.

- Себастьен Марино-Мес, старший вице-президент BlackBerry OS

Вопрос:

Полезны ли кучи функций или это просто маркетинговый трюк?

313 комментариев

Даниэль РубиноЦентр Windows Phone

Быть инновационным имеет значение только в том случае, если оно сделано хорошо

Дизайн программного обеспечения не прост. Вы должны создать платформу, которая предположительно понравится каждому человеку на планете, но на самом деле именно опытные пользователи будут вести обсуждение того, какие функции она должна включать. В свою очередь, как и все в технологиях, вы получаете постоянное стремление к сложности, сбалансированное с доступностью.

Даже «простая» операционная система iPhone превратилась из телефона с функциональными возможностями на грани высокого класса при запуске в грядущую эру. iOS 7, мобильная операционная система, которая может делать столько же, если не больше, чем любой смартфон на рынке. сегодня. Это сложность. Это больше возможностей. Больше больше больше…

Многозадачность для всех

В 2009 году Palm представила новый смартфон Palm Pre и операционную систему webOS. В то время как Pre не впечатляла, webOS раздвинула границы с инновационным многозадачным интерфейсом на основе карт, впервые разработанным дизайнером пользовательского интерфейса Матиасом Дуарте.

Метафора многозадачности с картами стала хитом среди пользователей WebOS и вскоре распространилась на другие платформы. BlackBerry PlayBook был первым с вопиющим плагиатом карт Palm, включая возможность сбрасывать приложение с верхней части экрана, чтобы закрыть его. Дуарте ушел в Google в 2010 году, повернув интерфейс карт на 90° для Android.

Windows Phone принял аналогичный интерфейс для перемещения назад по экранам, а BlackBerry 10 перешел на сетку для открытых приложений. Предстоящая iOS 7 почти полностью копирует интерфейс карточек webOS, в комплекте с выбрасыванием приложений из верхней части экрана, чтобы закрыть их.

Это делает запуск новой платформы сегодня еще более сложным, чем раньше. iOS и Android совершенствовались в течение нескольких лет, совершенствуя свой дизайн и добавляя все более впечатляющие функции. Windows Phone работает над одной и той же игрой всего несколько лет, а BlackBerry 10 даже не появился на рынке целых 12 месяцев.

Идя против титанов, и даже титанов друг против друга, становится важно выбирать свои бои. Существует неопределенный список функций, которые должна поддерживать операционная система, и он часто запутывается в приложениях, которые она должна иметь. Но просто отметив эти флажки, вы не привлечете внимания. Платформы должны внедрять инновации, если они хотят привлечь внимание. Базовые функции должны быть на месте, чтобы клиенты не думали, что в операционной системе отсутствуют функции, но должны быть разветвления, чтобы дифференцировать и вызывать интерес.

Не имеет значения, насколько инновационной является функция, если она не кажется законченной.

В то же время полировка невероятно важна. Не имеет значения, насколько инновационной является функция, если она не кажется законченной. Вот почему разработчики и производители платформ должны тщательно выбирать свои функции. У крупных компаний, таких как Google, Samsung, Apple и Microsoft, есть ресурсы, которые они могут выделить для создания впечатляющего набора функций. Более мелкие игроки — HTC, Nokia и BlackBerry — должны сосредоточиться на своих уникальных отличительных чертах, даже если их меньше.

В конце концов, платформа должна быть агрессивной по функциям. Не обязательно в количестве функций, но в качестве этих функций.

Сейчас большое внимание уделяется тому, как вещи выглядят, а не тому, как они работают, и я хотел бы, чтобы этот акцент сместился.

-Марк Эдвардс, директор Bjango, хост Iterate

Вопрос:

Какие обязательные функции для мобильной ОС?

313 комментариев

Рене РичиЯ больше

Меня не волнует, насколько «открыт» мой телефон — мне важно, насколько хорошо он работает

У всего есть альтернативная стоимость. Программное обеспечение смартфона ничем не отличается. Если кто-нибудь когда-нибудь скажет вам, что есть один лучший способ сделать что-то, со всеми плюсами и без минусов, бегите. Они либо пытаются вас обмануть, либо они идиоты.

Во-первых, важно избавиться от гиперболы. Ни одна программная система не является действительно открытой или закрытой. Это самый затененный из серых. Различные мобильные операционные системы на базе Linux и даже проект Android с открытым исходным кодом в основном открыты для производителей и Носители, но они никоим образом не практичны для маленького Ангуса, который просто хочет сделать телефон из палочек от эскимо и скрепок. подвал. (Если предположить, что фамилия маленького Ангуса — МакГайвер, и он каким-то образом заставил этот телефон работать, подключить его к сети и установить на него проприетарные приложения — это совсем другая история).

Опени

Пока массовое потребительское сознание знает и признает всего один Android, на самом деле их десятки. Мы не говорим о фрагментации версий — речь идет о дифференциации производителей.

Ядром Android является Android Open Source Project, стек программного обеспечения с полностью открытым исходным кодом, представляющий собой функционирующую операционную систему. В AOSP отсутствует интеграция с какими-либо протоколами с закрытым исходным кодом, а это означает, что у него нет магазина приложений и приложений Google (несмотря на то, что Google создает Android), помимо других отсутствующих функций. AOSP можно свободно использовать и модифицировать для широкой публики, что привело к выпускам на базе Android, таким как планшеты Amazon Kindle Fire.

Android, как известно большинству, был улучшен Google, производителями устройств и операторами связи. Этот Android содержит множество приложений и сервисов Google, а также много контента с закрытым исходным кодом. Android от Google часто модифицируется производителями устройств для совместимости с проприетарным оборудованием. и их собственные отличительные черты, и опять же операторы связи для поддержки своих собственных услуг и ограничения.

Точно так же Apple, BlackBerry и Windows Phone не полностью закрыты. В конце концов, Apple приняла KHTML и WebKit с открытым исходным кодом. И каждая современная платформа обеспечивает поддержку HTML5, чтобы позволить любому приложению, которое вы можете себе представить, от простых кросс-платформенных приложений погоды до полных порно, на устройство через открытую сеть. Даже проприетарная WebOS от Palm имела коды Konami и каналы приложений, которые делали ее более открытой для конечных пользователей, чем что-либо, что в то время позиционировалось как «открытое». Точно так же Google никогда не выпускала исходный код Android 3.0 Honeycomb, несмотря на свою приверженность открытости. Чему мы научились: open vs. закрытый является относительным и гибким.

То же самое относится и к интегрированным и универсальным. лицензированный. Есть плюсы и минусы для обоих. Интегрированная модель позволяет Apple и BlackBerry тщательно создавать уникальные возможности телефона от атома до бита, поэтому, хотя у вас меньше выбора, вы получаете выбор, который работает потрясающе хорошо. В отличие от этого, широкий круг производителей может предложить широкий спектр очень разных типов телефонов Android и Windows, обеспечивая удивительное разнообразие, если на этом пути есть несколько заминок.

Важно, хорошо ли это.

Для нас не имеет и не должно иметь значения, утверждает ли кто-то, что его операционная система открыта или закрыта, или его модель лицензирована или интегрирована. Что имеет и должно иметь значение, так это то, хорош ли их телефон. Возможность найти телефон среди тех оттенков серого, который лучше всего соответствует нашим текущим потребностям, — единственное, что действительно важно.

Остальное - просто приятель для безумия интернет-кормления.

Списки функций больше подходят для продажи телефонов, чем для упрощения их использования.

-Алекс Доби, главный редактор, Android Central

Вопрос:

Имеет ли значение, является ли ваш телефон «открытым» или «закрытым»?

313 комментариев

Фил НикинсонЦентральный Android

Иконки никуда не денутся, и это нормально

«Но как вы будете запускать приложения, если у вас нет средства запуска приложений?»

Те, кто достаточно взрослый, чтобы помнить первые дни смартфонов, прекрасно знают, что мы годами запускали приложения из иконок. Во всяком случае, задолго до появления iPhone. Но признайте: iPhone сделал массивные сетки иконок приложений крутыми. Или, по крайней мере, популярным.

BlackBerry OS и Palm OS предлагали сетки значков приложений, как и Windows Mobile. Черт возьми, даже Windows 3.1 и Mac System 7 запускали приложения из сетки значков. В 1992 году. Позже в Windows появилось меню «Пуск», а в OS X — док-станция, но концепция сетки или списка значков не исчезла за десятилетия. Даже то, что на первый взгляд кажется радикально отличным от Windows 8 и Windows Phone 8, можно быстро смахнуть в сторону, чтобы получить доступ к удобному списку значков приложений.

Запускать разные

Когда дело доходит до средств запуска приложений, есть две точки зрения: виджеты и отсутствие виджетов. Android и Windows Phone попадают в лагерь виджетов, а iOS и BlackBerry 10 — нет.

И Android, и Windows Phone используют двухуровневые средства запуска приложений. Домашние экраны Android позволяют пользователям размещать виджеты рядом со значками приложений. Виджеты могут пассивно отображать информацию или предлагать интерактивность на главном экране или в приложении. Главный экран Windows Phone прокручивается вертикально и позволяет пользователям размещать плитки изменяемого размера в виде сетки. Эти значки не интерактивны, но могут выступать в качестве пассивного отображения информации. И Android, и Windows Phone также предлагают алфавитное отображение всех приложений на основе значков, Android представляет собой сетку, а Windows Phone — список.

iOS и BlackBerry находятся на другой стороне уравнения, предлагая боковую прокрутку страниц сетки значков. Значки могут быть переставлены и сгруппированы в папки по усмотрению пользователя, но лишь за некоторыми исключениями (например, спрайты уведомлений) значки могут отображать что-то дополнительное.

Простота проста по причине.

Средства запуска приложений Icon никуда не денутся в ближайшее время. Это не значит, что среди нас нет тех, кто смотрит на iPhone Springboard (это официальное название лаунчера приложений для iOS, если вы не знали) и жаждите чего-то большего… захватывающий. Но простота проста по причине.

Вы когда-нибудь видели, как малыш берет телефон или планшет и знает, как им пользоваться? Это простое распознавание изображений. Я нажимаю на изображение того, что хочу, и оно появляется на экране. Сделанный.

То, что хорошо для детей, должно быть хорошо для взрослых — и это так. Средства запуска приложений никуда не денутся в ближайшее время. Но так же, как мы видели в таких устройствах, как Android, Windows Phone и BlackBerry 10, их можно расширять. Они могут расти и расширяться. Они могут делать больше и быть более привлекательными — и в то же время сохранять воздух или простоту.

В конце концов, панель запуска приложений — это просто еще один инструмент на наших смартфонах. Это инструмент для доступа к другим инструментам. Это также инструмент, который будет использоваться чаще, чем любой другой инструмент. Средний пользователь смартфона будет погружаться в него несколько раз в день, запуская и переключаясь между приложениями. Иконки, расположенные предсказуемым образом, являются ключом к эффективности этого действия. Если есть лучший способ, я только за.

Мы видели несколько различных ударов по метафоре пользовательского интерфейса для запуска чего-то, но я не думаю, что эпоха значка подошла к концу.

- Дитер Бон, старший мобильный редактор, The Verge

Вопрос:

Talk Mobile Survey: Состояние мобильных платформ

Заключение

Весь опыт смартфона вращается вокруг программного обеспечения. Он гибкий и мощный и служит вашим интерфейсом для всего, что вы делаете на устройстве. Есть причина, по которой у нас разные мобильные операционные системы, и дело не только в том, что Apple, Microsoft и Google хотят попасть в кучу денег.

Эти мобильные операционные системы различаются не просто так. Они лучше в разных вещах. Мы наблюдали, как в последние несколько лет совершенствовались и развивались операционные системы для смартфонов, и компании, стоящие за ними, тоже. За некоторыми исключениями, теперь основное внимание уделяется полезным и инновационным функциям, а не разбрасыванию списков к стене, чтобы посмотреть, что приживется.

На вопрос о том, что лучше использовать: модель с открытым исходным кодом или модель с закрытым исходным кодом, или выбрать лицензионную или интегрированную модель, это ответ, который на самом деле не волнует большинство пользователей. Приятно осознавать, что да, вы действительно можете модифицировать это программное обеспечение как вам угодно, но, в конце концов, действительно важно, чтобы программное обеспечение работало так, как вы ожидаете.

Программное обеспечение — это суть уравнения смартфона. Это мост между оборудованием и сервисами. Программное обеспечение жизненно важно и может компенсировать недостатки в других частях уравнения. Итак, как нам сделать его лучше?