Что тебе нужно знать
- Федеральный судья отклонил некоторые антимонопольные обвинения против Google.
- Поисковому гиганту все еще придется иметь дело с антимонопольным иском в нескольких штатах, который возглавляет генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон.
- Google подали в суд за предполагаемую монополию на рынке цифровой рекламы.
Google одержал победу над обвинениями в том, что его сделка по онлайн-рекламе с материнской компанией Facebook Meta, получившей название Jedi Blue, была незаконной, но это не все хорошие новости для поискового гиганта.
Судебный процесс, который был подано несколькими штатами во главе с генеральным прокурором Техаса в 2020 году обвинил Google в нанесении ущерба конкуренции путем объединившись с Метой (затем Facebook) в цифровой рекламе. Партнерство якобы дало гиганту социальных сетей определенные преимущества на платформе обмена рекламой Google. Google был наказан AG штата за участие в «ложных, вводящих в заблуждение или вводящих в заблуждение действиях».
Однако судья П. Кевин Кастель отклонил утверждения истцов о том, что рекламная сделка Google с Meta представляет собой незаконное ограничение торговли.
Рейтер отчеты. С другой стороны, Кастель постановил, что антимонопольный иск может двигаться вперед.Это означает, что Google должен столкнуться с более серьезными аспектами антимонопольного дела, включая обвинения в монополии на рынке рекламных технологий. В иске утверждается, что Google применяет антиконкурентные методы, контролируя рекламные серверы и рекламные биржи.
В то время как Google все еще не полностью освобожден от ответственности, компания высоко оценила решение судьи, утверждая, что оно продемонстрировало, насколько глубоки недостатки в деле Пакстона.
«Как мы уже давно говорили, рекламные технологии — это отрасль с жесткой конкуренцией, и наши продукты расширяют возможности выбора для издателей, рекламодателей и потребителей, позволяя малым предприятиям находить новых клиентов по доступным ценам», — говорится в сообщении Google. а Сообщение блога. «Мы с нетерпением ждем возможности установить рекорд по оставшимся претензиям».
Ранее в этом году Пакстон также подал в суд на Google из-за якобы незаконные рекламные заявления о Pixel 4. Согласно иску, Google вынуждала радиорекламодателей на рынках Далласа-Форт-Уэрта и Хьюстона делать ложные заявления о своем смартфоне Pixel 4.
В других странах рекламный бизнес Google находится под пристальным вниманием британских регулирующих органов. Ранее в этом году Управление по конкуренции и рынкам запустил зонд чтобы выяснить, несправедливо ли поисковый гигант отключал сторонние рекламные серверы.