Есть причина, по которой технологические бренды обычно не тратят на продукт более 1-2 лет, кроме того, долгое ожидание отпугивает акционеров. Вы не можете просто спроектировать крутые часы, а затем вставить в них новейший чип; весь дизайн вращается вокруг кремния. Если вы потратите слишком много времени, вы застрянете на оборудовании последнего поколения и должны будете либо не впечатлить своих клиентов, либо полностью отказаться от дизайна и начать с нуля.
Являются ли Pixel Watch Duke Nukem Forever в мире технологий?
Пиксельные часы является исключением. Старший вице-президент Google по устройствам и услугам Рик Остерло решил отменить еще в 2016 году, потому что он опасался, что его слабая производительность «подорвет имя бренда оборудования Google». Он очевидно, дал ему второй шанс, и по иронии судьбы именно он представил его на сцене Google I/O 2022 в последний раз. неделя.
Но, как и пресловутая Duke Nukem Forever — видеоигра, которая разрабатывалась 15 лет и была разработана на несколько устаревших игровых движков — Pixel Watch выглядит так, будто это артефакт другого время. И будет справедливо спросить, стоило ли Google делать то, что у него получается лучше всего… и снова убивать.
Источник сказал 9to5Google что в Pixel Watch используется SoC Exynos 9110, тот же чип, что и в оригинальных Galaxy Watch, Galaxy Watch Active 2 и Galaxy Watch 3. Первоначально Samsung анонсировала чип в 2018 году, поэтому этой осенью Pixel Watch поступят в продажу уже более четырех лет назад.
Pixel Watch «определенно выглядят и ощущаются как устройства Samsung как в аппаратном, так и в программном обеспечении», — сказал Аншел Саг, старший аналитик Moor Insights & Strategy, об этом открытии.
10-нм 9110 использует два ядра ARM Cortex A53 с тактовой частотой 1,15 ГГц, тогда как 5-нм Exynos W920 с ядрами Cortex A55, используемыми в Галактические часы 4 По данным Samsung, производительность процессора выше на 20%, а графическая производительность — в 10 раз выше.
Здесь я подчеркиваю, что бенчмарки не так важны для часов, как для телефонов. Samsung три года подряд успешно использовала один и тот же чип 2018 года, потому что датчики, функции, дизайн и эффективность батареи имеют для умных часов большее значение, чем скорость.
Даже если мы должен компании, производящие кремний для Android-умных часов, не заботятся об этом. Они так медленно развивают аппаратное обеспечение часов, что старые часы, такие как Активный 2 едва потеряли шаг; мы по-прежнему рекомендуем его в большинстве фитнес умные часы несмотря на свой возраст.
Например, Exynos W920 работает только на частоте 1,18 ГГц, что немного больше, чем у последней версии. Вероятно, обещанный Samsung прирост производительности связан с дополнительными 0,5 ГБ оперативной памяти между GW3 и GW4, а не только с небольшим увеличением Cortex. И мы еще не знаем, сколько оперативной памяти будет у Pixel Watch.
Тем не менее, вы можете спросить, почему бы Google не использовать W920 для этого дополнительного ускорения? Из-за времени. Даже если бы Google отказался от оригинальный Дизайн Pixel Watch к 2019 году, он, очевидно, задумывал текущую модель между этим моментом и апрелем 2021 года, когда Джон Проссер просочившиеся рендеры который соответствовал окончательному дизайну.
Старый чип не обязательно обрекает Pixel Watch на гибель, и Google, безусловно, может добиться большего, чем подражание успехам Samsung.
Когда Google начал разработку Pixel Watch, серия Galaxy Watch превзошла все часы, произведенные не Apple. и Tizen годами заставляли Wear OS выглядеть хуже, пока Google не сдался и не объединил усилия с Samsung для Wear OS. 3. Вполне логично, что Google будет использовать лучшее аппаратное обеспечение Exynos, доступное в то время. Но на создание Pixel Watch ушло так много времени, что их дизайн предшествовал W920, анонсированному в середине 2021 года. Это зашло слишком далеко, чтобы переключиться к этому моменту.
Или, как сказал мне Саг, возможно, Google в розыске переключиться, но не мог из-за постоянной нехватки чипов. «Samsung, вероятно, не произвел достаточно своих последних носимых чипов, чтобы поставлять их Google», — предположил он. Либо так, либо стоимость W920 «не соответствует профилю часов Google».
Google Tensor показал отличную производительность, несмотря на использование менее мощных ядер, чем в последних SoC Snapdragon. Мы можем надеяться, что Google проявит подобную магию здесь. И владельцам Pixel наверняка понравится взаимодействие между их телефоном и часами, даже если производительность не самая передовая.
В целом это не обязательно рок шансы Pixel Watch стать первоклассные смарт-часы на Android, и Google определенно может добиться большего, чем подражание успехам Samsung.
А теперь я достаточно поиграл в адвоката дьявола для Google и могу немного расслабиться. Ты шутя мне? Если нам нужны веские доказательства того, что аппаратное обеспечение Google — это всего лишь проект тщеславия, как заявил вчера Джерри Хилденбранд из AC, Google вяло выпускает часы, которые Галактика Смотреть 5 мгновенно превзойдет.
«Я думаю, [использование старого оборудования] ограничивает возможности часов, особенно если учесть, что Samsung уже поставляет превосходный чипсет в свои часы и использует ту же операционную систему», — сказал Саг. утверждал.
«Как человек с Galaxy Watch 4 Classic, я не уверен, что Pixel Watch кажутся такими же захватывающими, если они работают на том же чипсете, что и мои старые Galaxy Watch».
Google свободно играет вторую скрипку с Samsung с Pixel Watch, так же, как и со своими телефонами.
Несгибаемым поклонникам Pixel понравятся любые приемы Material You, которые он использует, а также беспрепятственный доступ к приложениям Google. Но Pixel, как правило, нацелены на хардкорных технарей Android, которые уделяют пристальное внимание спецификациям, и это не ускользнет от их внимания.
Опять же, я не думаю, что старое оборудование должно полностью подорвать его продажи. Но это не меняет того факта, что Google свободно играет вторую скрипку с Samsung с Pixel Watch, так же, как и со своими телефонами.
Я также задним числом не согласен с заявлением Google о том, что только более новые чипы Snapdragon Wear могут работать с Wear OS 3. Qualcomm заявила, что после Google I/O 2021 Wear OS 3 может работать на старом оборудовании как Wear 3100, и Google быстро закрыл это. Часы Wear 3100 вышли в (барабанная дробь пожалуйста) 2018.
Samsung прекратит поддержку своих последних часов Exynos 9110, Galaxy Watch 3, в конце 2023 года. Если Google также будет поддерживать свои часы Exynos 9110 в течение трех лет до конца 2025 года, это будет через семь лет после первого запуска чипа. Уф.
Я могу только надеяться, что Google найдет способ убедить нас, что эта архаичная технология не будет сдерживать Pixel Watch. Как Фитбит обновления, он, безусловно, предложит лучшую поддержку приложений, скорость и качество пользовательского интерфейса, чем ваш типичный Fitbit или Garmin. Но как умным часам Android им есть что доказывать.