Я всегда был поклонником мини-ПК за удобство, которое они предлагают. Они просты в настройке и использовании, не занимают много места на столе и обеспечивают тот же уровень производительности, что и полноценные рабочие станции. За последнее десятилетие я использовал дюжину мини-ПК, начиная с серии ZBox начального уровня от Zotac, затем перешел на Magnus EN1070K, а совсем недавно Гиком Мини ИТ11 и Мини ИТ8.
Я также использовал Intel NUC по пути, и хотя у меня есть большая игровая установка с GeForce RTX 4080, мне так же удобно работать на мини-ПК. Я так и делал в течение двух месяцев в 2022 году, так как материнская плата на моей игровой машине решила не загружаться и использовать Mini IT11. показал мне, насколько мощными могут быть мини-ПК для повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, редактирование изображений и видео и даже повседневная работа. игры.
Вот тут-то и появляется Mac mini. Я пользователь Windows насквозь, и единственное устройство с macOS, которое у меня есть, — это MacBook Pro 2014 года, который я использую раз в неделю для комментирования снимков экрана (программное обеспечение недоступно в Windows). Я хотел получить более новое устройство с macOS, но в целом я настороженно отношусь к ноутбукам, а новая версия Mac mini идеально подходит для моих нужд.
Новый Mac mini отвечает многим требованиям. Малый форм-фактор (SFF) отлично подходит для использования на столе, он оснащен кремнием Apple M2 и имеет безумную пропускную способность памяти 100 ГБ / с, и он поставляется со всеми портами, которые я ищу. Самое приятное то, что он стоит всего 599 долларов, что делает его отличным выбором для предлагаемого оборудования.
Для машины, ориентированной на работу, трудно винить Mac mini, учитывая то, что может предоставить кремний M2, и возможности подключения, которые вы получаете. По сути, у Apple есть альтернатива macOS для тех, кто ищет машину SFF для повседневного использования, и с Windows также предлагает множество интересных опций в этой категории. действие.
Пока Хромбуки доминировать в классах, Google не добился больших успехов с Chromebox — не так много доступных вариантов, если вам нужно оборудование последнего поколения. Вы можете приобрести Chromebox от ASUS и Acer с процессорами Intel Core i3, i5 и даже i7, но они работают на оборудовании 8-го и 10-го поколений.
Google делает все правильно с Chrome OS — теперь ему нужно предоставить правильное оборудование.
Это разочарование, учитывая потенциал ОС Chrome и насколько просто его использовать. Не беспокойтесь о вредоносных программах, обновления происходят автоматически, и это беспроблемная альтернатива, которая отлично подходит для подавляющего большинства случаев повседневного использования.
Платформа по-прежнему имеет ограничения — невозможность использовать Microsoft Office или Lightroom, — но Chrome OS прошла долгий путь за последние пять лет и отлично подходит для продуктивного использования. случаи.
Chromebox с Intel Core i5/i7 текущего поколения в паре с большим объемом памяти и хранилища был бы захватывающий вариант для Mac mini и мини-ПК с Windows, и мы можем увидеть эти варианты в ближайшее время достаточно. Chromebox CX15 отвечает многим требованиям, и, хотя устройство предназначено для бизнес-приложений, другие бренды могут последовать его примеру.
Потому что, в конце концов, для такой машины существует большая адресная база пользователей. Дети, которые использовали Chromebook в течение нескольких лет в классах и теперь хотят получить компьютер свои собственные будут чувствовать себя как дома с Chrome OS, а платформа идеально подходит для офиса работа.
Мини-ПК переживают возрождение, и Google должен убедиться, что он не упускает из виду эту категорию, особенно в то время, когда он делает все правильно с Chrome OS.
Обновлять: В более ранней версии этого поста говорилось, что доступен только один Chromebox, и что у него устаревшее оборудование. Я уточнил формулировку этого раздела и добавил подробности о грядущем CX15.