Эксперты считают, что рынок смартфонов в форме бокала для вина в Северной Америке и субсидии на телекоммуникации, вероятно, являются причиной того, что на самом деле нет категории «доступных флагманов». Они добавляют, что есть несколько вариантов, и все они сводятся к покупательскому поведению потребителей.
Недавно, Авторитет Android опубликован статья, в которой утверждается, что в 2022 г. Гугл пиксель 6 может быть «единственным доступным флагманом, который стоит ваших денег». Роберт Триггс из Android Authority пишет: что несколько лет назад было много вариантов, таких как Asus Zenfone 6, OnePlus 7 Pro и Xiaomi Mi 9T. Про. Он отмечает, что эти телефоны подтолкнули Apple и Samsung к выпуску более доступных вариантов, таких как iPhone SE за 400 долларов и Galaxy S20 FE за 699 долларов, которые предлагали «исключительное соотношение цены и качества».
При этом Триггс уточнил, что телефон Apple — это скорее «классический смартфон среднего класса, чем доступный флагман, и модель iPhone SE 2022 построена по тому же принципу».
Аншел Саг, старший аналитик Moor Insights & Strategy, не совсем согласен с тем, что Pixel 6, являющийся одним из лучшие телефоны Android там, является единственным доступным флагманом и включает в себя Samsung Galaxy S21 FE в этой линейке.
«Если вы спросите некоторых людей, доступный — это очень субъективный и относительный термин», — говорит он.
Что такое флагман и почему телефон становится флагманом?
Саг говорит, что слово «флагман» само по себе является относительным термином и не имеет каких-либо конкретно определенных функций, которые делают устройство флагманским, «особенно когда вы видите, что у нескольких OEM-производителей было несколько флагманских продуктов, это еще больше путает термин, потому что флагман на самом деле должен быть просто одним ореолом. продукт."
Джитеш Убрани, менеджер по исследованиям всемирного средства отслеживания устройств IDC, соглашается с тем, что отрасль до сих пор не ясно, что такое определение флагмана и что это определение «несколько взаимозаменяемо».
«Я бы сказал, что большинство непрофессиональных версий последних смартфонов по-прежнему считаются флагманами, и многие из них, как правило, более доступны по цене. В эту категорию попадают iPhone 13, Xiaomi 12 и другие подобные телефоны. Проблема в том, что не все из них доступны по всему миру, а в случае с телефонами Android выбор в США очень ограничен», — говорит он.
Интересно, что Убрани добавляет, что производители смартфонов умело создали уровень выше флагмана, где представлены модели Pro/Ultra, чтобы помочь поднять средние цены.
Например, это можно увидеть в линейке Samsung Galaxy S, говорит он.
«Раньше это был флагманский телефон, но позже Samsung представила вариант Ultra, который был на голову выше. В некотором смысле может показаться, что линейка S понизилась со статуса флагмана, но реальность такова, что Ultra на один уровень выше, чем флагман, «флагман +», если хотите», — говорит Убрани.
Он добавляет, что Pixel 6 отвечает всем требованиям с точки зрения обработки, дисплея и камеры, в то время как другие телефоны с аналогичным ценовым диапазоном «имеют слишком много компромиссов».
Нил Шах, вице-президент по исследованиям в Counterpoint Research, говорит, что обычно флагманское устройство оснащено новейшими и лучшими технологиями. чипсет, конфигурация памяти, искусственный интеллект, новейшие программные технологии, расширенные настройки и производительность камеры, передовые технологии отображения (более высокая частота обновления, разрешение OLED и т. д.), большая батарея, быстрая зарядка, привлекательная CMF, дизайн форм-фактора и такие функции, как IP рейтинг.
Из этого длинного списка становится ясно, почему Триггс из Android Authority считает, что Pixel 6 — это доступное флагманское устройство, которое люди должны приобрести.
Он пишет, что, хотя у Pixel 6 нет всего этого за 599 долларов, «телефон не возится с уловками и уловками, он обеспечивает флагманский опыт там, где это важно».
Почему в Северной Америке нет четкой категории «доступный флагман»?
Шах говорит, что рынок Северной Америки подобен винному бокалу, где самый большой процент смартфонов продаются по оптовым ценам от 600 долларов и выше, и очень небольшой процент проданных телефонов находится между $200-600.
«Эта дихотомия существует из-за демографического распределения доходов в США и того, как операторы связи позиционируют и продают больше телефонов премиум-класса, чтобы стимулировать [Средний доход на пользователя] для постоплаты и предоплаты это больше связано с тем, чтобы более экономичные демографические группы использовали доступные телефоны и планы среднего и начального уровня ». он говорит.
По его словам, большая часть вины за этот перекос на рынке лежит на Apple и Samsung, которые контролируют весь рынок смартфонов.
Все дело в перспективе
Тем не менее, по словам Шах, самая большая причина, по которой мы не видим эту категорию «доступных флагманов», — это модели субсидирования перевозчиков.
«Например, Samsung Galaxy Ultra S22 или Apple iPhone 13 Pro Max в месяц примерно стоит всего шесть чашек кофе Starbucks или две-три. обеды», — говорит Шах, добавляя, что с точки зрения американского потребителя это кажется доступным, учитывая, что смартфоны используются ежедневно.
Убрани также добавляет, что телекоммуникационные компании также предлагают «невероятные стимулы» наряду с этими планами финансирования для создания дорогих телефоны кажутся более «приятными». Это делает его более привлекательным для потребителей из Северной Америки, у которых теперь также есть больший бюджет, Убрани. говорит.
«Пока телекоммуникационные компании продолжают играть огромную роль в индустрии смартфонов, потребности в доступных флагманах не будет», — говорит он.
Когда у вас есть субсидии… на самом деле нет необходимости в «доступном флагмане».
Саг говорит, что, поскольку существует так много субсидий на телефоны премиум-класса, это избавляет от необходимости иметь доступную флагманскую категорию.
«Я думаю, что «доступные флагманы» — это особенность рынков, где пользователи сразу покупают свои устройства. и где операторы менее вовлечены в продажу и финансирование устройств, также называемых несубсидируемыми рынки. Когда люди больше осознают цену, которую они платят за флагманские устройства, они, как правило, тяготеют к устройствам. которые максимизируют ценность для пользователя и не обязательно включают каждую функцию ради этой функции», — он говорит.
В частности, Саг объясняет, что потребители, как правило, тяготеют к недорогим устройствам или устройствам премиум-класса на рынке Северной Америки.
«Середина заполнена самыми взыскательными потребителями, которые начали с бюджетных или премиальных рынков и решили, что им нужно устройство в стиле Златовласки. Это обеспечивает баланс цены, производительности и функций с некоторыми компромиссами», — говорит он, добавляя, что это было первоначальной целью OnePlus и Google Nexus. линия.
Несмотря на то, что североамериканский рынок намного меньше, чем другие, с точки зрения выбора, Саг говорит, что существует еще много устройств, от которых потребители могут получить большую выгоду. Это также не означает, что рынок сокращается или становится маленьким, говорит он.
«Я думаю, что на рынке имеется широкий спектр устройств с точки зрения цен и функций, а постоянная конкуренция между OEM-производителями будет продолжать стимулировать инновации и ценность», — говорит он.