Обе Samsung а также HTC на протяжении многих лет опробовали различные стратегии камеры, и в 2015 году остановились на том, что, вероятно, является лучшим полным комплектом, который каждая из них создавала за какое-то время. В Galaxy S6 сократил ненужные программные функции и просто собрал высококачественные компоненты с отличной обработкой изображений. В Один M9 наконец, отказался от UltraPixels и Duo Cameras на задней панели телефона, чтобы перейти на более «стандартный» датчик 20MP и сохранил тот же надежный интерфейс камеры.
И One M9, и Galaxy S6 явно способны делать отличные фотографии, но в мире, где оба они флагманы борются за место в ваших руках, мы хотим поставить их лицом к лицу и посмотреть, какой из них выйдет впереди.
ЧИТАЙТЕ СЕЙЧАС: Samsung Galaxy S6 против HTC One M9: Перестрелка камеры!
Метод тестирования
Цель этого сравнения - увидеть, как оба телефона справляются с фотографией в нескольких разных ситуациях, когда они находятся в руках, особенно в автоматическом режиме. Это лучше всего отражает способ использования смартфонов для фотографий - выберите сцену, достаньте телефон и сделайте снимок. Поскольку у M9 нет режима Auto HDR, как у Galaxy S6, когда сцена требовала этого, мы вручную переключались на HDR.
Verizon предлагает Pixel 4a всего за 10 долларов в месяц на новых безлимитных линиях
Для справки по некоторым снимкам мы также сделали ту же фотографию камерой Olympus E-PL5 с объективом 15 мм (эквивалент 30 мм), чтобы вы лучше почувствовали сцену. Ни одна из фотографий не была отредактирована постфактум, хотя мы решили установить Galaxy S6 на 4: 3 и One M9 на соотношение сторон 10: 7, чтобы они точно соответствовали друг другу и камере Olympus. (И поскольку люди спрашивают, да, у этого M9 есть то обновление камеры. Телефон, который мы использовали, евро-модель, и камера обновлялась уже месяц.)
Вы можете заметить небольшие различия в кадрировании между снимками из-за того, что фотографии делаются вручную, и из-за различий в фокусных расстояниях между камерами. Все изображения будут отображаться бок о бок и правильно помечены - щелкните каждое изображение, чтобы увеличить его в окне, и используйте стрелки на изображении, чтобы увидеть изображение для сравнения. Из-за ограничений веб-страницы изображения ограничены по размеру, но вы можете просматривать и загружать версии с высоким разрешением. из этой записи в Google+.
Примечание для мобильных пользователей: из-за количества изображений сравнение будет лучше всего просматриваться на компьютере и не будет полностью загружено в приложении Android Central. Приносим свои извинения - мы надеемся, что вы сможете просмотреть всю историю на компьютере!
Фотографии при дневном свете
В фотографии свет - это валюта, которую вы используете для покупки хороших фотографий. Даже с учетом других ограничений, таких как маленькие датчики и линзы, например, в наших смартфонах, вы всегда можете сделать более качественный снимок с большим количеством света. В течение дня в камеру попадает больше света, и программное обеспечение не должно работать так же интенсивно или идти на компромиссы, чтобы сделать четкий и точный снимок. Но это не значит, что делать отличные фотографии - это легко при хорошем освещении - этим телефонам все равно приходится обрабатывать тонны данных, чтобы выдавать великолепно выглядящие изображения.
Galaxy S6: слева / One M9: справа
Galaxy S6: слева / Olympus: в центре / One M9: справа
Как мы видели раньше, Galaxy S6 отлично справляется в условиях хорошего освещения. Съемка 16MP и объектив f / 1.9 объединяются для получения четких фотографий, а автоматический режим отлично справляется с выбором. когда включить HDR, чтобы правильно показать всю сцену (самое главное, чтобы фотография не выглядела «фальшивой»). Камера, как правило, выбирает более теплый баланс белого, чем реальная сцена, хотя этого недостаточно, чтобы беспокоить. Кажется, что каждая фотография с GS6 яркая, четкая и красочная - за очень немногими исключениями.
Напротив, камеру One M9 временами сложно использовать. Камера имеет довольно узкий динамический диапазон, из-за чего фотографии часто получаются тусклыми и низкоконтрастными. Кроме того, у камеры возникают проблемы с правильной экспозицией в сценах с различным освещением, что обычно приводит к слишком ярким или слишком темным фотографиям. HDR может решить проблемы с экспозицией и переменным освещением во многих случаях, хотя иногда это тоже может пойти не так. за бортом - но поскольку автоматический режим HDR недоступен, вам придется выбирать для себя, когда использовать Это.
Основная причина, по которой камера разочаровывает, заключается в том, что она Можно делать отличные фотографии. Во многих случаях One M9 снимал фотографии наравне с GS6 в полностью автоматическом режиме, но в большинстве случаев он выбирал неправильный баланс белого, экспозицию и ISO, делая сцену несправедливой. Если вы готовы повозиться в удивительном ручном режиме вы можете исправить множество недостатков M9 - в основном, ограничив максимальное значение ISO, увеличив насыщенность и уменьшение резкости - но мы будем утверждать, что в этом нет необходимости каждый раз, когда вы хотите сделать хороший Фото.
Galaxy S6, по какой-либо причине, может делать все это автоматически и выбирать правильно в подавляющем большинстве случаев, в то время как One M9 требует немного большего массажа, чтобы хорошо картина. Качественный потолок у One M9 высокий, но пол также очень низкий - вот почему Galaxy S6 выходит вперед при хорошем освещении.
Победитель: Galaxy S6 с более четкими фотографиями.
Фотографии при слабом освещении
Когда свет тускнеет, камеры смартфонов страдают больше, чем большие автономные камеры. Поскольку у камер смартфонов есть ограниченные ресурсы для работы при слабом освещении, требуется инновационная комбинация множества факторов, чтобы получить максимальную отдачу от того, что у вас есть. Наличие более светосильного объектива определенно помогает пропускать больше света, как и OIS для стабилизации изображения при более длинной выдержке. Но, конечно, часто все сводится к программному обеспечению, которое должно исследовать сцену и выбирать правильную группу настроек, чтобы сделать лучший снимок.
Galaxy S6: слева / One M9: справа
(Мы включили этот снимок выше, чтобы показать, как One M9 часто не может заблокировать фокус в условиях низкой освещенности. Что бы мы ни делали, камера просто не могла сфокусироваться в этой и многих других подобных сценах)
Galaxy S6: слева / Olympus: в центре / One M9: справа
Хотя фотографии при слабом освещении на Galaxy S6 немного хуже, чем при хорошем освещении, удивительно, насколько хорошо эта камера справляется с ночными снимками. Как и в случае с дневными снимками, GS6 имеет тенденцию быть немного теплым в балансе белого, но ночью это часто бывает более точным. Программное обеспечение отлично справляется с обработкой, чтобы изображения оставались гладкими, не выглядя неестественными, и они были четкими что включение OIS имеет большое значение для сохранения низких значений ISO и экспозиции, чтобы не создавать много шум. Если здесь есть что-то отрицательное, это то, что GS6 иногда может попытаться немного осветлить ночную сцену. тоже много, что делает его неестественным и немного более шумным.
На данный момент довольно ясно, что отказ от UltraPixels на One M9 был чистым плюсом, но отсутствие OIS остается большой проблемой для снимков при слабом освещении. Это и более медленный объектив с диафрагмой f / 2.2 означают, что One M9 должен выбирать более высокие ISO и выдержки, чтобы сделать сцену ярче без размытия, и это, конечно, приведет к получению более шумных фотографий, которые привлекательный. Как и в дневное время, телефон очень привередлив к тому, какую картинку вы действительно получите. от кадра к кадру, и хотя «Ночной» режим обычно помогает, это не панацея при слабом освещении. выстрелы. В общем, для получения наилучших снимков при слабом освещении лучше снова использовать ручной режим, так как One M9 имеет тенденцию делать фотографии чрезмерно яркими, а не просто делать естественный снимок, соответствующий сцене. Независимо от режима, One M9 иногда изо всех сил пытался заблокировать фокус в тускло освещенных областях и часто предпочитал «блокировать» фокус и делать снимки не в фокусе.
Когда вы правильно управляете настройками, One M9 действительно может делать приемлемые фотографии при слабом освещении, хотя они все еще не достигают уровня Galaxy S6 (даже когда он находится в автоматическом режиме). Проблема с M9 при слабом освещении в том, что вы необходимость настраивать вещи вручную, чтобы достичь максимального уровня возможностей камеры - результаты в автоматическом и ночном режимах просто не могут этого сделать.
Победитель: Galaxy S6 с лучшим изображением в целом.
Фронтальная камера
Снимки фронтальной камерой (селфи, как бы вы их ни называли), хотя некоторые из нас могут их ненавидеть, сегодня важны. И хотя фронтальные камеры на этих флагманах по-прежнему по праву играют второстепенную роль после задней камеры (по цене и пространству), и Samsung, и HTC вводят новшества в фронт.
Galaxy S6: слева / One M9: справа
В то время как M9 решил убрать UltraPixels со своей задней камеры, он оставил их на передней линзе. Датчик 3,7 МП имеет более крупные пиксели, чтобы пропускать больше света, что важно, и, похоже, это также приводит к лучшим фотографиям. Фотографии на удивление хорошо выглядят, с большим количеством деталей и четкой фокусировкой на объекте. К сожалению, у объектива камеры довольно узкое поле зрения, поэтому, если вы делаете селфи в портретном режиме (что проще всего), вы не сможете легко уместить несколько человек в один снимок.
Датчик 5MP на Galaxy S6 предлагает большее разрешение, но это не влияет на качество. Даже с выключенным «режимом красоты» (который неестественно смягчает вещи) Galaxy S6 все равно не производит резкие или точные снимки спереди - отчасти из-за фиксированного фокусного расстояния, которое слишком велико, чтобы запечатлеть ваш лицо. Сверхширокоугольный объектив позволяет уместить большое количество людей (или дополнительный фон) в одном кадре, а простой в использовании режим «Широкоугольный селфи» позволяет делать впечатляющие панорамы с фронтальной стороны. Однако из-за плохого фокусного расстояния и широкого угла сложно получить хороший снимок крупным планом.
Несмотря на то, что GS6, возможно, имеет лучший опыт, потому что с его широкоугольным объективом и простым интерфейсом легче делать снимки, чистому качеству нет замены. One M9 делает более четкие снимки спереди, и они достаточно хороши, чтобы отказаться от более широкого объектива.
Победитель: HTC One M9 с более четкими селфи.
Интерфейс камеры и опыт
В серии Galaxy S раньше были более загруженные и запутанные интерфейсы камеры, но с GS6 Samsung серьезно сократила масштаб. Автоматический режим очень прост в использовании, и теперь настройки представляют собой одну страницу, которой легко управлять. Новый режим Pro дает вам доступ к большему количеству ручных настроек, чем раньше, и хотя он не такой полнофункциональный, как то, что предлагает HTC в настоящее время, также нет необходимости получать хорошие снимки.
Интерфейс M9 по-прежнему очень похож на интерфейс предыдущих версий, но это не обязательно плохо. Приложение камеры HTC является чрезвычайно мощным и почти виноватым, поскольку вы не будете довольны простым использованием настроек по умолчанию и автоматического режима. Достаточно просто переключаться между режимами сцены или в полностью ручной режим, но мы хотим, чтобы приложение камеры справится с этим самостоятельно, чтобы мы могли тратить больше времени на съемку и меньше на возни с Это. И будь то аппаратное ограничение или что-то в программном обеспечении, частота кадров в видоискателе M9 может иногда снижаться и в некоторых ситуациях становиться запаздывающей.
Оба приложения камеры работают по-разному, это точно, но мы не можем сказать, что одно действительно лучше другого. Galaxy S6 имеет простоту отличного автоматического режима, и хотя режим Pro мощный, он не так хорош, как то, что делает HTC. У M9 может быть немного больше, с чем можно поиграть, что может сбить с толку, но у него так много отличных опций, что, если вы хотите настроить их, вы определенно можете. GS6 действительно имеет преимущество с точки зрения времени запуска камеры, наряду с его ярлыком для быстрого запуска через кнопку домой, но M9 вряд ли будет медлительным.
Победитель: ничья, вы не ошибетесь
Итог: какая камера лучше?
После нескольких недель использования обоих Galaxy S6 а также HTC One M9 Что касается фотографии в нашей повседневной жизни, мы прекрасно понимаем, как каждая из этих камер работает в различных ситуациях. Обе камеры являются явным улучшением своих предшественников, и каждая из них вносит изменения к лучшему во многих областях.
У Galaxy S6 явно есть отличный сенсор, скрытый за его сверхбыстрым объективом f / 1.9, который оптически стабилизирован, обеспечивая действительно отличные изображения практически в любой ситуации при хорошем освещении. Когда свет становится слабым, он хорошо справляется с вещами, максимально используя свой крошечный сенсор с хорошей обработкой и правильными программными решениями для достижения баланса между яркостью, четкостью и цветами. У камеры, как правило, более теплый баланс белого, чем нам иногда хотелось бы, но это справедливый компромисс за потрясающее качество, которое вы получаете практически от каждого сделанного снимка.
Переход на сенсор с более высоким разрешением был отличным шагом для HTC в целом, и это дает M9 шанс побороться с другими телефонами высокого класса. Сенсор и объектив явно способны делать отличные фотографии, а приложив некоторые усилия в мощном приложении камеры, вы сможете делать прекрасные снимки в самых разных ситуациях. К сожалению, ручные настройки требуются чаще, чем нет, чтобы получить эти результаты, поскольку автоматический режим просто не принимает правильных решений, чтобы полностью понять, на что способна камера. Когда свет становится тусклым, отсутствие OIS на M9 ужасно очевидно, и хотя некоторые проблемы могут быть исправлены в программного обеспечения (или, опять же, с вашим собственным ручным управлением) нет серебряной пули, которая могла бы заменить более светосильный объектив и OIS.
Когда вы переключаетесь на переднюю камеру, которая является важной частью камеры любого телефона, вы обнаружите, что M9 намного опережает GS6, несмотря на более низкое разрешение. Объектив может быть не таким широким, но UltraPixels делают свое дело, чтобы привлечь много света, чтобы вы выглядят красиво, а камера имеет правильное фокусное расстояние, чтобы вы были спереди и по центру, как и следовало бы быть. GS6 просто не может сравниться с результатами селфи, даже несмотря на то, что его 5-мегапиксельный датчик находится за обычно предпочтительным широкоугольным объективом и поддерживается хорошим программным обеспечением.
Принимая во внимание все эти моменты, все сводится к размышлениям о том, какую камеру в целом проще использовать, она предлагает наиболее согласованный опыт и имеет полученные фотографии для подтверждения. Когда вы смотрите на то, чтобы максимально использовать хорошее освещение, используя все доступные приемы для низкого световая фотография, и делая все это быстро, Galaxy S6 побеждает в этом конкурсе, особенно поле. Несмотря на то, что M9 опережает в нескольких аспектах, этого недостаточно, чтобы обогнать великолепные фотографии и впечатления, предлагаемые от Samsungпоследний флагман.
Общий победитель: Samsung Galaxy S6
Еще одно напоминание: если вы хотите просмотреть и загрузить версии всех изображений в полном разрешении здесь, вы можете получить их в этой записи в Google+.