Стоит ли Apple Vision Pro 3500 долларов? Это то, о чем технический мир будет спорить вплоть до его запуска в 2024 году. Но тем временем должны появиться две другие гарнитуры смешанной реальности. этот год: Meta Quest 3 и безымянная гарнитура Samsung XR под управлением ОС Android. И у каждого есть возможность извлечь выгоду из стремительного выхода Apple на рынок XR.
По мнению журналистов, которым довелось попробовать его на WWDC 2023, Vision Pro ставит визуальное качество Мета Квест Про стыдить. Ян Гамильтон из UploadVR, которому я доверяю больше, чем писателям, не работающим в виртуальной реальности, которые знакомятся с этой технологией в качестве новичков, были некоторые предостережения относительно проводной батареи. и аватары, но был просто потрясен реалистичным переходом, отслеживаемым вручную управлением и 3D-приложениями.
Apple делает не «гарнитуру виртуальной реальности», а «пространственный компьютер». Он рассчитывает на состоятельных поклонников Apple, которые регулярно покупайте полностью обновленные MacBook Pro за 3000 долларов и располагайте достаточным доходом, чтобы рискнуть на первом поколении устройство.
Apple Vision Pro изменил мнение о том, что «слишком дорого» для гарнитуры VR/XR.
Трудно сказать, сколько пользователей Apple будут тратить месяцы на ипотечные чеки на гарнитуры Vision Pro в дополнение к своим компьютерам Mac (или вместо них). Но для пользователей, не использующих iPhone, подражатель с открытым исходным кодом от Google и Samsung — или обновленный Meta Quest Pro 2 — может внезапно выглядеть заманчиво и доступно менее чем за половину цены, когда гарнитура за 1000 или 1500 долларов обычно кажется слишком дорогой.
Поговорив с экспертами по виртуальной реальности о Vision Pro, мы пришли к выводу, что Преемник Samsung Gear VR и Мета-квест 3 может — или должен — отличаться от новой гарнитуры Apple по цене, функциям, программному обеспечению и другим характеристикам.
Google и Samsung станут дешевле... но насколько?
И Vision Pro, и Quest 3 — это устройства смешанной реальности, но с очень разными вариантами использования. Apple выбрала Unity, а не Unreal, и управление руками и глазами, а не настоящие контроллеры, в то время как Meta использовать зарождающуюся технологию смешанной реальности для социальных игр и удвоить ставку на VR-игры с тактильным управлением движением.
Где в этом спектре окажется преемник Samsung Gear XR? Аншел Саг, старший аналитик Moor Insights & Strategy, считает, что «Google и Samsung сейчас больше конкурируют с Meta, чем с Apple».
Сэг утверждает, что вместо того, чтобы беспокоиться о высококачественной гарнитуре Apple, «самый большой недостаток, который сейчас есть у Google и Samsung, — это лидерство Meta в контенте». Мета активно развивается сотни игр через Издательство Окулус; Теперь, когда Stadia потерпела неудачу, Google сотрудничает с мобильными разработчиками, в то время как у Samsung, вероятно, очень мало игровых связей.
Но Саг считает, что гарнитура Samsung будет совместима с программным обеспечением OpenXR, что облегчит разработчикам перенос на нее лучших игр Quest и PSVR, чем на Vision Pro. Так что, по сути, ищите соперника Quest 3 и PSVR 2, а не Vision Pro.
Помимо традиционных VR-игр, теоретически мы могли бы увидеть поддержку Играть в игры Pass на этой гарнитуре, точно так же, как Apple добавляет 100 аркадных игр в Vision Pro. В конце концов, это гарнитура XR, а это означает, что Google захочет, чтобы 2D-приложения для Android выглядели органично в трехмерном пространстве гостиной.
Хитрый аспект XR заключается в том, чтобы передача в ваше окружение выглядела как можно более «реальной». Apple добилась этого, установив «23 миллиона пикселей» на два своих дисплея, но большинству других гарнитур приходится идти на компромисс в этой области, будь то из-за ограничений цены или чипсета.
Сюда входит даже дорогой Quest Pro: он имеет полноцветную передачу, но камера и дисплей не обеспечивают реалистичного разрешения, что делает его слишком размытым для легкого чтения текста на ноутбуках или телефонах.
Это не проблема, если гарнитура Samsung XR предназначена в основном для игр со смешанной реальностью, поскольку реальный мир не должен выглядеть идеально, пока графика, наложенная на этот мир, выглядит четкой. Но если он хочет продавать это устройство как DeX-подобное расширение вашего телефона/планшета Android или Chromebook заменить соответствующим программным обеспечением, тогда будет практически невозможно продать его по доступной цене. цена.
Эрик Александер, основатель и генеральный директор компании Soundscape VR, специализирующейся на VR-развлечениях, делает считают, что гарнитура Samsung XR составит конкуренцию Apple Vision Pro. Он говорит, что качественный опыт дополненной реальности «просто невозможен» по цене Quest 3, и поэтому Samsung придется стремиться к большему.
«Гарнитура Android AR, скорее всего, будет позиционировать себя по сравнению с Vision Pro как продукт среднего уровня, так же как Pixel конкурирует с iPhone», — продолжил Александр. Все, от спецификаций до материалов и дизайна, будет «слегка» уменьшено, и они могут даже «скопировать пользовательский интерфейс и общий дизайн, внося небольшие изменения здесь и там».
Таким образом, хотя некоторые давние поклонники Google Glass могут надеяться увидеть более стильные смарт-очки с дополненной реальностью, подобные тем, которые были показаны на Google I/O в прошлом году, более вероятным может быть еще один вид толстых очков для плавания.
Будь фанаты Android хотеть Очки XR в стиле Apple с программным обеспечением Android — это другой вопрос, и ответ может зависеть от цены.
"дорого" относительно
Что сделало 550 долларов ПСВР 2 "завышенная цена", как некоторые аналитики предположили? Самым большим ударом по ней было то, что она стоила больше, чем консоль PS5, на которой она работала, а также ее предшественница PSVR 1. Valve Index стоит почти в два раза дороже, но никто не считал что гарнитура премиум-класса переоценена, потому что геймеры ПК тратят тысячи на свои установки.
Так каков предел цены на гарнитуру Samsung XR? Игнорируя старые, сверхдешевые «гарнитуры» Android VR, такие как Google Daydream за 100 долларов и Samsung Gear VR, единственные Эквивалент, который я могу придумать, — это Google Glass за 1500 долларов, которые любили энтузиасты, но так и не поднялись выше этой маленькой цены. толпа.
В настоящее время фанаты Android тратят больше на складные устройства, такие как Галактика Z Сложите 4 и предстоящий Пиксельная складка. Но в большинстве случаев люди получают свои телефоны по сделкам с операторами связи и тратят меньше тысячи, даже на флагманы.
Если гарнитура Samsung XR стоит 1000 долларов или больше при работе с программным обеспечением и приложениями Android, покупатели неизбежно будут сравнивать ее с лучшие телефоны Android или планшеты, по сравнению с которыми они выглядят завышенными.
Однако по сравнению с гарнитурой Apple все в этом диапазоне является серьезной сделкой. Мы знаем, что сама Apple планирует продавать более дешевую гарнитуру, чем Vision Pro, в будущем; но до этого у Samsung есть возможность заявить, что ее гарнитура XR (потенциально) на тысячи долларов дешевле, чем гарнитура Apple, при этом предлагая сопоставимый опыт.
А со стороны Google, это может сделать программное обеспечение Android VR более открытым исходным кодом, без огороженного сада приложений и устройств, запирающих вас. Поверьте мне, Apple Vision Pro не только стоит 3500 долларов. Как только вы добавите к ним MacBook, iPhone и iPad, пользователям Apple придется потратить слишком много. Для сравнения, сторона Android XR будет выглядеть совершенно бюджетно.
Пока мы не увидим утечки или официальную информацию от Samsung и Google об их планах VR и XR, мы можем полагаться только на предположения и предположения. Meta — более конкретный случай, потому что они являются признанным брендом в пространстве виртуальной реальности — и потому что его конкурент Vision Pro, Quest Pro, не смог оказать влияния.
Мой коллега Ник Сатрич, рецензировавший Quest Pro, недавно утверждал, что Vision Pro оправдывает планы повышения производительности Meta, опираясь на большую часть той же технологии в более изысканной и дорогой упаковке. Все, от отслеживания взгляда и фотореалистичных аватаров до ручного управления пользовательским интерфейсом и полноцветной сквозной передачи, впервые появилось в Quest Pro.
Но Мета отменил свой прототип Quest Pro 2 "Кардифф" и снизил цену на Quest Pro с 1500 до 1000 долларов пару месяцев назад, дав понять, что покупатели считают гарнитуру слишком дорогой для того, что она делает. Теперь мы знаем, что новый преемник Quest Pro (под кодовым названием «La Jolla») должен выйти в 2025 году или позже.
Quest Pro потерпел неудачу; возвысит ли Vision Pro Quest Pro 2 или погубит его?
Будет ли Meta пытаться подражать Apple и продавать Quest Pro 2 по еще более высокой цене, чтобы сделать его сопоставимым по качеству? Саг утверждает, что да, говоря, что Meta должна использовать двусторонний подход и продавать «гарнитуру для профессионалов / предприятий с более высоким разрешением и отслеживанием взгляда», в то время как Quest 3 нацелен на массовый рынок.
Александр, с другой стороны, отмечает, что «роковым недостатком Meta всегда будет то, что ей не хватает любви пользователей». и доброжелательность Apple», которую она может использовать, чтобы заставить просьюмеров тратить абсурдные суммы денег. Meta «уже не самая богатая компания, работающая в этом пространстве», и, возможно, ей лучше придерживаться бюджетного мобильного оборудования, «продаваемого в убыток, чтобы не допустить конкуренции с другими компаниями».
Apple и Google имеют опыт разработки пользовательского интерфейса для аппаратного обеспечения и собственного программного обеспечения для повышения производительности. И их магазины приложений полны лояльных разработчиков, которые хотят быть на их стороне.
«Apple всегда будет привлекать разработчиков так, как никто другой», — говорит Саг. «Особенно теперь, когда Apple полностью перешла на Apple Silicon, будет намного проще переносить приложения с iPad и iOS на VisionOS». Что касается Android, «я думаю, что у Google и Samsung есть хорошая возможность использовать экосистему Android для ускорения рост."
У Meta нет такого же опыта в области программного обеспечения/интерфейса или инсайдерских связей, а это означает, что для заполнения пробелов ей приходится полагаться на партнерские отношения с другими компаниями, такими как Microsoft. И эти компании не всегда доставляют товары так быстро и эффективно, как это необходимо Meta, чтобы клиенты были довольны, потому что у них другие приоритеты.
Чтобы было ясно, у Apple тоже может быть не все гладко. Несмотря на то, что App Store чрезвычайно выгоден для мобильных приложений, Александр предупреждает, «многие разработчики могут подождать до 2-го или 3-го поколения, прежде чем запускать их. База первоначальных установок будет относительно небольшой по сравнению с iPhone/iPad». Программы.
Тем не менее перед Meta стоит непростая задача — конкурировать с Apple на фронте производительности. Возможно, он сможет воспользоваться будущим успехом Apple и убедить своих партнеров портировать 3D-программное обеспечение и на Quest Pro 2.
Но перед ней встанет задача продать гарнитуру для потребителей, которая не будет «слишком дорогой», с более низким, чем у Apple, порогом того, сколько потребители готовы заплатить.
Какой бы ни была судьба Quest Pro 2, ясно одно: Quest 3 со смешанной реальностью превратился из дорогого в доступное за считанные дни, и все благодаря Apple. 499 долларов дорого по сравнению с Quest 2 за 299 долларов; но на 3000 долларов меньше, чем Vision Pro, Quest 3 — чертовски выгодная сделка, даже если у него нет такого же качества дисплея или приложений. Мы уже надеемся, что он станет лучшая VR-гарнитура года.