Я никогда не замечал этого до недавнего времени, но люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО привередливый, когда дело доходит до того, какие устройства вы используете для твитов в Твиттере, ОСОБЕННО если вы работаете в конкретных компаниях.
Чтобы сразу было понятно, мой основной телефон — iPhone. Тем не менее, я использовал устройства Android на протяжении многих лет своей жизни. Вы помните те времена, когда вам нужно было получить рекомендации, чтобы получить первый телефон OnePlus? Мне посчастливилось получить один из них, и я смог получить телефон. Это было одно из любимых устройств, которыми я когда-либо пользовался. С тех пор я играл с разными устройствами и снова вернулся к использованию OnePlus 7 и был одержим выдвижной камерой.
Но, увы, почему-то тот факт, что я использую iPhone, да еще и в качестве основного устройства, по-видимому, спровоцировал многих людей. Чуть больше месяца назад я написал статью о том, как Apple любит объявлять «инновационные» и новые функции, которые телефоны или часы Android использовали годами. Когда статья была опубликована, я опубликовал ее в Твиттере, и вдруг кто-то сделал скриншот и обвел «Твиттер для iPhone». человек, опубликовавший скриншот, разместил в Твиттере: «Управляющий редактор Android Central… использует iPhone», и прикрепил крик со смехом. эмодзи.
Управляющий редактор Android Central… использует iPhone 🤣 pic.twitter.com/KzYNOv3oRg23 сентября 2022 г.
Узнать больше
Меня это не расстроило, потому что меня много раз ругали за это, но это заставило меня задуматься о том, снижает ли мой поступок доверие к тому, о чем я пишу.
Обычно я пишу о множестве разных вещей и обычно не пишу авторских статей. Большинство моих статей основаны на фактах, и я получаю помощь от многих разных аналитиков, которые помогают мне понять различные концепции, чтобы, когда вы читаете мои статьи, вы понимали, что такое потребительский технологический бизнес. о.
Поэтому я попросил нескольких человек помочь мне описать процесс моего мышления. почему людей наказывают за это в Твиттере.
Майкл Фишер, ютубер, известный как Мистер Мобайл, говорит, что это зависит, но отчасти причина, по которой кого-то вроде меня наказывают, заключается в том, насколько нишевым является веб-сайт Android Central.
«Если вы пишете для «фан-сайта», который исторически отстаивал одну экосистему над другой ( сайт, который извлек выгоду и иногда разжигал трайбализм, укрепляющий такого рода «нас». против. их менталитет), то меня, конечно, не удивляет, что аудитория реагирует на предполагаемое «предательство» этой преданности. Я имею в виду, что место все еще называется Центральный Android, верно?"
К его чести, да, Android Central начинался как блог, в котором продвигались продукты Android и все, что связано с экосистемой Android. Но с тех пор он превратился в авторитетный сайт, на котором есть заслуживающие доверия статьи с комментариями из авторитетных источников.
Значит ли это, что нам нужно убедиться, что у нас есть оба телефона под рукой, чтобы, когда мы делаем обзоры, статьи и контент, мы знали, о чем мы говорим?
Джеклин Даллас, ютубер, известная как Ничего, НоТех, говорит, что очень важно иметь оба телефона, чтобы иметь правильную перспективу при написании в этой отрасли.
«На самом деле я пользуюсь двумя телефонами и имею два основных номера — один для Android-устройства и один для iPhone. Я думаю, что в США iMessage и FaceTime являются настолько важными социальными функциями, что наличие iPhone важен, но помимо этого я также использую оба, потому что хочу быть в курсе последних событий!» она говорит.
Сигналы добродетели сыграли здесь огромную роль, и это не всегда хорошо.
Дело в том, что когда вы привязываетесь к бренду, вы привязываетесь ко всей этой экосистеме. И в этом нет ничего плохого. Я буду первым, кто это скажет.
Даллас отмечает, что привязанность возникает также из-за суммы денег, которую люди вложили в экосистему.
«Они чувствуют, что являются частью сообщества и что их выбор — это часть их личности, которую необходимо защищать», — отмечает она.
Но Карми Леви, технологический аналитик и комментатор, говорит, что из-за сигналов добродетели общество стало безудержным.
«Я думаю, добродетель, сигнализирующая о том, какие технические устройства мы используем, стала столь же безудержной, как и то, какие джинсы или ботинки мы носили в подростковом возрасте. В то время как тогда и сейчас было мало логического смысла в том, чтобы кого-то судили другие на основании того, что они сделали или не сделали. износ, печальная реальность современной жизни означает, что другие воспринимают нас, по крайней мере частично, через бренды, которые мы выбираем для себя с.
«Я всегда считал неустанную погоню за модой и брендингом огромной тратой времени, денег и энергии, но моя мнение мало что значит в мире, где о людях до сих пор судят по логотипу на задней панели их устройств», — говорит он.
И это так же глубоко, как цвет наших текстовых пузырей. Ты синий пузырь или ты зеленый?
Но сколько раз вы слышали саркастический комментарий от пользователя iPhone о получении зеленого текстового пузыря? Это даже не относится к телефонам Android, потому что неважно, какое сообщение они получают, это всегда зеленый пузырь. Так действительно, это даже имеет значение? Потому что это не так.
И Леви соглашается. «Никому не должно быть дела до того, какую марку мы носим, используем или пишем в Твиттере».
Но увы, и когда Леви сказал мне это, я глубоко вздохнул: «Но мы живем не в идеальном мире, и вкусы потребителей продолжают меняться». обусловлены воспринимаемой ценностью определенных брендов и нашей ошибочной верой в то, что мы улучшаем себя, каким-то образом связываясь с их."
Журналистика против связи с общественностью
Важно отметить, что это действительно также зависит от ЧТО вы делаете в этой отрасли, говорит Леви.
Он говорит, что если вы обычный человек, использующий свой телефон для повседневных личных дел, то «не имеет значения, используете ли вы Android, iPhone или даже древний BlackBerry».
Однако если вам платят за продвижение одного из этих продуктов, то это совсем другая история, отмечает он.
«Если это так, то вам нужно быть осторожным с тем, как вы используете указанную технологию, пока вы участвуете в указанной рекламе», — добавляет Леви.
Как журналисты, которыми являются репортеры Android Central, мы придерживаемся строгих журналистских стандартов. Нам не платят за продвижение какого-либо продукта, и мы даем честные отзывы о продуктах.
Но если вы работаете в сфере связей с общественностью, дело может быть немного другим.
«Если вы работаете в PR, рекламном или маркетинговом агентстве и ваша работа состоит в том, чтобы представлять конкретный продукт от имени клиента, вы несет профессиональную ответственность за то, чтобы ваше поведение в ходе представления указанного продукта соответствовало вашим обмен сообщениями. Другими словами, если вам платят за продвижение iPad, вам лучше не быть пойманным на публикации твита с телефона или планшета Android», — говорит он.
И неожиданный сюрприз, мы знаем, что это уже случалось с Google раньше.
Компания была поймана за твитом с iPhone. В твите от 19 октября компания написала: «Хммм, хорошо, я тебя вижу. #TakeNote @фанаты НБА…#TeamPixel поможет вам стать ближе к вашей любимой команде — расскажите нам о своей, и, возможно, мы сможем сделать ваш NBA Tip-Off еще лучше».
Этот твит был сделан в «Твиттере для iPhone».
Фишер говорит, что если вы работаете в компании, подобных ошибок быть не должно.
И я бы согласился.
«Это внутренний PR, нанятый производителем телефонов Android? Ну, это немного другое, особенно если это производитель, который поднимает много шума о том, чем он отличается от Apple или превосходит его. В таком случае, да, я думаю, что «отправлено с iPhone» — довольно постыдное сочетание неряшливости и лицемерия.
«Это только усиливает цинизм, разделяемый многими людьми, по поводу того, что любой, кто представляет бренд (будь то представитель по связям с общественностью или оплачиваемый представитель), только за деньги, что в тот момент, когда они уходят со сцены или не работают, они бросают свой OnePlus или Motorola в ящик стола и возвращаются к айфон. Это отстой», — говорит он.
Так при чем тут перспектива?
Как мы помогаем людям понять, что иметь разные устройства и быть частью разных экосистем в этой отрасли — это нормально? Это самый большой вопрос, который у меня был на протяжении всей этой статьи. Как выглядит эта перспектива?
Возвращаясь к тому, что говорит Фишер, речь идет о понимании того, что «ношение iPhone с собой хотя бы часть времени является важной частью работы для тех, кто хочет охватить весь мобильный ландшафт. Нравится вам это или нет, iPhone информирует о каждом мобильном продукте. Игнорировать это безответственно. Раньше я возвращался к iPhone/Apple Watch на неделю каждый квартал, просто чтобы оставаться в курсе событий на платформе», — говорит он.
Вот эта перспектива. Почти все мои ближайшие родственники используют устройства Android, у меня их несколько дома, и я думаю, что очень важно, чтобы вы знали обе стороны лагеря, когда пишете статьи.
И что еще более важно, это не должно иметь значения для тех, кто работает в СМИ, потому что они должны хорошо понимать необходимость использования разных устройств от разных производителей.
Леви отмечает: «Это единственный способ полностью понять сильные стороны данного продукта или решения и слабости, и правомерно говорить и писать о них в уравновешенной, профессиональной образом».
Но больше всего я думаю о том, что мы уделяем слишком много внимания технологиям, моде и обществу в целом в отношении брендов и логотипов.
То, что сказал Леви, действительно заставило меня почувствовать то, что мы все должны чувствовать, и то, о чем я много думал:
«Наш мир был бы менее завистливым, менее спорным и более мирным местом, если бы мы тратили меньше времени на беспокойство о том, что другие думают о нас из-за того, что мы носим, используем, водим или что-то еще покупаем. Мы также преуспели бы, если бы перестали зацикливаться на том, какое устройство кто-то использовал при публикации в учетной записи социальной сети. На самом деле это не должно иметь значения, но, несмотря на то, что человеческая природа несовершенна, она все еще упрямо имеет значение.
«В технологиях то же самое: мы используем эти инструменты, чтобы вести актуальную и целеустремленную жизнь в эпоху цифровых технологий. То, что мы используем, не должно иметь такого большого значения, как то, что мы решаем производить с их помощью. Логотип не имеет значения. Наши творения и влияние, которое они оказывают, — это все, что должно иметь значение».