Источник: Центральный Android
Что вы делаете в первую очередь, когда получаете новый телефон Samsung? Для многих ответ заключается в отключить Биксби, виртуального помощника Samsung, и заменить клавиатуру Samsung на GBoard от Google.
Так почему бы Samsung просто не удалить эти часто жалующиеся функции? Короче говоря, аналитики утверждают, что для Samsung было бы нежизнеспособным или разумным с финансовой точки зрения вариантом. отказаться от всего своего проприетарного программного обеспечения и приложений с целью придерживаться только Google предложения.
Тем не менее, они согласны с тем, что Samsung нужно сосредоточиться на «создании более дифференцированного программного обеспечения, а не на попытках повторить то, что кто-то делает лучше».
Прошлая неделя, Android Police написала статью с подробным описанием того, как Samsung подталкивает своих пользователей к использованию определенного программного обеспечения, которое не является хорошим (например, Bixby и Samsung Keyboard). Например, в статье отмечается, как Samsung связывает Bixby с «уже ограниченным набором аппаратных кнопок на своих продуктах». Даже как компания использует Wear OS, и отмечает, что «упрямая настойчивость Samsung в использовании Bixby кажется анахронизмом». В статье также содержится призыв Клавиатура Samsung выглядит как «многофункциональное решение», которое должно конкурировать с Gboard от Googe, но «это просто не работает». Что ж."
«Выбор программного обеспечения Samsung часто кажется, что он идет на пользу компании, а не нам», — пишет автор Стивен Шенк. «Я не говорю, что хочу, чтобы Samsung отказался от One UI и сделал телефоны Galaxy более пиксельными или даже более похожими на стандартный AOSP. Но иногда вам просто нужно выбрать свои сражения, и когда дело доходит до виртуального помощника и клавиатуры Android, Samsung давно пора сдаться».
Должен ли Samsung сохранить часть своего программного обеспечения или избавиться от всего и положиться на предложения Google?
Источник: Центральный Android
Джитеш Убрани, менеджер по исследованиям всемирного средства отслеживания устройств IDC, соглашается, добавляя, что Samsung, обладающая некоторыми лучшие телефоны Android, необходимо сузить свои амбиции, когда речь идет о программном обеспечении и услугах, сосредоточившись на хорошем. По его словам, это может означать переход к Google или другим компаниям, когда они не могут предложить первоклассный опыт.
В частности, Убрани согласен с тем, что Bixby — далеко не лучший пример по сравнению с программным обеспечением Samsung S Pen, которое оттачивает «программное мастерство» Samsung.
Но в то же время, по его словам, со стороны Samsung было бы неразумно отказываться от всех своих программных усилий, «поскольку многих ее клиентов привлекает Samsung просто из-за программного обеспечения».
«Есть немалое количество пользователей, которые либо приравнивают Samsung к Android, либо считают, совершенно не связаны, и для этих пользователей телефон и все связанное с ним программное обеспечение являются продуктом Samsung до конца и через. Серьезное изменение, такое как переход на все приложения Google (или приложения другого поставщика) с приложений Samsung, вероятно, не понравится этим пользователям», — Джитеш Убрани, IDC.
На самом деле, Samsung должна пересмотреть, какое программное обеспечение и приложения работают лучше всего, говорит Аншел Саг, старший аналитик Moor Insights & Strategy.
«Я не думаю, что Samsung имеет смысл [отказываться от всего своего программного обеспечения и приложений], учитывая текущие инвестиции», — говорит он. «Я думаю, что лучше всего для Samsung было бы переоценить все свои программные решения и определить, где они конкурентоспособны, а где нет. и сократить приложения, которые не являются [конкурентными], чтобы он мог сосредоточиться на новых областях, которые могут быть полезными за пределами того, где играет Google. сегодня."
Следует ли Samsung избавиться от Bixby?
Источник: Центральный Android
Шенк пишет, что самая большая неудача Samsung с Bixby «не в том, что он менее совершенен, чем Assistant, или в меньшей степени способен нам помочь, а в том, что Samsung сделала его настолько агрессивным».
Он отмечает, как программное обеспечение везде вставляется пользователю, когда вы используете устройство Samsung.
«На данный момент кажется почти очевидным, что компания должна понять, что мы все предпочитаем Assistant, и непоколебимый характер, с которым Samsung С каждым последующим поколением устройств Bixby выглядит не столько как самореклама, сколько как самообман». пишет.
И хотя Убрани и Саг согласны с тем, что Bixby не очень хорош, и заходят так далеко, что говорят, что, возможно, Samsung следует избавиться от него, Мишаал Рахман, старший технический редактор в Esper и бывший главный редактор XDA Developers, считает, что даже несмотря на то, что Bixby не очень хорош, Samsung следует сохранить услуга.
Собственный набор услуг Samsung дает компании преимущество перед Google в переговорах о лицензировании.
«Превосходство Google над Samsung не является непреодолимым во всех областях. Для Samsung было бы глупой затеей разрабатывать собственную поисковую систему, но Google не гарантирует своего доминирования в области виртуального помощника или методов ввода. На самом деле Google уже успешно бросил вызов Amazon Alexa и Microsoft SwiftKey в обеих областях», — говорит он.
Рахман добавляет, что поддержка Samsung собственного набора приложений также дает компании «рычаги влияния на Google в переговорах о лицензировании».
В середине 2021 г. Раскрыты имена 36 генеральных прокуроров США как Google почувствовал угрозу со стороны Samsung, поддерживающей свой Galaxy Store, подписывая эксклюзивные соглашения с популярными разработчиками приложений. Далее, во время Эпические игры против иск Google, документы показали, как Google оценил потерю дохода в 6 миллиардов долларов, если альтернативные магазины приложений «наберут полную силу».
Как и другие, Рахман не думает, что для Samsung разумно избавиться от всего своего программного обеспечения и приложений.
«Для других, более мелких производителей устройств, решение использовать приложения Google там, где это необходимо, может оказаться разумным с финансовой точки зрения, поскольку разработка альтернатив требует значительного времени и ресурсов», — говорит он.
Samsung не может избавиться от своих проприетарных приложений, потому что в значительной степени зависит от доходов от рекламы.
Источник: Апурва Бхардвадж / Android Central.
Рахман добавляет, что Samsung использовала практику продвижения рекламы через многие из своих проприетарных приложений, но компания заявила, что они будут обязуюсь прекратить делать это в прошлом году.
Заработок на рекламе, размещенной в проприетарных приложениях, не является значительным источником дохода.
«Я не слышал, чтобы они нарушали это обещание, по крайней мере, в отношении устройств, продаваемых в США», — сказал он.
Он отмечает, что вставка рекламы — это один из способов получения дополнительной прибыли компаниями, производящими смартфоны, и что «это не проблема». Удивительно, что Samsung сделала это, когда столкнулась с давлением со стороны китайских производителей устройств с целью снизить цены на свои устройства. телефоны".
Но даже если бы это было так, Убрани не думает, что Samsung пострадает, даже если уберет рекламу.
«Реклама в проприетарных приложениях или ОС, несомненно, является способом для Samsung и других производителей смартфонов увеличить свою маржу на бюджетных устройствах. Однако эффективность этой бизнес-модели все еще остается спорной, и маловероятно, что доход от этой рекламы является единственным источником прибыльности для этих устройств».
Саг отмечает, что это, вероятно, даже не является «значительным источником дохода, особенно если учесть, сколько должно стоить создание и обслуживание всего этого программного обеспечения».
Samsung потеряет свое преимущество перед другими производителями, если полностью избавится от своих приложений
Источник: Хаято Хусман / Android Central.
Что еще более важно, Samsung отличается от других производителей своим собственным программным обеспечением и приложениями.
Рахман отмечает, что если Samsung откажется от своих предложений в пользу Google, то «Samsung потеряет конкурентное преимущество».
«В настоящее время многие проприетарные приложения Samsung предлагают дополнительные функции, если у пользователя есть другие устройства Galaxy. Приложения Samsung также хорошо интегрируются с приложениями Microsoft; например, Samsung Notes синхронизируется с Microsoft OneNote, а Samsung Reminder — с Microsoft To Do», — говорит он. «При полном переходе на программный пакет Google владельцы устройств Samsung потеряют многие из этих интеграций».
По словам Убрани, Samsung может даже уменьшить масштабы других проектов, и все будет в порядке.
«Сосредоточив свои усилия на хорошем программном обеспечении и услугах и сократив усилия в других областях, Samsung все еще может сохранит свое доминирующее положение на рынке смартфонов и вряд ли потеряет какую-либо дифференциацию", - сказал он. говорит.
Саг добавляет, что если Samsung избавится от всех своих проприетарных приложений и программного обеспечения, «полностью уничтожить дифференциацию», и это ключевой движущий фактор того, почему любой крупный производитель когда-либо делать это.
«[Производители] хотят показать, чем они отличаются, хотя я верю, что есть люди, которые хотят только аппаратное обеспечение Samsung и программное обеспечение Google», — говорит он.
В последний раз что-то подобное происходило с телефонами Google Play Edition, выпуск которых начался в 2013 году и был снят с производства в 2015 году. Эти телефоны имели тот же дизайн, что и флагманские телефоны крупных производителей (например, Samsung и HTC), и включали операционное программное обеспечение Google. По словам разработчиков XDA, идея состояла в том, чтобы предложить «чистый опыт работы с Android».
Саг говорит, что если бы этот тип телефона снова вышел на рынок, он «по-прежнему отличался бы аппаратным обеспечением, но был бы более эстетичным».
Вполне логично, что игры копируют модель Fortnite с бесплатным прогрессом и перекрестными событиями, но из-за этого многие впечатляющие игры выглядят устаревшими.
Игры Activision Blizzard помогут Microsoft продавать больше консолей, но компания уже нацелилась на следующую крупную технологическую конфронтацию с компаниями VR/AR. И нет никаких гарантий, что сделка с Activision поможет им победить.
Rainbow Six Extraction запускается на Stadia с душераздирающим действием, поддерживающим совместную работу до трех игроков в других версиях для ПК и консолей. Однако этого недостаточно для поддержания реиграбельности.
Маршрутизаторы Wi-Fi 6E выходят на рынок, и Android является первой платформой, использующей эту технологию, а несколько высококлассных устройств уже предлагают полную поддержку. Еще одно преимущество, которое следует учитывать: Wi-Fi 6E использует недавно доступный спектр 6 ГГц для повышения скорости и емкости Wi-Fi 6. Вот наш список телефонов Android, которые поддерживают Wi-Fi 6E!