Почему камеры Pixel 6 лучше, чем говорят обзоры, и почему они не могут с этим согласиться

Я использовал свой Google Pixel 6 в течение двух недель, и пока я писал свой обзор для Android Central, раздел, который, честно говоря, мне было проще всего написать, был раздел камеры. Основной датчик делал отличные фотографии днем ​​и ночью, а видео, которые я делал, были замечательными. Хотя уровни белого время от времени пропускались, он всегда находился в пределах диапазона, который можно исправить переключателями света / тени.

Короче говоря, фотографии с основного сенсора Pixel 6 были великолепны. Однако после того, как эти слова были написаны, желание изменить или оградить их грызло меня на несколько дней. Когда пришли остальные обзоры на серию Google Pixel 6, эта грызть превратилась в тяжелый камень. Многие обозреватели вообще не были поклонниками этого нового 50-мегапиксельного сенсора, но столько же сочли Pixel 6 отличной камерой, требующей лишь незначительной тонкой настройки.

Наш собственный Николас Сутрих сказал в своем 6 Pro обзор что он «легко превосходит iPhone 13 Pro по всем параметрам», когда дело касается внутренней фотографии, ночной фотографии и видеошумов. Но и Маркес Браунли, и Дэнни Уингет (см. Выше) в своих видеообзорах заявили прямо противоположное: iPhone 13 был лучшей камерой в большинстве случаев.

И что самое безумное? Все наши обзоры - и остальные, о которых я собираюсь упомянуть ниже, - написали правду, как мы испытали это на Pixel 6 и 6 Pro, которые были у нас в руках в то время. Это делает серию Pixel 6 как лучшей, так и худшей, и на самом деле это идеальный обзор для нее.

Грани сказал в своем обзоре Pixel 6 и 6 Pro, что «изображения Pixel 6 имеют классический вид Pixel: высокая контрастность, небольшая передержка, чрезвычайная резкость и более холодный баланс белого ", но также сказал, что Pixel 6 был идеальным решением для iPhone 13 Pro. На некоторых снимках победил 13 Pro, а на некоторых - Pixel 6 / Pro.

Google Pixel 6 способен делать потрясающие снимки. Это просто удивительно не каждый раз.

И все в порядке. Высокая контрастность и чрезмерная обработка были повторены в обзорах, таких как MKBHD. Браунли признался, что в последние несколько лет ему нравится общий вид Pixel на фотографиях, но согласился с тем, что Google просто слишком старается с Pixel 6, используя слишком много HDR и перекрашивая выстрелы. Он также заметил кое-что, что, как мне кажется, способствовало появлению зернистости / глючности, которую, по мнению многих рецензентов, они видели, особенно при съемке фотографий или видео в более сложных условиях.

Google увеличивает ISO в видоискателе камеры, чтобы обеспечить более плавный предварительный просмотр с высокой частотой кадров, а не временами заикаться, как это делают другие смартфоны. Высокое значение ISO может сделать сцены зернистыми при предварительном просмотре, но после обработки изображения готовые фотографии в большинстве случаев выглядят великолепно.

Конечно, к этому нужно привыкнуть, но Браунли согласен, что адаптация стоит результата: «Хотя мне это показалось немного странным, поначалу я на самом деле считаю, что это хороший ход. Итак, у Tensor достаточно мощности, чтобы просто запускать материал при высоком ISO, и предварительный просмотр может выглядеть не очень хорошо, но, по крайней мере, он не прерывистый и не тормозит. И тогда это в основном заниженные обещания и переоценки; люди увидят в видоискателе и подумают, что это будет плохой снимок, а затем будут шокированы тем, насколько хорош окончательный снимок ".

Хотя в его видеообзоре было несколько звездных снимков, как мы видели в большинстве, если не во всех, обзоров, вердикт MKBHD по-прежнему дал iPhone 13 преимущество над Pixel 6 из-за непоследовательность. Что вот почему мнения так разнятся от человека к человеку. Последовательность имеет решающее значение, когда речь идет о том, насколько хороша или плоха какая-либо функция или продукт.

Если телефон прослужит 21 час в один день и умрет к полудню следующего при таком же случайном использовании, этот телефон будет бесполезен, потому что на него нельзя рассчитывать. Камеры такие же; Если вы не можете доверять им делать нужные вам фотографии в ту долю секунды, когда ваши дети делают первые шаги, можете ли вы им вообще доверять? Mrwhosetheboss (см. Ниже) подчеркнул это несоответствие в его личных отношениях с Pixel 6, как и Дэнни Уингет.

Конечно, когда дело доходит до фотографий, расхождения не так очевидны. Даже «плохие» снимки Google по-прежнему составляют 6 из 10, и большинство из них - высшего качества. Видео могут быть немного более непоследовательными из-за большего количества факторов - какой стабилизации вы используете, уровня освещенности, насколько многолюдно или активно ваша сцена - но качество все еще улучшено на Pixel 6 по сравнению с предыдущими пикселями, и даже по сравнению с текущим урожаем флагманы.

Конечно, технические обозреватели и ютуберы имеют совершенно разные ожидания от камер по сравнению с обычным человеком, и учитывая, насколько хороши камеры. фотография со смартфонов за последние пять лет стала доступна, и нам пришлось копнуть глубже, чтобы различать различия и недостатки между устройств. Дэнни Уингет сказал: «Большинство из нас, технических специалистов, вероятно, очень заботятся о деталях динамического диапазона, цветах и ​​точности. Но большинство людей просто заботятся о том, какой телефон лучше всего работает в социальных сетях, и я по-прежнему считаю, что это iPhone. Я чувствую, что мой тест с камерой не применим ко всем, и я придираюсь к деталям, но в наши дни камеры настолько хороши, что мне приходится это делать ».

Источник: Android Central

Признаюсь, когда я готовлю и составляю обзор, я начинаю с «минусов». Ведь легче говорить о том, что не так с продуктом, и это то, чем мы склонны зацикливаться при подготовке к покупке что-то. Я много лет была придирчивой девушкой, и это очень удобно с отзывами, потому что помогает мне находить проблемы и гарантировать, что они не повлияют на читательский опыт и не испортят его. Что касается камер, то Pixel 6 отлично подойдет для подавляющего большинства пользователей. Просто жаль, что за написание его обзоров отвечает небольшое меньшинство.

Несмотря на то, что нам не удалось достичь кворума по общему качеству камеры Pixel 6, каждый обзор согласовывал две вещи. Во-первых, сверхширокая камера в серии Pixel 6 - это нормально, если уж на то пошло. Эти снимки хороши, по крайней мере, для социальных сетей. в течение дня, но переключитесь с 50-мегапиксельной основной камеры на 12-мегапиксельную сверхширокую, и ваша фотография мгновенно станет хуже во всех отношениях, как указано из Обзор CNET. Если вы собираетесь принести нам лучшие камеры, Google, эта сверхширокая камера должна быть не хуже основного датчика.

Во-вторых, Night Sight чертовски медленный для чего-либо, кроме статической пейзажной фотографии, и даже тогда легкий ветерок превратит его в размытый беспорядок. У меня были лучшие впечатления от Night Sight, чем у других, потому что во многих случаях только Night Sight потребовалось 1-2 секунды, и стабилизация облегчила жизнь таким людям, как я, с предрасположенностью к тремору Руки. Однако даже я должен согласиться с тем, что Night Sight должен быть лучше для чего-то большего, чем астрофотография и работа на штативе.

И, конечно же, в большинстве обзоров упоминается тот факт, что все могло потенциально поправляйтесь в течение следующих нескольких месяцев. В конце концов, оборудование отличное - ну, с основным датчиком и телеобъективом - это обработка и алгоритмы, которые использует Google, которые бросают ключи в работу. Когда я спросил Уингета об этой проблеме, он согласился, что программное обеспечение еще не совсем готово к запуску.

«Я думаю, что самая большая проблема Google в том, что у них не было достаточно времени, чтобы настроить эту камеру на новый сенсор, и они используют свои старые алгоритмы для более нового сенсора», - сказал он. «Вот почему я думаю, что многие изображения несовместимы, потому что у них просто не было времени на правильную настройку».

А пока Google Pixel 6 будет лучший Android-телефон Вы можете купить его сегодня, и я провожу все выходные, наслаждаясь великолепием Хэллоуина и наслаждаясь этим милым сенсором 50MP. Если вы обсуждали вопрос о покупке Pixel 6, я предлагаю принять решение в ближайшее время, особенно с учетом того, насколько сильно заказали Pro.

Ара Вагонер

Ара Вагонер - писатель в Android Central. Она темы телефонов и тыкает YouTube Music палкой. Когда она не пишет о чехлах, Chromebook или настройках, она бродит по миру Уолта Диснея. Если вы видите ее без наушников, БЕГИ. Вы можете подписаться на нее в Twitter по адресу @arawagco.