Источник: Android Central
Как и многие технологии, дебют Apple с частотой обновления 120 Гц на последних моделях iPhone высокого класса очень взволновал многих пользователей iPhone. Высокая частота обновления - одна из лучших вещей, которые когда-либо происходили с дисплеями, особенно мобильными, поскольку они помогают подчеркнуть, насколько быстрыми стали наши устройства. Все кажется более гладким и просто лучше, но почему Apple потребовалось так много времени, чтобы внедрить эту технологию в свои телефоны, когда четыре года назад она дебютировала с частотой 120 Гц на iPad?
Кроме того, эта функция есть только в моделях iPhone Pro, которые продаются как Apple ProMotion, как и Apple. дисплеи с высоким разрешением как Retina - оставляя одно из лучших обновлений поколения только для тех, кто готов потратиться дополнительно на Это.
Технология Apple LTPO в iPhone 13 Pro и Pro Max имеет некоторые преимущества по сравнению с конкурентами, но также имеет некоторые удивительные недостатки. Он не соответствует метрике 1 Гц, которую может достичь OnePlus 9 Pro, хотя Apple впервые использовала мобильные OLED-панели с частотой 1 Гц на Apple Watch Series 4. Более того, ограничения программного обеспечения означают, что разработчикам приложений технически необходимо обновить свои приложения, чтобы в полной мере использовать новую функцию ProMotion. Итак, какой из
лучшие смартфоны это лучше всего? Давайте взглянем.Высокая частота обновления: краткая история
Источник: Алекс Доби / Android Central
Напоминаем, что частота обновления - это термин, используемый для описания количества перерисовок изображения в секунду, позволяющих вашим глазам видеть движущееся изображение. Подумайте об одном из тех старых флипбуков, где вы рисуете на каждой странице немного разные наброски, чтобы имитировать движение, и вы поймете идею.
Как и ожидалось от такого рода показателей, основанных на производительности, мир ПК изначально выдвигал высокие частоты обновления, чтобы помочь конкурентоспособным игрокам получить новое преимущество в своем игровом процессе. Что касается мобильных устройств, то дополнительная вычислительная мощность, необходимая для высокой частоты обновления, неизменно сокращает время автономной работы любого устройства, которое пытается совершить такой подвиг.
Apple впервые представила дисплеи LTPO с частотой 1 Гц в Apple Watch, но у OnePlus есть единственные телефоны с OLED-дисплеем с частотой 1 Гц.
Вот почему Apple впервые установила ЖК-экран IPS с частотой 120 Гц на iPad Pro 2017 года, поскольку он специально помог обеспечить плавное взаимодействие с Apple Pen и при этом помог многим другим приложениям. Поскольку это планшет с большой батареей, многие люди вряд ли заметят сокращение времени автономной работы, связанное с более высокой частотой обновления.
ОС Apple iPad была разработана для регулировки частоты обновления в зависимости от того, что было на экране. Так, например, при отсутствии движения - например, при просмотре изображения в приложении галереи - частота обновления на iPad Pro упадет до 24 Гц. Точно так же фильмы будут воспроизводиться с частотой 48 Гц - вдвое превышающей частоту обновления 24 Гц, с которой снимается большинство фильмов, - в то время как другой контент с движением будет использовать полную частоту обновления. 120 Гц.
Позднее в 2017 году Razer выпустила первый телефон с частотой обновления 120 Гц, получивший название Razer Phone - но у этого устройства были довольно ужасные уровни яркости, из-за которых было трудно видеть снаружи.
Всего через год, осенью 2018 года, Apple представила новый тип экранной технологии для Apple Watch Series 4, названный низкотемпературным поликристаллическим оксидом, или сокращенно LTPO. Вкратце, LTPO - это один из многих слоев современного дисплея, который помогает регулировать частоту обновления дисплея. LTPO можно использовать с различными типами дисплеев, включая IPS LCD и OLED.
Телефоны Samsung опередили Apple на целый год, но Apple первой показала 120 Гц на iPad.
Но использование LTPO в Apple Watch не для высоких частот обновления. Напротив, он был разработан для того, чтобы у Apple Watch мог быть постоянно включенный дисплей, который не сильно влиял бы на время автономной работы, а LTPO позволил Apple снизить частоту обновления до потрясающий 1 Гц. Поскольку постоянно включенные дисплеи обычно не показывают движения - что выглядело бы ужасно при 1 обновлении экрана в секунду - это был идеальный вариант использования для tech.
Два года спустя Примечание 20 Ультра дебютировал как первый смартфон, использующий технологию LTPO по совершенно другой причине. На этот раз Samsung использовала свою версию LTPO для включения переменной частоты обновления 120 Гц на своих телефонах. Подобно iPad, телефон настраивал частоту обновления в зависимости от того, какой контент был на экране.
Компания Samsung разработала гораздо более детальные сценарии настройки частоты обновления и снизила минимальную частоту обновления до 10 Гц для статических изображений. OnePlus пошла еще дальше, когда OnePlus 9 Pro был выпущен в середине 2021 года, снизив минимальную частоту обновления до 1 Гц, сохранив при этом верхний порог 120 Гц для наилучшего восприятия.
Сенсорная переменная частота обновления на самом деле не новость
Источник: Эндрю Мирик / Android Central
IPhone 13 Pro и Pro Max - первые телефоны Apple с технологией LTPO, встроенной в их OLED-дисплеи. Во время презентации iPhone 13 Apple не пожалела времени, чтобы выделить этот сенсорный метод расчета, который увеличивает частоту обновления до 120 Гц при прикосновении к экрану. Как только вы отпустите, система рассчитает, как и когда она может динамически снизить частоту обновления в зависимости от того, что происходит на экране.
OnePlus и Samsung уже давно используют сенсорную регулировку частоты обновления.
За этим заявлением последовало несколько статей с обычными заявлениями об инновациях со стороны Apple, по-видимому, без учета того, что делает остальная часть рынка, не связанного с iPhone. Многие из этих статей были посвящены идее о том, что сенсорные настройки являются отличительным фактором для собственной технологии отображения LTPO от Apple.
Оказывается, Samsung и OnePlus выполняли те же вычисления во флагманских телефонах, которые уже давно отсутствуют. OnePlus дебютировал с очень похожей технологией в OnePlus 9 Pro и, по сути, использовали очень похожие GIF в своих Сообщение блога объяснение технологии еще в начале марта 2021 года.
Источник: OnePlus и Apple
Найти разницу в приведенных выше GIF-файлах между OnePlus 9 Pro и iPhone 13 Pro так же сложно, как и отличить технологии в реальной жизни. Samsung использует аналогичную технологию, которая регулирует частоту обновления в зависимости от сенсорного и экранного контента, но, в наших тестах, она не так надежна или отзывчива, как реализации Apple или OnePlus.
Частично это различие связано с задержкой касания панелей. Хотя OnePlus и Samsung не изо всех сил публикуют фактическую задержку касания своих панелей, OnePlus заявила, что ее панель на OnePlus 9 Pro снижает задержку касания на 25–30 мс по сравнению с предыдущим поколением. отображать.
Тем временем, Apple издает точная задержка касания для каждой частоты обновления, которая включает невероятное время отклика 8 мс, когда панель работает с 120 Гц. Короче говоря, это время, необходимое дисплею, чтобы реагировать на ваш палец, и Apple делает это лучше, чем кто-либо другой.
Наш собственный Тшака Армстронг получил возможность поставить эти телефоны лицом к лицу и записать их в замедленной съемке, что должно дать вам представление о том, как они выглядят при внимательном рассмотрении. Эти видео были записаны со скоростью 120 кадров в секунду и воспроизводились со скоростью 30 кадров в секунду, что дает вам представление о том, насколько плавной становится анимация при замедлении до 1/4 от обычной скорости.
OnePlus 9 Pro (слева) vs. iPhone 13 Pro (справа)Источник: Тшака Армстронг / Android Central
Samsung Galaxy S21 Plus (слева) vs. iPhone 13 Pro (справа)Источник: Тшака Армстронг / Android Central
Хотя технология остается аналогичной, реализация Apple ProMotion выглядит лучше чем методы Samsung OnePlus при просмотре на 1/4 скорости. При использовании телефонов на нормальной скорости и лично, эти тонкие различия гораздо труднее увидеть, но вы, безусловно, можете Чувствовать их.
Меньшая задержка касания Apple делает iPhone 13 Pro ощутимо более плавным, чем у конкурентов.
Просматривая эти два ролика, вы заметите, что iPhone 13 Pro может лучше не отставать от пальца Армстронга, когда он прокручивает вверх и вниз домашнюю страницу Android Central. OnePlus 9 Pro немного отстает, а Samsung Galaxy S21 Plus отстает еще больше.
Это разница, которую может дать более низкая задержка касания, и это, вероятно, единственный реальный пример того, что Apple делает лучше, чем кто-либо другой, когда дело доходит до высокой частоты обновления.
Apple также предлагает более детальную промежуточную частоту обновления между самым высоким и самым низким значениями. Это 10 шагов между 120 Гц и 10 Гц или 12 возможных частот обновления всего. Samsung предлагает в общей сложности шесть шагов (от 120 Гц до 10 Гц), в то время как OnePlus не предоставил нам все возможные шаги от 1 Гц до 120 Гц. Их GIF, безусловно, заставляет меня думать, что их довольно много, хотя.
Что Samsung и OnePlus делают лучше
Источник: Ник Сутрич / Android Central
Учитывая схожесть технологий LTPO в устройствах этих трех производителей, есть еще одна важная вещь, в которой Samsung и OnePlus справляются лучше, чем Apple. Подобно тому, как Apple меняет разрешение или соотношение сторон своих устройств - обычно при выпуске нового размера iPad или iPhone - разработчики обнаруживают, что им необходимо обновить их приложения для интеграции с последними изменениями в ОС Apple.
Из Android Central Обзор iPhone 13 Pro MaxХариш Джонналагадда говорит: «Хотя панель с частотой 120 Гц давно назрела, Apple в настоящее время ограничивает этот режим своими собственными приложениями. Сторонние приложения и игры по-прежнему работают на частоте 60 Гц, и Apple просит разработчиков обновить свои приложения для оптимизации для режима 120 Гц. Apple не требует соблюдения таких правил для iPad Pro, и вполне вероятно, что время автономной работы было учтено при ее решении сделать это здесь ».
Разработчики должны индивидуально обновлять свои приложения для iOS, чтобы поддерживать высокую частоту обновления. Android делает это автоматически.
Когда дело доходит до высокой частоты обновления, такой как функция Apple ProMotion, разработчики должны добавить небольшой фрагмент кода в свои приложения, чтобы вызвать более плавную анимацию, когда доступны высокие частоты обновления. Это не требуется для всех анимаций, но, если это не реализовано, приложение может выглядеть медленным или дерганным, поскольку оно не будет использовать правильную анимацию для частоты обновления.
Тот факт, что разработчикам приходится обновлять свои приложения - приложения, специально разработанные для очень закрытой операционной системы Apple - в 2021 году выглядит довольно глупо. Apple поддерживает целое руководство о том, как разработчики должны относиться к высокой частоте обновления и сопутствующей анимации во имя экономии заряда батареи.
Это здорово и все такое, но, учитывая значительное увеличение размера батареи в iPhone в этом году, это кажется ненужным шагом, чтобы заставить разработчиков придерживаться всего лишь для того, чтобы дать своим пользователям лучший опыт.
Включение Apple ProMotion только в iPhone высшего класса кажется излишне элитарным.
Между тем разработчикам Android не нужно заниматься этим. Система обрабатывает высокие частоты обновления, такие как разрешение и соотношение сторон, и соответственно масштабирует приложения. Разработчики всегда могут обновить свои приложения, чтобы лучше работать с этими различными метриками и концепциями, но их пользователи не обязаны получать от них максимальную пользу.
Apple проделала отличную работу по внедрению технологии высокой частоты обновления без использования аккумулятора, но могла бы сделать и лучше, чтобы разработчикам было проще воспользоваться этой новой функцией.
Также довольно глупо, что только топовые модели iPhone 13 имеют ProMotion, особенно с учетом того, что даже телефоны среднего класса, такие как Motorola Edge (2021 год) нет проблем делать это на стороне Android. Это похоже на произвольное решение, принятое во имя элитарности, которое, исходя из истории, никоим образом не выходит за рамки Apple.
Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.
WhatsApp, Telegram и Signal - три самых популярных приложения для обмена сообщениями, доступных в настоящее время, но какое из них лучше? Давайте познакомимся поближе и узнаем.
Fossil Gen 5 LTE - достойные умные часы с операционной системой Wear, сочетающие в себе лучшее поколение оборудования компании. с преимуществами сотовой связи, но достаточно ли этого, чтобы выделиться среди последних умные часы?
При поиске беспроводных наушников обычно приходится выбирать между доступной ценой или функциями, которые позволяют настраивать опыт использования продукта. Skullcandy Grind Fuel и Push Active призваны устранить этот компромисс, объединив все это в эти новые наушники.
В сети с самым высоким рейтингом Америки нет ничего лучше нового телефона, а Galaxy S21 Ultra - это настоящий хит. Хотя на данный момент это, пожалуй, лучший телефон на Verizon, есть много других отличных вариантов.
Николас Сутрич
Ник начал с DOS и NES и использует теплые воспоминания о дискетах и картриджах, чтобы укрепить свое мнение о современных технологиях. Будь то виртуальная реальность, гаджеты для умного дома или что-то еще, что пищит и гудит, он пишет об этом с 2011 года. Свяжитесь с ним в Twitter или Instagram @Gwanatu