Обзор веб-камеры Razer Kiyo Pro: отличная, но по завышенной цене

Источник: Дженнифер Лок / Android Central

За последние несколько недель я просмотрел несколько аксессуаров для потоковой передачи, в том числе Razer Seiren X микрофон, и теперь у меня была возможность опробовать веб-камеру Razer Kiyo Pro. Как следует из названия «Pro», это обновленная версия Razer Kiyo, в которой отсутствует встроенная кольцевая подсветка, но повышается точность воспроизведения и производительность.

Это может быть только вторая полноценная веб-камера, с которой я провел сколько-нибудь значимое время - после Logitech StreamCam который я только что рассмотрел, но здесь легко определить качество. Я могу с уверенностью сказать, что он находится среди лучшее потоковое оборудование для PS4 и PS5. Однако, поскольку PS5 не поддерживает сторонние веб-камеры, вы получите максимальную отдачу от этой камеры на ПК. Тем не менее, любой, кто использует карты захвата, а не встроенное программное обеспечение Sony, может транслировать игры для PS5 и выглядеть потрясающе при этом с этой камерой.

Источник: Дженнифер Лок / Android Central

Razer выпустила Kiyo Pro 23 февраля 2021 года, так что на рынке он появился менее двух месяцев. Как и большинство технических продуктов, вы можете приобрести его в самых разных магазинах, таких как Best Buy или Amazon, а также на собственном веб-сайте Razer. Он продается по цене 200 долларов, и, поскольку это такой новый выпуск, вы, вероятно, не найдете его дешевле. На данный момент он доступен только в черном цвете.

Razer Kiyo Pro: Что хорошо

Источник: Дженнифер Лок / Android Central

Начав с дизайна, вы сразу заметите, что он похож на объектив профессионального фотоаппарата. Хотя его нельзя повернуть, чтобы настроить поле зрения (это нужно сделать в приложении), мне нравится эстетика. Единственным недостатком этого является то, что веб-камера может выглядеть немного громоздкой, но это небольшая придирка.

Razer Kiyo Pro использует 2,1-мегапиксельный объектив для съемки в разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду. Если вы хотите включить HDR, он снизит частоту кадров до 30 кадров в секунду - компромисс, который, я думаю, большинство людей не будет возражать. Качество изображения само по себе отличное - не впечатляющее - но он определенно обрабатывает свет лучше, чем Logitech StreamCam, о которой я упоминал в своем обзоре, она выглядела немного размытой.

Источник: Android CentralLogitech StreamCam (слева) vs. Razer Kiyo Pro (справа)

На приведенных выше изображениях, помимо очевидного более широкого поля зрения от Razer Kiyo, видно, что цвета более глубокие, и изображение не передерживается. Честно говоря, какой тип изображения вы предпочитаете, зависит от личных предпочтений, но я думаю, что Kiyo Pro снимает лучше в этом сравнении.

Говоря о поле зрения, Kiyo Pro поддерживает 103 °, 90 °, 80 °, которые можно регулировать с помощью бесплатного проприетарного приложения Synapse от Razer. Это идеально подходит для случаев, когда вы хотите получить более близкое изображение или если вы находитесь в комнате с несколькими людьми и хотите, чтобы все были в кадре. Моя единственная жалоба на это то, что я В самом деле Хотелось бы, чтобы его можно было отрегулировать, повернув объектив, а не просматривая приложение. Дизайн заставляет ваш мозг думать, что вы должны уметь это делать. Я не раз хватал Kiyo Pro и пытался его покрутить.

Что выделяется в его технических характеристиках, так это то, что слой Gorilla Glass 3 покрывает линзу, чтобы быть устойчивым к царапинам. Я никогда не касаюсь объектива, потому что не хочу оставлять на нем разводы, поэтому эта функция мне кажется ненужной. Я пытался объяснить, что это будет хорошо для всех, кто путешествует, но в нем уже есть защитный колпачок, защищающий объектив.

Razer Kiyo Pro: Что может быть лучше

Источник: Дженнифер Лок / Android Central

Как только я поместил веб-камеру на свой ноутбук и пошел подключать ее, я заметил проблему: все было шнур слишком легко поворачивает камеру, потому что шарнира на его креплении недостаточно напряжение. Вы можете повернуть веб-камеру на 360 °, и вам нужно будет сильно ее повернуть, чтобы попытаться добиться нужного натяжения, чтобы она не была слишком ослаблена на креплении.

Как и в случае с большинством веб-камер, я бы не стал использовать встроенный микрофон для серьезной записи. Хотя он может выполнить свою работу во время быстрого звонка вашим друзьям, это не то, с чем вы хотите стримить. Вместо этого купите специальный USB-микрофон, если вы планируете записывать и / или транслировать с этого устройства.

За такую ​​хорошую веб-камеру за 200 долларов я ожидал от нее большего. У него нет никаких выдающихся функций, кроме, возможно, его возможностей HDR. То, что он снимает только в разрешении 1080p при 60 кадрах в секунду, сложно проглотить, если вы думаете, что к настоящему времени и по такой цене он должен поддерживать 4K.

Razer Kiyo Pro: Конкуренция

Источник: Дженнифер Лок / Android Central

Logitech StreamCam по своей высокой цене является сильным конкурентом. Он также снимает в разрешении 1080p со скоростью 60 кадров в секунду и имеет набор параметров настройки через приложение Logitech Capture. Веб-камеру можно установить горизонтально или вертикально, в зависимости от того, что вам подходит в данный момент, и стоит она 170 долларов. Хотя освещение может выглядеть переэкспонированным, вы можете отключить его интеллектуальную автофокусировку и интеллектуальную автоэкспозицию в приложении, потому что я не думаю, что эти функции работают так хорошо.

В качестве более дешевой веб-камеры с эстетикой, аналогичной Kiyo Pro, вы можете выбрать ее старшего брата. Razer Kiyo имеет встроенную кольцевую подсветку, которая сразу улучшает качество изображения. Его самый большой компромисс заключается в том, что вам нужно будет выбирать между 720p при 60 кадрах в секунду или 1080p при 30 кадрах в секунду. Но учитывая, что он продается только по цене около 100 долларов, это неплохо.

Razer Kiyo Pro: Стоит ли покупать это?

Источник: Дженнифер Лок / Android Central

Вы должны купить это, если ...

• Вам нужна веб-камера, которая снимает в HDR
• Вам нужна веб-камера, которая обеспечивает более насыщенные цвета
• Вы хотите ограничить конфиденциальность своей веб-камерой
• Вы хотите настроить поле зрения

Не стоит покупать это, если ...

• Вы не хотите тратить целое состояние
• Вам нужна веб-камера, которая снимает в 4K
• Вы ищете что-то с уникальными характеристиками

4из 5

Вы найдете здесь много интересного, но вы также можете посмотреть на его цену в 200 долларов и не быть впечатлены тем, что он предлагает. Рекомендовать этот продукт и легко, и сложно. Я знаю, что это противоречивое мнение, но я поддерживаю его. С одной стороны, у вас действительно отличная веб-камера, которая обеспечивает отличное изображение с глубокими цветами. С другой стороны, вы можете найти аналогичные веб-камеры, которые делают 1080p со скоростью 60 кадров в секунду, гораздо менее чем за 200 долларов.

В конечном итоге вы будете знать, что ищете от веб-камеры, независимо от того, решите ли вы приобрести ту или иную. Это определенно здорово; Я просто не уверен, что это отличные 200 долларов.