Microsoft заключает лицензионное соглашение с Quanta computers, производителем Kindle Fire

Microsoft и Quanta Computer подписали (мы предполагаем, что это огромная пачка юридических документов) соглашение, которое защищает и лицензирует Quanta посредством обеспечение "широкого охвата в рамках патентного портфеля Microsoft планшетов, смартфонов и других потребительских устройств Quanta под управлением Android или Chrome Платформа". Полная информация о соглашении не разглашается и, вероятно, никогда не будет раскрыта, но это еще одна сделка, в которой Microsoft будет зарабатывать деньги на программном обеспечении, использующем ядро ​​Linux.

Quanta Computer, вероятно, не знакомое вам имя, но есть большая вероятность, что вы пользуетесь некоторыми из их продуктов. Они создают оборудование для других компаний, включая Amazon Kindle Fire. Это, а также добавление Chrome OS в эту смесь создают опасный прецедент. Microsoft долгое время считала ПО с открытым исходным кодом, и в частности ядро ​​Linux, занозой в их сторону и использовали творческие способы, чтобы попытаться остановить распространение продуктов, используя технология. Заглянем немного в историю после перерыва.

Источник: Microsoft

В ноябре 1998 года Microsoft осознала, что программное обеспечение, созданное на базе Linux, может представлять серьезную краткосрочную угрозу для их бизнес-модели, особенно на уровне предприятия. Печально известный Документы на Хэллоуин (набор внутренних служебных записок Microsoft просочился к членам фонда с открытым исходным кодом) заявляет несколько действительно интересных вещей, которые я процитирую из документов здесь:

• Linux представляет собой лучшую в своем классе UNIX, которой доверяют в критически важных приложениях, и благодаря открытому исходному коду она пользуется долгосрочным доверием, превосходящим многие другие конкурентные ОС.
• Большинство основных приложений, которые потребуются людям при переходе на Linux, уже доступны бесплатно. Сюда входят веб-серверы, клиенты POP, почтовые серверы, текстовые редакторы и т. Д.
• У меня раньше был IE4 / NT4 на том же компьютере, и для сравнения, комбинация Linux / Navigator работала как минимум на 30-40% быстрее при рендеринге простой графики HTML +.
• Преимущества Linux (реальные и предполагаемые) перед Windows NT включают: Настройка... Доступность / надежность... Масштабируемость / производительность... Совместимость ...
• Linux становится ключевой операционной системой на зарождающемся рынке тонких серверов.
• Используя сегодняшние требования к серверам, Linux является надежной альтернативой коммерчески разработанным серверам во многих крупных приложениях.

Пожалуй, самым важным показателем того, почему Microsoft заботится о Linux, является следующее:

Compaq и Dell просто должны серьезно угрожать внедрению Linux, чтобы добиться снижения цен на ОС OEM.

Compaq и Dell, возможно, и не были такими крупными игроками, какими они когда-то были, но если бы в 1998 году они решили предложить широкой публике компьютеры под управлением Linux, копия Windows 7 могла бы не стоить сегодня 300 долларов. Microsoft понимала, что им придется сражаться с Linux на каждом шагу, чтобы сохранить свою огромную прибыль. Хотя эта прибыль не так велика, и Microsoft больше не является единственным крупным игроком в мире технологий, практика продолжается.

В 2005 году была основана сеть Open Invention Network, в которую вошли IBM, Sony, Philips, Novell, Red Hat и NEC, и они объединили портфель патентов, призванных сдерживать Microsoft. Если Microsoft когда-либо решит пойти против поставщика Linux, OIN воспротивится, и весь ад вырвется наружу. Microsoft давно пригрозила сделать это, заявив, что ядро ​​Linux нарушает более 200 патентов, но пока что о Редмонде все говорят.

Войдите в Google и Android. Microsoft, вероятно, рассматривает популярность Android как угрозу, которой они избежали в 1998 году - Windows Mobile мертва, а WP7 не может продать достаточно продукта, чтобы оправдать свое существование. Им удалось убедить некоторых OEM-производителей Android подписать нераскрытые лицензионные соглашения, которые, скорее всего, связаны с ядром Linux. Acer, Viewsonic, а также HTC являются яркими примерами. Теперь они добавили Chrome OS. Подобно OIN, Google, вероятно, мог бы очень усложнить жизнь Microsoft - особенно в глазах общественности - чтобы они избегали реальной проблемы и преследовать более мелких партнеров. Теперь они показали новую стратегию - преследовать людей, производящих оборудование. Amazon никогда не согласится с Microsoft, и Microsoft никогда не подаст в суд на Amazon, поэтому им пришлось найти другой способ заработать свои деньги. Они пошли за заводами, которые фактически производят оборудование.

Я фанат лицензионных соглашений. Microsoft заслуживает каждого пенни, полученного от компаний (таких как Apple и Google), использующих Exchange Active Sync. Они предлагают лицензию по справедливой цене и продолжают работать над продуктом. Но то, что они делают с OEM-производителями и поставщиками Android, - зло. Microsoft нужно найти новый способ финансировать свое мобильное подразделение, или Google нужно вмешаться и заставить все дошло до критической точки.