Во вторник вечером, Президент Дональд Трамп написал в Твиттере что он наложит вето на Закон о государственной обороне, серию федеральных законов, определяющих годовой бюджет и расходы Министерства обороны США, если в законопроекте не содержится положения, отменяющего раздел 230 Закона о приличиях в коммуникациях.
Если NDAA не пройдет, военнослужащие и женщины не получают зарплату.
NDAA - это жизненно важный закон, который определяет такие вещи, как бюджеты на боеприпасы, но он также должен действовать, чтобы получать зарплату военнослужащим США. Без какого-либо бюджета у Министерства обороны нет денег. Вот почему закон с легкостью принимается каждый год с момента его принятия в 1961 году.
Хотя Трамп заявляет, что наложит вето на законопроект без формулировок, отменяющих раздел 230, законодатели планируют его отменить. вперед без таких ограничений, потому что они знают, что будет достаточно голосов, чтобы отменить любые президентские вето.
Новинка - Джим Инхоф, председатель Сенатских вооруженных сил, сказал мне, что планирует продвинуться вперед с разрешением защиты законопроект - и он НЕ будет включать положения об отмене защиты для компаний социальных сетей, игнорируя вето Трампа угроза.
Инхоф сказал, что передал это Трампу- Ману Раджу (@mkraju) 2 декабря 2020 г.
Это не первый раз, когда президент Трамп угрожал наложить вето на NDAA; ранее в этом году он сказал, что наложит вето на законопроект, если не будет снято положение об удалении имен генералов конфедерации с военных баз. В прошлом году NDAA приняло Палату голосов 377–48 голосов, а Сенат - 86–8 голосов, хотя республиканцы возражали против включения формулировки, что гарантированный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком для федеральных служащих. NDAA является что важно для нашей страны.
Киберпонедельник может закончиться, но предложения кибер-недели еще действительны
Новости здесь потрясающие, но не неожиданные, учитывая текущее состояние политики США и людей, которые составляют трех глав нашего правительства. Постоянные распри стали новой нормой, но войскам всегда платили. К счастью, NDAA, скорее всего, будет принято, если Конгресс продвинется вперед, даже если Трамп воспользуется своим правом вето.
Что такое раздел 230?
Раздел 230 относится к части Закон о порядочности в общении, который является частью Закона о телекоммуникациях 1996 года. В связи Закон пребывает Порядочность два основных частей: попытка регулировать порнографию и непристойность в Интернете, а также правила о том, кто несет ответственность, если эти материалы размещены. Большая часть закона была признана неконституционной Верховным судом в 1997 году, но статья 230 остается.
Раздел 230 в основном гласит, что мы несем ответственность за то, что мы говорим в Интернете.
Раздел 230 гласит, что «ни один поставщик или пользователь интерактивной компьютерной услуги не должен рассматриваться как издатель или докладчик любой информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента» (47 U.S.C. Статья 230.). Это означает, что компании, которые размещают или повторно публикуют выступления, не несут ответственности за то, что пользователи могут делать с сервисом.
Раздел 230 применяется к компаниям социальных сетей, таким как Twitter и Facebook, но он также применяется к вашему интернет-провайдеру и любым другим «поставщикам интерактивных компьютерных услуг». Хотя существуют исключения для уголовных исков и требований интеллектуальной собственности, CDA-230 обеспечивает широкий набор средств защиты для всех интернет-платформ.
Без CDA 230 такие организации, как YouTube или Yelp, а также Facebook и Twitter не существовали бы, потому что каждый и каждый фрагмент пользовательского контента необходимо будет проверить, чтобы убедиться, что нежелательный контент не был Отправлено. При наличии CDA 230 пользователи несут ответственность за то, что они говорят или публикуют в Интернете, а не интернет-провайдер, который использовался для их публикации, или интернет-сервисы, позволяющие им размещать это.
Почему президент Трамп требует отмены CDA 230?
Раздел 230, который является подарком США для защиты от ответственности компании «Big Tech» (единственные компании в Америка, у которой это есть - корпоративное благосостояние!), Представляет собой серьезную угрозу нашей национальной безопасности и выборам. Честность. Наша страна никогда не будет в безопасности, если мы позволим ей стоять ...
- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 2 декабря 2020 г.
Не только Трамп призывал отменить CDA 230; даже избранный президент Байден сказал, что это необходимо отозван. Однако у обоих есть разные причины желать его удаления.
Призывы отменить 230 - все о модерации и дезинформации.
Президент Трамп говорит, что CDA 230 представляет собой «серьезную угрозу нашей национальной безопасности и честности выборов» и что «наша страна никогда не сможет быть в безопасности, если мы позволим ей оставаться в силе».
Избранный президент Байден сказал, «закон должен быть отменен, и он будет стремиться предложить закон, который будет привлекать компании социальных сетей к ответственности за умышленное распространение лжи».
Эти позиции противоположны друг другу: хочется Больше умеренность дезинформации, и хочется Меньше На модерации.