Я ненавижу это слово флагман. Это прекрасное слово для описания лучшего продукта компании, но то, как его используют, когда говорят о технологиях, делает его бессмысленным. К сожалению, это действительно единственный способ описать категорию мобильных устройств высшего уровня в понятной для всех форме. Так что все мы им пользуемся.
В этом контексте я хочу поговорить о Google и его месте среди самых флагманских лучшие телефоны. В частности, как Google не предложил его в 2020 году и как это действительно умный шаг компании, которая медленно, но верно увеличение доходов от оборудования.
Хуже флагманского телефона есть только слова - Flagship Killer.
Google выпустила три новых телефона Pixel в 2020 году, и ни один из них не считается флагманом, по мнению энтузиастов Android: Pixel 4a и 4a 5G, а Пиксель 5. Это не было случайностью, и любая теория заговора о том, что Google не может поставлять флагманское оборудование, глупа и неверна. В первую очередь это показывает, что Google просто не заботится о создании телефонов за 1000 долларов - по крайней мере, прямо сейчас.
Сэкономьте на этих VPN-сервисах перед Черной пятницей
Честно говоря, очень немногие люди покупали телефоны Pixel за 1000 долларов. Это популярный поисковый запрос, и Android Central получает значительный объем веб-трафика с телефонов Pixel, но в мире за пределами технологического пузыря Android даже Verizon с трудом удается продавать дорогие Pixel телефоны.
Никто не знает, о чем на самом деле думают миллионы других людей, но я хорошо понимаю, почему дорогой Pixel телефоны не очень хорошо продаются: пиксели созданы, чтобы быть простыми, и трудно увидеть в чем-то ценность 1000 долларов просто. Apple может это сделать, но в наши дни тратит много времени, рассказывая нам о производительности процессора и технических характеристиках камеры. Я все еще думаю, что Apple могла бы продавать телефоны за 1000 долларов, не пытаясь оправдать цену, потому что это Apple и ее клиенты яростно лояльны.
Google никогда этого не делал. Когда выходит новый Pixel, мы слышим о версии Android и новых функциях программного обеспечения больше, чем о технологии дисплея или процессоре. Представляя свои продукты таким образом, вы видите недорогой Pixel 4a с теми же программными функциями, что и Пиксель 4 бросает ценностное предложение в штопор. В Pixel 4a стоит всего 350 долларов и это отличная сделка. Pixel 4 начинался с 800 долларов. Оба телефона делают то же самое, о чем Google рассказал нам в видео на YouTube.
Pixel 5 за 699 долларов имеет тот же набор функций, что и Pixel 5 за 999 долларов.
Вот почему Google делает 699 долл. США Pixel 5так много смысла. У вас одни и те же функции (не обращайте на меня внимания, я знаю, что в программном обеспечении есть несколько отличий), такие как отличная камера или хороший дисплей, а также ежеквартальная Падение пикселей обновления по всей линии. Но Pixel 5 предлагает беспроводную зарядку, алюминиевый корпус, лучший дисплей и водонепроницаемость на 350 долларов дороже. Что еще более важно, он предлагает 5G на каждом носителе, что помимо слова «пандемия» является самым модным словом 2020 года.
Google не нужно было проводить различие между ними, добавляя хранилище Snapdragon 865+ или UFS 2.1 в Pixel 5, потому что это значительно увеличивает цену. Google построил телефон по определенной цене и не побоялся пропустить аппаратные навороты, которые на самом деле не нужны простому телефону.
Я бы не стал покупать Galaxy Note 20 Ultra с процессором Snapdragon 765G. Note делает гораздо больше, чем Pixel, и хотя Snapdragon 865 может быть излишним, ему нужен более быстрый процессор и более быстрое чтение / запись для хранения, потому что на нем работает больше функций. Легче увидеть ценность в 1200 долларов в Note 20 Ultra, чем на 900 долларов (исходная рекомендованная цена для каждого) в Pixel 4 XL, даже с модным чипом Soli и 3D-разблокировкой лица.
Google продает оборудование только для того, чтобы вовлечь вас в свою программную экосистему.
Google есть и всегда будет компанией-разработчиком программного обеспечения. Каждое оборудование, которое он продает, призвано помочь вам глубже погрузиться в экосистему программного обеспечения. Pixel 5 великолепно справляется с этой задачей без всего того, что «нужно» флагманскому телефону в 2020 году. Во время недавнего обсуждения кулера для воды, собственный Майкл Эллисон Скажем лучше: «Лучшее в любом телефоне Pixel невидимо для пользователей». Он прав, потому что Pixel зависит от программного обеспечения, которое заставляет медленные процессоры или старые камеры работать красиво.
Я надеюсь, что дни, когда команда Pixel притворялась, что может конкурировать с Samsung или OnePlus в области аппаратного обеспечения, закончились навсегда. Я бы предпочел иметь более дешевый Pixel с теми же функциями и здоровой дозой невидимой магии каждый год.
Джерри Хильденбранд
Джерри является постоянным ботаником Mobile Nation и гордится этим. Нет ничего, что он не мог бы разобрать, но многие вещи он не мог бы собрать заново. Вы найдете его в сети Mobile Nations и сможете напиши ему в Твиттере если хочешь поздороваться.