Новости о том, что Facebook приобретает WhatsApp за огромную кучу денег, сегодня занимает центральное место в индустрии мобильной связи, и не зря. Посмотрев WhatsApp выросли из ничего в победителя кроссплатформенности за последние пять лет и чертовски хорошо выполняя план роста, я впечатлен тем, что они сделали. И хотя я был шокирован, увидев оценку сделки, мне потребовалось некоторое время, чтобы подумать об этом рационально, и, возможно, это не так уж и безумно.
Раскрытие информации: я акционер Facebook.
Прежде чем я углублюсь в сделку и стоящее за ней стратегическое мышление, давайте решим вопрос о том, какая цена фактически выплачивается. По некоторым данным, это 16 миллиардов долларов, по другим - 19 миллиардов долларов.
Verizon предлагает Pixel 4a всего за 10 долларов в месяц на новых безлимитных линиях
Распределение происходит следующим образом: акции WhatsApp конвертируются в 4 миллиарда долларов наличными и 12 миллиардов долларов в акции Facebook. Итак, Facebook фактически платит за WhatsApp 16 миллиардов долларов.
бизнес. Но они выпускают еще 3 миллиарда ограниченных акций для основателей и сотрудников WhatsApp, и это очевидно, сопоставимо с компенсацией на основе акций, которую обычно получают сотрудники, поэтому на самом деле это не часть цена приобретения.Большинство людей пришли к выводу, что 16 миллиардов долларов - это полное безумие. Почему Facebook заплатил такую цену за бизнес, у которого сегодня практически нет денежных потоков?
Большинство людей, будь то инвесторы или отраслевые обозреватели и любители, пришли к выводу, что 16 миллиардов долларов - это полное безумие. Почему бы Facebook заплатить такую цену за бизнес - кстати, примерно в 16 раз больше, чем $ 1 миллиард, который он заплатил за Instagram - при практически полном отсутствии денежных потоков сегодня?
Такое мышление крайне недальновидно. Как быстро некоторые люди забывают, что Facebook тоже не так давно была компанией с почти нулевым доходом. У WhatsApp был нулевой доход, пока он не запустил модель подписки, по которой некоторые клиенты платят 1 доллар в год за доступ к глобальной службе обмена сообщениями, которую он предоставляет.
Во время короткой (30-минутной) конференц-связи Facebook, посвященной вопросам аналитиков, Марк Цукерберг и его команда ясно дали понять, что монетизация WhatsApp сейчас не является главным приоритетом. Они воодушевлены ранним успехом модели подписки, но их приоритетом является массовое развитие этого бездельника. Они хотят подключиться миллиарды людей и вытеснить устаревший стандарт SMS.
Давайте сосредоточимся на общей картине. СМС-индустрия во всем мире имеет гораздо большую базу пользователей, чем WhatsApp, но не имеет дело с таким большим объемом сообщений. У WhatsApp 450 миллионов активных пользователей в месяц, и они обрабатывают около 19 миллиардов отправленных сообщений и 34 миллиарда полученных сообщений в день. WhatsApp также растет примерно на 1 миллион пользователей в день, что ошеломляет и подразумевает, что через пару лет он наверняка будет обрабатывать больше сообщений, чем вся индустрия SMS.
«WhatsApp находится на пути к объединению 1 миллиарда человек. Услуги, которые достигли этого рубежа, невероятно ценны ».Марк Цукерберг, генеральный директор Facebook
Да, и согласно Facebook, SMS-бизнес приносит 100 миллиардов долларов в год во всем мире. Итак, поговорим о стратегии и монетизации. Предположим, Цукербергу наплевать на доход от WhatsApp как минимум в ближайшие два года. Их волнует миллиард подписчиков. Как он сказал в пресс-релизе, объявляющем о приобретении, «WhatsApp находится на пути, который объединит 1 миллиард человек. Услуги, которые достигли этого рубежа, невероятно ценны ».
В ближайшие пять-десять лет SMS практически умрут. Каждый будет использовать смартфон и какой-то тарифный план. SMS не работает и не улучшается - это архитектурно не могу улучшить - в то время как клиенты обмена мгновенными сообщениями все время добавляют новые функции. Если не существует открытого глобального стандарта, может быть только один крупный победитель, и под контролем Facebook очень высоки шансы, что победителем станет WhatsApp.
Чтобы было ясно, если бы WhatsApp оставался независимым, это было бы не так ясно. Может быть, кто-то другой сможет сокрушить их, хотя их лидерство велико, а их бизнес-модель гибка. Но теперь, когда в игру вступил Facebook, кажется очевидным, что в конечном итоге эти две службы будут связаны друг с другом на сервере, поэтому ваши друзья из Facebook автоматически появятся в вашем списке контактов WhatsApp, независимо от того, есть ли у вас их телефон число. Facebook - огромная социальная сеть, но люди в целом не имеют привычки использовать Facebook Messenger как инструмент коммуникации в реальном времени.
Если какой-либо другой крупный игрок не сделает что-то очень значимое и очень скоро, я думаю, что Facebook обеспечил непреодолимое лидерство в гонке за глобальную золотую медаль IM. И на самом деле нет ни серебра, ни бронзы от захватов. Есть победитель массового рынка, а все остальное обслуживает ниши.
Люди часто забывают, что то, что стоит само по себе, сильно отличается от того, что стоит в руках правильного покупателя.
Стоит ли WhatsApp и эта золотая медаль 16 миллиардов долларов? Это менее ясно. Люди часто забывают, что ценность чего-то сама по себе сильно отличается от того, что стоит в руках правильного покупателя. Я не думаю, что есть шанс, что WhatsApp станет публичным при такой чрезмерной оценке. Но может ли Facebook позволить себе смотреть вперед на 5 или 10 лет и заранее заплатить за это? Да, они могут.
Facebook также очень четко заявил, что реклама, вероятно, не лучший способ монетизировать клиент обмена мгновенными сообщениями. Им нравится модель подписки. Но не обманывайтесь, думая, что Facebook не будет использовать ваши данные для таргетинга на вас рекламы, пока вы используете другие сервисы Facebook. Это кажется очевидным. Это похоже на то, как Google может обращать внимание на ключевые слова в ваших электронных письмах, чтобы показывать вам полезную рекламу, за исключением того, что Facebook может делать это через обмен мгновенными сообщениями.
По очень упрощенному сценарию, может ли WhatsApp получать 1 доллар в год у миллиарда людей и работать с предельными издержками в 100 миллионов долларов для Facebook? Одно это оправдало бы цену в 16 долларов, а затем еще немного. А что, если Facebook сможет зарабатывать дополнительно 1 доллар на каждого пользователя Facebook (а их более миллиарда) в год за счет лучшего таргетинга рекламы с помощью аналитики, собранной через WhatsApp? О, есть еще несколько миллиардов. В год.
Ценник легко назвать сумасшедшим. Это легко назвать новым технологическим пузырем. Но если вы ограничитесь своим мышлением и на самом деле не ограничитесь сегодняшним дефицитом денежных средств, то так же легко сказать, что сделка - это сделка.
Кто прав? Я не знаю. Но это определенно не просто. Это очень увлекательно.
Это лучшие беспроводные наушники, которые вы можете купить по любой цене!
Лучшие беспроводные наушники удобны, отлично звучат, не стоят слишком дорого и легко помещаются в кармане.
Все, что вам нужно знать о PS5: дата выхода, цена и многое другое.
Sony официально подтвердила, что работает над PlayStation 5. Вот все, что мы знаем об этом на данный момент.
Nokia запускает два новых бюджетных телефона Android One стоимостью менее 200 долларов.
Nokia 2.4 и Nokia 3.4 - последние дополнения к линейке бюджетных смартфонов HMD Global. Поскольку оба они являются устройствами Android One, они гарантированно получат два основных обновления ОС и регулярные обновления безопасности на срок до трех лет.
Защитите свой дом с помощью дверных звонков и замков SmartThings.
Одна из лучших особенностей SmartThings заключается в том, что вы можете использовать множество других сторонних устройств в своей системе, включая дверные звонки и замки. Поскольку все они, по сути, имеют одинаковую поддержку SmartThings, мы сосредоточились на том, какие устройства имеют лучшие характеристики и приемы, чтобы оправдать добавление их в ваш арсенал SmartThings.