по Рене Ричи, Даниэль Рубино, Кевин Михалук, Фил Никинсон
Есть одна вещь, в которой мы можем быть почти уверены в ближайшие годы: мы будем носить и носить с собой все больше технологий каждый день. Наши смартфоны станут мощнее, часы - умнее, а очки - более связными. Мы повсюду будем носить с собой датчики и радио, и они будут собирать больше данных, чем когда-либо прежде. Но что мы собираемся с этим делать, где мы собираемся получить доступ ко всему этому и как нас это развлечет?
Расширенные возможности подключения и больше устройств означают, что вам придется столкнуться с новыми проблемами. Как нам преодолеть ограничения нашей интернет-системы с пакетным управлением, чтобы перевести телевидение с коммутируемой цифровой передачи на IP? Как мы собираемся создать часы, которые будут достаточно умными, чтобы быть полезными, но при этом достаточно маленькими, чтобы не быть громоздкими, и достаточно хорошо сконструированными, чтобы мы были готовы их носить и использовать?
Как мы собираемся достичь точки, в которой повсюду будут дисплеи, а вездесущий компьютерный помощник с искусственным интеллектом будет следовать за нами повсюду и предвидеть наши потребности? Как мы собираемся решать проблемы местности, вывесок, погоды и, прежде всего, людей, водителей, чтобы автомобили без водителя стали реальностью? Пришло время поговорить о связанном будущем.
Давайте начнем разговор!
Обещание IPTV относительно простое: подключите телевизор к Интернету, и вы получите большую гибкость в том, как смотреть телевизор. Сейчас сигнал кабельного телевидения проходит со скоростью 3-5 Мбит / с на канал - в наших сетях огромная полоса пропускания, которую используют телевизионные сигналы. Перевод ТВ на IP может высвободить значительную часть полосы пропускания, что приведет к увеличению пропускной способности для всех, а также гибкости в том, как вы распределяете все эти Мбит / с. Хотите записать сразу пять шоу и на час иметь медленный интернет? Круто, IPTV может это сделать.
IPTV также обеспечивает отличную интерактивность, от базовых программ передач до наложения веб-контента на видеопотоки. Вопрос о том, действительно ли люди хотят этого или нет, остается предметом споров, но кабельные компании стремятся к этому, даже если это ограниченный гибрид.
Для большинства развитых стран IPTV вполне может не существовать.
Есть ли у него будущее? Возможно. Для большей части развитого мира IPTV может и не существовать, по крайней мере, как форма комплексной доставки телевидения. Существует множество веб-сервисов по запросу, таких как Netflix, Hulu и тому подобное, но на самом деле IPTV? Он распространяется в Восточной Европе и на развивающихся рынках, таких как Азия. Страна с наибольшим лидерством в IPTV? Франция, где по состоянию на 2012 год более 1/4 домов получали телевидение через IP.
Интересно, что поскольку большая часть мировых технических СМИ движется западными интересами, IPTV останется под радар в обозримом будущем - даже если это такие вещи, которые западные технические СМИ любят выделять над. Провайдеры телекоммуникационных и кабельных сетей старого образца имеют большие возможности противостоять любому появляющемуся конкуренту, основанному на IP, даже несмотря на то, что эти же отрасли могут использовать IPTV со своими собственными гибридными системами для улучшения пользователей опыт.
Но из-за низкой стоимости инфраструктуры и, в свою очередь, низкой стоимости подписки, IPTV продолжит стимулировать распространение СМИ на развивающихся рынках. Просто многие из нас не заметят.
Умные часы. Если судить по области потребительских технологий в прошлом году, они были следующим большим достижением. Умные часы существуют уже некоторое время - модель подключенного устройства Microsoft SPOT доставляла данные по FM-радио на часы Fossil, Suunto и Tissot. В 2004 г.
У Motorola тоже были умные часы, хотя MOTOACTV вышел в 2011 году и работал вместе со смартфоном. BlackBerry объединилась с InPulse в 2009 году для создания умных часов, и их производители в конечном итоге выпустили Pebble - продолжение, совместимое с iOS и Android, в начале 2013 года. Но почему вдруг все, от Samsung до LG, от Microsoft до Sony, работают над умными часами?
Потому что, по слухам, Apple.
Это может быть цинично. Но нельзя отрицать никаких сомнений в том, что Apple была законодателем мод в потребительских технологиях в течение последних нескольких лет. IPhone открыл эру планшетных смартфонов с емкостным экраном, iPad показал, как построить планшет. будут покупать, и теперь конкуренты Apple опасаются, что они выпустят умные часы, и им потребуются годы, чтобы наверстать упущенное. Еще раз.
Конечно, все работают над умными часами, независимо от того, заявили ли они об этом публично, или уже выпустили или представили их, как Sony и Samsung.
Мы должны задать себе вопрос: что эти умные часы могут сделать для нас и облегчают ли они это? Благодаря постоянно уменьшающимся размерам датчиков, процессоров, радиомодулей и других компонентов создание достойных умных часов стало проще, чем когда-либо. Это сложная умная часть.
Что эти умные часы могут сделать для нас и упрощают ли они задачу?
Дизайн пользовательского интерфейса достаточно сложен для смартфона с диагональю от 4 до 6 дюймов. Когда вы работаете с 1,5-дюймовым экраном, это совершенно другая игра. Apple iPod Nano, например, имеет сенсорный экран, но работает не так, как их карманные компьютеры iOS. Пользовательский интерфейс Samsung Galaxy Gear сильно отличается от Galaxy S4 или Note 3.
Есть еще вопрос, что он делает. Должны ли они просто пересылать уведомления с вашего телефона или часы тоже должны делать что-то самостоятельно? Должен ли это быть фитнес-трекер, навигатор или телефонная трубка (браслет?) В дополнение к индикации времени? И как сделать так, чтобы аккумулятор работал несколько дней без подзарядки?
Предстоит преодолеть множество препятствий - аппаратное обеспечение, программное обеспечение и дизайн, - но я думаю, что умные часы в конечном итоге достигнут этого. Еще неизвестно, захочу ли я это надеть или нет. И я люблю часы!
Есть целый ряд вещей, которые мы действительно не поняли в отношении умных часов.
Грузия / Ведущий, ZEN & TECH
Я видел будущее, и его зовут Джарвис. Нет, не дворецкий из комиксов о Железном человеке и Мстителях, а искусственный интеллект. наличие вспомогательного компьютера с тем же названием почти волшебным образом «ожило» в «Железном человеке» и «Мстителях» кино.
И нет, не потому, что он помогает увидеть горячего репортера утром или помогает создавать доспехи, способные выдержать вторжение инопланетян, а потому, что Джарвис полностью выполняет два самых важных требования присутствия вспомогательного компьютера с искусственным интеллектом - у него есть личность, и он получает вещи сделанный.
Siri от Apple - самое близкое к предыдущему. Siri похожа на персонажа Pixar, который живет в нашем кармане, помогает нам и при этом поступает мудро. Google Now - самый близкий к последнему. Он знает, где мы находимся, что у нас в расписании, кто наши друзья и коллеги, какая погода, и он говорит нам, что нам нужно сделать, прежде чем мы это сделаем.
Siri не так дальновидна, как Google Now, а Google Now обладает личностью… ну… ничем.
Но Siri далеко не так дальновидна, как Google Now, а Google Now обладает личностью… ну… ничего. Ни того, ни другого не существует далеко за пределами наших мобильных устройств, по крайней мере, пока. iOS в автомобиле и Siri Eyes Free собираются начать менять это в сотрудничестве с производителями автомобилей, транслируя Siri в системы наших автомобилей, но это все еще Siri на наших телефонах. Google работает над распространением Google Now повсюду, и интеграция с их браузером Chrome, похоже, не за горами.
Теоретически в ближайшие несколько лет Siri и Google Now могут появиться на экранах повсюду в нашей жизни, а не только на наших телефонах и планшетах. Apple и Google не единственные, кто работает над этим - Microsoft занимается голосовым управлением на Xbox One и Windows Phone и Google Now от Motorola, чтобы всегда слушать, готовые реагировать на наш голос так же, как Джарвис.
Как и для большинства технологий, на разработку потребуется время и будет очень дорого. И приложение, которое делает боевую броню типа Железного человека, вероятно, всегда будет требовать миллиарды долларов. Но большая часть вещей для большинства людей, от обеспечения безопасности до устройств, от связи до игр, должна появиться раньше, чем позже.
Особняк на берегу океана может быть не нашим, но дом в стиле Тони Старка, построенный на Джависе, может быть уже на горизонте.
До этого еще далеко, но дом Тони Старка с каждым днем становится все более и более реальностью.
Дерек Кесслер / Главный редактор, Mobile Nations
Мы все либо привыкнем к беспилотным автомобилям без лишних слов, либо все погибнем в огненной аварии. Правильно?
На самом деле нет причин, по которым у нас не было бы беспилотных автомобилей. Когда дело доходит до технологии, это не так уж и сложно.
Что сложнее, так это передать руль кому-то - чему-то на самом деле - более способному, безопасному и лучше оборудованному для принятия раздельных решений, чем вы или я. Это вопрос доверия.
Я люблю водить машину. Мне нравится ощущение руля. То, как вы чувствуете дорогу через шины, шасси и, в конечном итоге, до ваших пальцев. То, как вы можете двигать руками, едва поворачиваясь, и чувствовать, как по вашей команде движется пара тысяч фунтов автомобиля. Мне нравится, как небольшое дополнительное давление на акселератор ощущается всем телом.
Кто захочет отказаться от этого?
Я, например.
Источник изображения: Google
Мне также нравится идея проехать 200 миль по I-10, не касаясь колеса. Я могу расслабиться, игнорировать те же пейзажи, которые видел всю свою жизнь, и делать что-то еще - и все это на более высоких скоростях, чем я мог бы безопасно вести.
Мне нравится идея более контролируемого транспортного потока. Разгоните машины, установите безопасное расстояние и позвольте компьютерам управлять всем. Мне нравится идея вывести руль из рук того, у кого был плохой рабочий день. Или один стаканчик слишком много. Или это просто хреновый драйвер.
Да, это ересь. Это отказ от одной из великих поэтических свобод Америки.
Да, это ересь. Это отказ от одной из великих поэтических свобод Америки. Вам исполняется 16 лет, вам вручают ключи и вы внезапно видите весь мир перед собой. Бесчисленные фильмы больше не имеют смысла.
Конечно, поскольку у нас есть проблемы с доверием, а также мы любим повеселиться, я надеюсь, что это можно победить. Эта извилистая дорога в каньон со всеми ее проблемами (не для беспилотного автомобиля - он справится с этим - но для наших слабый человеческий мозг, чувства и рефлексы), когда я хочу хорошо провести время за рулем и почувствовать Дорога.
Однажды - возможно, в моей жизни, почти наверняка в моих детях - это произойдет. Это будет нормой. Вы сядете в машину, и она доставит вас по местам. Ваше время за рулем будет минимальным.
И это будет великолепно.
Сегодня мы видим проблески будущего взаимосвязанности. В некоторых странах развивающегося мира телевидение беспрепятственно доставляется через IP, как и удивительное количество французов. Кажется, что новая компания каждую неделю анонсирует новые умные часы с новыми функциями, предназначенными для информирования, связи, мотивации и удовольствия.
У нас есть умные помощники, такие как Siri и Google Now, которые отвечают на наши запросы и подсказывают нам без запроса информацию, о которой мы даже не могли подумать. И наши машины следят за дорогой, удерживая нас на полосе движения и нажимая на тормоза в экстренной ситуации быстрее, чем мы когда-либо могли надеяться.
Но у нас пока нет того чистого интернет-телевидения или тех полезных, привлекательных, долговечных умных часов. В нашей жизни и в жизни нет всезнающего, общедоступного, подсказывающего и саркастичного цифрового помощника. пока нет парка беспилотных автомобилей, которые бы доставили нас из точки в точку с комфортом, безопасностью и скорость.
Но все это происходит, если даже раньше, чем мы можем даже представить. Будущее похоже на захватывающее время для подключенных технологий.