Это то, что Министерство юстиции будет искать в своих антимонопольных исках против Google.

Не так давно мы покрытый как США собирались начать расследование антимонопольных обвинений в отношении некоторых крупнейших мировых технологических компаний.

В рамках расследования Министерство юстиции расследует Apple и материнскую компанию Google Alphabet, в то время как Федеральная торговая комиссия будет оценивать Amazon и Facebook.

После недавнего речь от помощника генерального прокурора Макана Дельрахима во время конференции Antitrust New Frontiers в Тель-Авиве, мы теперь получаем представление о том, как Министерство юстиции может пойти на преследование Google и Apple.

Один из способов определить, было ли нарушено антимонопольное законодательство, - это использовать «тест на отсутствие экономического смысла», - говорит Дельрахим. Примером этого может быть компания, скупающая меньшую компанию просто для того, чтобы исключить ее из конкуренции и создать монополию.

Но даже если компания достигает монопольного положения законными средствами, она не может предпринимать действия, которые не продвигают правдоподобные бизнес-цели, а скорее предназначены для того, чтобы конкурентам было сложнее их поймать вверх.

instagram viewer

Для тех, кто думает, что антимонопольные законы направлены только на снижение цен, Дельрахим говорит, что это также связано с качеством. Многие сервисы Google бесплатны, поэтому трудно спорить, что с помощью бесплатного сервиса можно получить любой дешевле, но конкуренция может обеспечить более высокое качество за счет расширения функций (например, конфиденциальности, для пример).

Например, конфиденциальность может быть важным параметром качества. Защищая конкуренцию, мы можем влиять на конфиденциальность и защиту данных.

Эксклюзивность - еще один способ нанести ущерб конкуренции. Посредством эксклюзивных сделок более крупные компании могут исключить более мелких конкурентов из доступа к технологиям, чтобы помочь им конкурировать. Дельрахим также утверждает, что приобретение молодых компаний может быть антиконкурентным, если оно используется для защиты монополии или блокировки конкурентов.

Невозможно описать здесь каждый способ, которым транзакция может нанести ущерб конкуренции на цифровом рынке, но я отмечу возможность причинения вреда, если цель и эффект приобретение заключается в том, чтобы заблокировать потенциальных конкурентов, защитить монополию или иным образом нанести ущерб конкуренции за счет сокращения выбора потребителей, повышения цен, уменьшения или замедления инноваций или снижение качества. Такие обстоятельства могут вызвать подозрения у Антимонопольного отдела.

Координация - еще один аспект, который Delrahim будет исследовать в ходе расследования, изучая «скоординированное поведение, которое создает или улучшает рынок. власти ». Он процитировал рекламное соглашение между Google и Yahoo от 2008 года, согласно которому они должны были предоставить им 90 процентов поисковой рекламы в Интернете. рынок. Однако позже компании аннулировали соглашение, узнав, что будет судебный процесс.

Некоторые защитники технологий утверждают, что антимонопольные законы устарели и не могут применяться к цифровой экономике. Однако Дельрахим говорит, что «антимонопольный закон США достаточно гибкий, чтобы его можно было применять как к старым, так и к новым рынкам».

После его выступления выяснилось, что у Министерства юстиции есть несколько причин для расследования деятельности технологических гигантов, но не ожидайте, что это скоро закончится. Последний раз, когда FTC проверяла Google, это длилось более двух лет. Между тем, после новостей о расследовании, акции всех четырех технологических компаний упали.

Google находится под следствием по поводу антимонопольного законодательства в Индии