По-прежнему нет ничего лучше Google Glass

Три года назад сегодня Сергей Брин представил Google Glass с командой парашютистов прыгают с дирижабля и ведут прямую трансляцию, спускаются с небес на конференц-центр Moscone West в Сан-Франциско. Сидя в аудитории в тот день, я чувствовал электричество в комнате, пока Брин объяснял, что за забавная синяя штука была привязана к его лицу. Google Glass был взрывным знакомством с миром, и хотя многие предполагают, что это вызвало волну ажиотажа, которая в конечном итоге привела к его падению, я сижу за моей клавиатурой гадаю, что может предложить сегодня любая другая компания в мире, что даже близко к тому, над чем Google возился в течение полторы десятилетие сейчас.

Короткий ответ - ничто, и вряд ли мы увидим что-то подобное, пока команда, которой сейчас поручено улучшить это и без того невероятное устройство, снова не выйдет на сцену.

Взгляд исследователя через стекло

Мне посчастливилось быть одним из немногих, кто использовал Google Glass с того дня, как Брин и его команда спрыгнули с этого дирижабля. (А на следующий день они показали нам, как все это делается.) Краткая демонстрация, предназначенная только для прессы, на Google I / O позже в тот же день позволила горстке людей посмотреть во время демонстрации фейерверка через квадратную призму, которая теперь находилась прямо над моим глазом, и я мгновенно перешел от чрезвычайно любопытного к откровенному одержимый. Я хотел знать

все об этой технологии, и как это применимо к моей жизни. Недели бесед со студентами Массачусетского технологического института, работающими над технологически похожими проектами, разработчиками приложений, которые сразу же начали придумывать идеи просмотр презентации, и даже несколько гуглеров, которым разрешалось только шептать за закрытыми дверями об используемых технологиях, подогревали эту навязчивую идею месяцы. Когда, наконец, пришло время положить деньги и забрать Гласс для себя, я съездил в Нью-Йорк и всю дорогу корчился от волнения. Покупка Google Glass была для меня на несколько порядков дороже Рождества ботаников, потому что я знал, что это взгляд в будущее.

Однажды меня назвали Глассхолом, и парень, который сказал, что это пытался привлечь мое внимание, попробовать компьютер на себе.

Именно в этот момент начался негатив вокруг технологий. Блестящая новизна утомилась для многих в технических СМИ, особенно тех, кто либо не желает выкладывать 1500 долларов, либо пока не может заполучить свое подразделение. Все, что могло быть изображено даже отдаленно негативным, становилось заголовком, а техническая сфера получила милое прозвище для тех, кто носит Glass на публике. Конечно, увидеть в душе выдающегося представителя технологического мира, одетого только в стекло, или увидеть, как какой-то идиот демонстрирует все способы, которыми вы могли бы подкрасться к людям с компьютером на лице было довольно грубо, но с любой другой технологией здравый смысл сработал бы, и стало бы ясно, что это меньшинство внутри меньшинство. В отношении Glass негатив продолжал расти вместе с ажиотажем, потому что не хватало людей в технических СМИ. могут использовать эти устройства постоянно или потому, что заголовки, изображающие пользователей Glass как монстров, крадущих конфиденциальность, были легко. Так или иначе, росло злокачественное новообразование, с которым пользователи не знали, как бороться, и Google был способ медленно решить эту проблему изнутри.

Подробнее: Как Glassholes видели мир - и как мир видел их {.cta .large}

По сей день я ношу Glass на лице каждый день в течение двух лет подряд в обоих крупных городах. как Нью-Йорк и Сан-Франциско, а также дома в Мэриленде, меня только называли Glasshole один раз. Это было на заправке, и парень, который сказал, пытался привлечь мое внимание, чтобы попробовать компьютер на себе. Я лично не знаю ни одного пользователя Glass, у которого есть история, отличная от моей, когда люди спрашивают, что компьютер, а затем с изумлением смотрю, когда я вручаю им устройство и позволяю им попробовать его самих себя. Подавляющее большинство личного опыта со Glass всегда были невероятно позитивными, и все, кто задаваемые вопросы вроде «вы меня сейчас записываете?» быстро утихли, как только объяснили, что такое технология.

Даже за пределами этих личных условий Гласс обычно принимали с теплотой. Когда я сел в Verizon Center в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы проверить интерактивное хоккейное приложение для Glass под названием Skybox, Технический директор APX Labs Джей Ким объяснил, что это редкость, когда кто-то отказывался от возможности попробовать Glass из-за конфиденциальности. проблемы. Это была компания, которая просила совершенно незнакомых людей носить компьютер на лице во время игры Capital, и при этом обнаружила, что многие пользователи были очень взволнованы возможностью быть более вовлеченными в игру, имея на виду статистику и повторы, а не рука. Основываясь на опыте почти всех, с кем я разговаривал за последние три года, риторика о Стекле, доставляющем неудобства большинству людей, - в лучшем случае миф, и намеренно лукавит наихудший.

Само по себе стекло достаточно далеко от совершенства. Процессор был устаревшим, батареи не всегда хватало на целый день использования, а камеру едва ли стоило использовать в идеальных условиях. Google также оттолкнул нескольких многообещающих разработчиков на раннем этапе за то, что они делали то, что команда изначально не одобряла, а позже сделали менее интересные версии того же самого. Компания завершила первоначальную презентацию и проделала феноменальную работу, познакомив новых пользователей с технологиями в базовых лагерях, в которых они работали. были созданы в США, но когда дело дошло до общения с сообществом в нетехническом смысле, Google потерпел неудачу в нескольких основных способами. Если бы Google взял на себя социальную ответственность за этот продукт, когда они отправили его в мир с этими случайными посланниками, сегодня все, вероятно, было бы совсем иначе.

Сегодня я обычно избегаю ношения Glass, но это решение больше связано с сохранением оборудования, чем с комфортом окружающих. Google так и не устранил полностью критическую слабость в конструкции Glass - фольгу на стеклянной призме, которая обеспечивала правильную работу дисплея. В случае повреждения фольги дисплей становится бесполезным. Мне приходилось заменять свой стеклянный блок четыре раза из-за повреждения фольги, и поскольку в настоящее время Google ничего не говорит о будущем платформы, я решил положить свой в футляр и сохранить его. Тем не менее, мне часто хочется, чтобы я продолжал носить его регулярно. Легкость, с которой я мог получить пошаговую навигацию в машине, удобство использования наушников для прослушивания музыки и система уведомлений в стиле временной шкалы, от которой отказались Android Wear и, похоже, приняла Pebble Time, - это все, что я часто скучать.

Отсутствие конкуренции в носимом пространстве лица

Возможно, самая неприятная часть использования Google Glass так долго - это полное отсутствие конкурирующего продукта. Сегодня нет продуктов, которые позволили бы мне быстро получать уведомления и маршруты таким образом, чтобы я мог удобно носить весь день, несмотря на то, что Glass уже много лет живет в дикой природе и несколько попыток соревнований были объявил. Epson, который годами делал интересные вещи в этой сфере, почти полностью обратился к корпоративным вертикалям для своих продуктов. Recon Instruments недавно начала поставлять Jet, но он едва ли функционирует как неудобный аксессуар для фитнеса, и его создатели неоднократно заявляли, что они не собираются конкурировать с Google Glass, несмотря на то, что были совершенно счастливы использовать этот угол для краудфандинга их оборудования. Sony, Microsoft и Samsung сосредотачиваются на огромных гарнитурах, которые используются в течение коротких промежутков времени, обычно для развлечения. Это не значит, что это не самые лучшие продукты сами по себе, но это подчеркивает, насколько Google был ближе к полной мысли, чем остальные компании, работающие в этой сфере.

Стекло никогда не задумывалось как продукт, ориентированный на потребителя, в том состоянии, в котором оно было, когда команда Брина выпрыгнула из этого дирижабля.

В настоящее время самые близкие к слухам слухи о реальных соревнованиях Google Glass можно отнести к подобным очкам Epiphany Eyewear и Infinity.1 от Six15 Technologies. Оба устройства существуют в виде обычных толстых очков, которые доставляют информацию пользователю гораздо менее раздражающе, чем Glass. Epiphany Eyewear были недавно куплены Snapchat и с тех пор хранят молчание о том, что на самом деле происходит с их оборудованием, но их концепция уже давно отсутствует в мире. Первоначально в центре внимания был светодиод рядом с вашим глазом, который предлагает простые цвета, когда у вас есть уведомление, которое вас интересует, но Snapchat может пойти немного дальше в будущем. Между тем, люди, стоящие за Infinity.1, на данный момент сосредоточены на использовании в бизнесе, но их специализированные решения кажутся наиболее близкими к носимому дисплею с камерой, которую действительно удобно носить, а это впечатляет.

Верно также и то, что Glass никогда не задумывались как продукт, ориентированный на потребителя, в том состоянии, в котором оно было, когда Брин впервые представили его нам в день на Google I / O, хотя это заняло у компании гораздо больше времени, чем следовало бы признать. этот. Лаборатория Google X - это все о лунных выстрелах, кажущихся невозможными проектах, которые Google занимает уникальное положение. решить, бросив на это огромное количество мозгов и денег, и именно там была Glass, когда она была обнародован. И только после того, как команда Glass была отделена от X и получила собственный набор полномочий, такие вещи, как социальная ответственность и огромный ассортимент аксессуаров, начали исходить от проекта. Если бы первый год еще не случился, странные дорожные происшествия и все такое, Google, возможно, сошла бы с рук, притворившись Glass был готов к общедоступному использованию достаточно долго, чтобы работать над функциональной версией 2.0 в фоновом режиме, но в конечном итоге реальность должна была уловить вверх.

С нетерпением жду следующего поколения

Хотя Google, возможно, не ищет новых исследователей стекла, команда и ее руководство далеко не ушли. Генеральный директор Nest Тони Фаделл взял под свой контроль команду, когда она покинула Google X, и тем самым дал понять, что проект продвигается вперед. Эта команда будет держать все в секрете, сосредоточиться на каждом аспекте текущего проекта и настроить по мере необходимости, и когда Google будет готов представить следующее поколение, можете поспорить, что я буду там однажды еще раз.

Предстоит еще много работы, часть из которых, к сожалению, ориентирована на социальные сети из-за нанесенного ущерба. уже сделано, но никогда не было новой технологии, которая не встречала бы такого сопротивления на первый. Фактически, если вы посмотрите на то, как сегменты общества изначально обращались с камерами, встроенными в телефоны, вы увидите, что критика и неловкость не сильно изменились.

В конечном счете, я по-прежнему считаю, что Glass - это путь вперед. Я думаю, что есть много места для людей, у которых есть уведомления на глаз, и людей, которые хотят, чтобы их уведомления на запястьях или в карманах сосуществовали. и ты никогда не сможешь убедить меня, что постоянный взгляд на часы или телефон менее мешает, чем никогда не прерывать зрительный контакт с собеседником. с участием. Это что-то другое, и, хорошо это или плохо, Google будет делать то, что у них получается лучше всего, вкладывать деньги и мозги в проблему, пока не появится решение. Не знаю, как вы, но я с нетерпением жду поездки.