Статья

Почему больше мегапикселей на камере телефона - не всегда хорошо (но иногда бывает)

protection click fraud

Любой, кто обращал внимание на характеристики смартфонов в последние годы, мог заметить, что производители затмевают друг друга, увеличивая количество мегапикселей на своих устройствах. Большие числа, большие датчики и большие ожидания, но все не так, как кажется, если копнуть глубже.

Это восходит к тому времени, когда цифровые фотоаппараты «наведи и снимай» измерялись таким же образом в 2000-х годах, хотя в значительной степени это был мифический маркетинговый ход. С тех пор телефоны заменили эти компактные камеры, но история снова повторяется на арене смартфонов. Только на этот раз нюансов гораздо больше.

Давайте сначала взглянем на это с некоторой точки зрения. Изображения состоят из точек визуальной информации, называемых пикселями, количество которых исчисляется миллионами. Следовательно, мегапиксели. В отличие от видеоформатов в эпоху HD, которые имеют соотношение сторон 16: 9, большинство фотографий выходят в формате 3: 2 или 4: 3 (хотя вы можете снимать и в формате 16: 9). Это может исказить расположение пикселей, что может показаться запутанным, если вы сравниваете фотографии с видео, но Дело в том, что чем выше счетчик, тем лучше изображение выглядит на телевизоре 4K или 8K и тем легче его распечатать.

Может показаться логичным, что чем больше мегапикселей, тем лучше фотографии, но это не всегда так.

Может показаться, по крайней мере, на бумаге, что большее количество мегапикселей на телефонах приведет к лучшим фотографиям или, по крайней мере, к большей гибкости при съемке. Проблема в том, что эти меньшие датчики на телефонных камерах сжимают пиксели более плотно, что может иметь последствия. Во-первых, выше вероятность появления шума в кадре при более высоких значениях ISO, а во-вторых, это отрицательно сказывается на съемке при слабом освещении, потому что меньшие пиксели означают, что в первый место.

Samsung высоко оценила сенсор 108MP в Galaxy S20 Ultra для создания изображений, настолько детализированных, что из них можно вырезать практически все. На самом деле, это 12-мегапиксельный датчик, который использует объединение пикселей для разделения каждого пикселя в соотношении 9: 1, чтобы получить 108 пикселей, так что на самом деле всю работу выполняет программное обеспечение.

Съемка с таким разрешением является факультативной, и на то есть веские причины, потому что стандартная широкоугольная камера 12 МП лучше снимает при слабом освещении, чем режим 108 МП. Как? Пиксели больше, поэтому они пропускают больше света. Также меньше шума при более высоких уровнях ISO. По той же причине, по которой в ночном режиме телефона снимается 12 МП, а не 108 МП. Технически, при большем числе деталей будет получено больше деталей, но программное обеспечение также должно будет усерднее работать, чтобы одновременно заглушать шум и поглощать больше света.

Это про датчик

Датчик - это ключ к тому, насколько хорошо камера телефона будет работать. Скорость и качество объектива также являются важным фактором, но поскольку эти устройства ограничены физическим пространством и оптикой, сенсор и поддерживающее его программное обеспечение играют неотъемлемую роль.

Размер основного сенсора Samsung в Galaxy S20 Ultra составляет 9,5 x 7,3 мм. С точки зрения телефона это чудовищно по сравнению с конкурентами. Даже iPhone 11 Pro Max с сенсором Sony Exmor размером 7,01 x 5,79 мм и разрешением 12 МП мал по сравнению с ним. Чтобы быть справедливым, Google Pixel 4 а также Pixel 4 XL также используют датчик того же размера. Как и Huawei P30 Pro, который также использует сенсор Sony Exmor.

Большой сенсор обычно важнее, чем телефон с самым большим количеством мегапикселей.

Это, пожалуй, самая большая причина, по которой телефоны долгое время будут изо всех сил пытаться соответствовать зеркальным или беззеркальным камерам. Полнокадровый датчик на одной из этих камер, который эквивалентен 35-миллиметровой пленке, имеет размер 36 x 24 мм. Меньшие сенсоры APS-C на некоторых беззеркальных камерах имеют размер 22,2 x 14,8 мм, так что разница в размерах все еще значительна.

Итак, программное обеспечение должно вмешаться и решить проблему. Google и Huawei заявили, что они лучшие в своем бизнесе, благодаря тому, как работают их программные интерполяции. Это также показывает, что Sony, крупный поставщик КМОП-датчиков изображения для различных брендов телефонов, может сыграть такую ​​важную роль в фотографии со смартфонов, но, похоже, никогда не сможет добиться этого на своих собственных телефонах. В этом сила программного обеспечения.

Когда пригодятся мегапиксели

Samsung был прав в одном, когда впервые представил 108-мегапиксельную камеру: она может упростить съемку на расстоянии. Несмотря на ужасный 100-кратный космический зум компании, съемка с разрешением 108 мегапикселей при дневном освещении может сделать снимок достаточно хорошим, чтобы кадрировать.

Это основная причина, по которой 3-кратный зум на Galaxy S20 Plus а также Galaxy S20 это мираж. Оптическая часть этого увеличения составляет всего 1,06x, тогда как остальная часть просто обрезает внешние края, чтобы «увеличить» ближе. Samsung делает это на этих устройствах, используя большее количество мегапикселей на телеобъективе. По той же причине эти телефоны используют этот объектив для записи видео 8K.

OnePlus, по сути, сделал то же самое с 7 Pro, который рекламирует 3-кратный зум, но на самом деле оптически 2,2-кратный, а остальное - фактор кропа. По большей части, 48-мегапиксельное изображение может быть эквивалентно двукратному оптическому зуму без ухудшения качества. Однако чем больше этого, тем более программному обеспечению придется вмешаться и попытаться очистить любой беспорядок.

Отчасти поэтому гибридные зумы становятся все лучше. 10-кратный гибридный зум на Galaxy S20 Ultra неплох при идеальном освещении, но основная причина почему он превосходит две другие модели S20, потому что он имеет настоящий 4-кратный оптический зум в телефото. линза. Программное обеспечение не должно тянуть столько веса, чтобы компенсировать разницу и получить тот же снимок.

Больше мегапикселей на телефоне не обязательно плохо, но это не показатель, с помощью которого мы должны измерять предполагаемую производительность. Датчики изображения и вспомогательное программное обеспечение делают реальную работу, и именно здесь будут развиваться настоящие инновации.

instagram story viewer