Обзор Nokia 9 PureView: пять отличных камер, одна большая проблема

Мне что-то не нравится. Это не то чувство, которое мне нравится; Я предпочитаю находить хорошее в вещах, как и люди.

Вот почему я так долго писал этот обзор. Nokia 9 не стоит покупать, несмотря на то, что она обладает некоторыми положительными качествами. Это один из самых неприятных продуктов, которые я использовал в последнее время из-за его багажа: бренд, который он пытается и не может выкупить, и технология, которая имеет такой большой потенциал и такие недостатки исполнение.

Об этом обзоре

Я пользуюсь международной версией Nokia 9 с начала марта 2019 года. Он получил одно обновление программного обеспечения, с 00WW_4_17C до 00WW_4_19A, которое немного улучшило стабильность программного обеспечения, но не касалось выхода камеры или датчика отпечатков пальцев. Тем не менее, он добавил разблокировку по лицу, что было оценено. Все фотографии, представленные в этом обзоре, были сделаны с последним обновлением программного обеспечения.

История Nokia 9 должна быть рассказана в двух частях: одна о самом телефоне, а другая о камере.

Телефон красивый, с блестящими металлическими сторонами и изогнутой стеклянной задней панелью, которая, несмотря на свои трипофобные свойства, полностью сохраняет симметрию. Я использую его в течение нескольких недель, и я все еще глубоко восхищен захватывающим дизайном и нетрадиционной компоновкой. Его кнопки щелкающие и приятные, и, несмотря на скользкую спинку, им приятно пользоваться и удерживать. Когда я использую его, я чувствую, что держу что-то существенное, граничащее с драгоценностями.

6-дюймовый AMOLED-дисплей без вырезов также впечатляет. Хотя он не такой яркий, как хотелось бы, я большой поклонник его ярких цветов и отличной реакции на прикосновения.

К сожалению, на экране также находится худший датчик отпечатков пальцев, который я когда-либо использовал. Это мерзость, которую следовало пройти более десяти раз, прежде чем выбросить в мусорную корзину для планирования продукта. Он не только ненадежен, но и плохо расположен на треть вверх по дисплею. Он почти никогда не срабатывает с первого раза, и для его активации требуется слишком сильное нажатие, даже когда он в хорошем настроении.

Я предполагаю, что физически это тот же компонент, что и в OnePlus 6T и Huawei Mate 20 Pro, но по какой-то причине Nokia просто не могла преодолеть технические препятствия, необходимые для оптимизации Это. Так что, хотя я никогда не был полностью доволен надежностью этих дисплеев первого поколения датчики отпечатков пальцев, я надеюсь, что после нескольких обновлений программного обеспечения он может выйти из строя к сносно. Я надеюсь, что после использования более современного датчика отпечатков пальцев на дисплее в Huawei P30 проблемы не продлятся дольше одного поколения, но мужчина это разочаровывающий опыт.

Разочарование несколько смягчается добавлением функции разблокировки лица в недавнем обновлении, но это ни особенно быстро (особенно по сравнению с такими устройствами, как Galaxy S10 или OnePlus 6T), и не безопасный.

В нижней части Nokia 9 виден порт USB-C и один динамик, направленный вниз, что еще один разочаровывающий элемент этого телефона. Хотя он становится громким, он тонкий и металлический, с ужасной эквализацией. Все звучит так, как будто оно сжато до девятки, что делает просмотр видео или даже прослушивание подкастов значительно менее приятным, чем на других устройствах. Отсутствие разъема для наушников тоже облом, но, к счастью, компания поставляет в комплекте пару приличных наушников и ключ USB-C.

В аппаратном обеспечении Nokia 9 есть что понравиться, но датчик отпечатков пальцев на дисплее почти портит впечатление.

Вы слышите много негатива, а как насчет некоторых плюсов? Тактильный двигатель здесь на высоте - определенно на высоте с Pixel 3 и LG V40, как один из самых мощных и наиболее приятных в использовании. Не совсем хороший iPhone, но какое устройство Android? Кроме того, качество разговора из динамика отличное, и время автономной работы отличное - весь день, а иногда и немного - с батареей скромного размера 3320 мАч. Есть также беспроводная зарядка на основе Qi, если вы так склонны, но задняя часть настолько гладкая, что я бы рекомендовал избегать плоской зарядной площадки, если телефон не надежно укрыт в чехле.

То, что телефон работает на Snapdragon 845 SoC 2018 года, не имеет значения - за двумя основными исключениями, о которых я скоро расскажу - потому что общая производительность относительно плавная, а внутри 6 ГБ ОЗУ и 128 ГБ для хранения вверх.

Зачем ставить процессор 2018 года в телефон 2019 года? Потому что Nokia работала с Light, создателями сумасшедшей камеры / смартфона / устройства с 16 объективами, а также с Qualcomm, которая контролирует канал сигнала изображения для самих фотографий, чтобы убедиться, что установка из пяти камер работает, а также возможный. Но, как и программное обеспечение телефона на базе Android One, камера представляет собой смешанный пакет.

Решение Nokia использовать Android One в качестве своей программной базы является долгосрочной победой, даже если фактическая реализация не полностью лишена ошибок.

Прежде чем мы перейдем к главному событию, давайте немного поговорим об этом программном обеспечении. Якобы это тот же Android 9 Pie, который вы найдете на Pixel, вплоть до средства запуска. В то время как Nokia вставляет себя там, где это необходимо - приложение камеры, например, полностью Nokia, - это чисто и красиво. За исключением части нестабильности (которую, честно говоря, она также разделяет с Pixel 3).

В последней сборке программного обеспечения регулярно происходили сбои приложений, особенно камеры, а ОС иногда полностью зависала, обычно при обработке фотографий в фоновом режиме. Учитывая, что это фото-ориентированный продукт, устройство тратит так много времени на обработку каждой фотографии за сцены - это его печальная судьба, но с ней нужно бороться, когда похоронен такой большой потенциал в.

Nokia 9 PureView Камеры

Когда читаешь гиперболические маркетинговые заявления на веб-сайте Nokia, трудно не ощутить легкое возбуждение:

Работая в идеальном единстве, пять 12-мегапиксельных камер собирают в 10 раз больше света, чем один цветной1 сенсор камеры смартфона. Результат: фотографии с превосходным динамическим диапазоном, которые захватывают детали и текстуру как светлых участков, так и теней, а также невероятную глубину резкости и яркие, наиболее реалистичные цвета.

Мол, кто этого не хочет? Лучшие фотографии в любой ситуации и еще больше данные с помощью продвинутой вычислительной фотографии. С каждым файлом JPG с возможностью мгновенного обмена вы получаете настраиваемый файл RAW с большим объемом данных (и объемом в мегабайты), сохраненный в формате DNG, который можно редактировать в Lightroom CC на телефоне или компьютере. Это заманчивое предложение.

Но, как и все безумные заявления, это было слишком хорошо, чтобы быть правдой. Написание этого обзора заняло у меня некоторое время, потому что я хотел проводить больше времени с камерой Nokia 9, чтобы выяснить его причуды и высказать свои мысли о том, такая ли сила - и позвольте мне прояснить, есть много из потенциал здесь - дает превосходные результаты.

Давайте немного разберемся: на каждой фотографии, сделанной на Nokia 9, используются все пять камер - это три монохромных датчика и два цветных, все с использованием одного и того же базового оборудования и объектива f / 1.8 - для захвата как можно большего количества световых данных и деталей. Хотя в видоискателе есть только предварительный просмотр одного сенсора, после мучительной задержки обработки окончательная фотография является продуктом необработанный свет и цвет, смешанные со сложным набором программных инструкций, которые прошли через процессор обработки сигналов изображения Qualcomm. Идея состоит в том, что в любой ситуации вы получаете фото, которое одновременно является правдивым и готовым к улучшению.

Конечно, файлы JPEG сильно сжаты, и каждый производитель телефонов применяет свой собственный набор правил, основанный на множестве факторов. Поклонники беззеркальных и зеркальных фотоаппаратов, например, часто утверждают, что обработка JPEG от Fujifilm не имеет себе равных в мире. промышленности, сохраняя как можно больше исходных деталей и текстуры необработанной фотографии, усиливая (но не преувеличивая) цвета.

Проведя несколько недель фотографируя на Nokia 9, я бы использовал два слова для описания изображений JPEG, снятых телефоном, - «чрезмерно резкий» и «плоский». Почти каждая фотография выглядит так, как будто она была засосана в Adobe Lightroom с переключателем четкости, установленным до 100, а насыщенность уменьшена до 50. Если бы я был редактором, большая часть JPEG-файлов пошла бы прямо в корзину без редактирования. Такова природа сжатого изображения, которое начинает свою жизнь так далеко от использования.

Однако время от времени телефон выдавал изображения в формате JPEG, которые меня удивляли, с красивыми, естественными цветами и выдающимся боке. В подходящих условиях Nokia 9 оправдывает свое название PureView, и в тех случаях я хотел продолжать его использовать. Но таких моментов было немного.

К счастью, камера телефона компенсируется фотографиями в формате RAW. Да, большинство телефонов могут снимать фотографии без потерь в том или ином формате, но некоторые из них содержат огромное количество полезных данных, как Nokia 9. Вот как я пришел, чтобы выкупить некоторые из непригодных для использования JPEG - импортировав файлы DNG в Lightroom Mobile и экспортировав их в формате JPEG, которыми я действительно хотел бы поделиться.

Проблема в том, что я не хотеть делать это с каждой фотографией; с другой стороны, меня настолько впечатлила универсальность файлов RAW, что мне, возможно, пришлось интегрировать эту процедуру в свой повседневный рабочий процесс. Если вы мне не верите, взгляните на некоторые сравнительные снимки ниже; слева - исходный JPEG; справа - DNG, слегка отредактированный в Lightroom Mobile и экспортированный в формате JPEG. Разница существенная.

Исходный неотредактированный JPEG (слева) | Слегка отредактированный JPEG, созданный из файлов RAW (справа)

Наряду со всеми этими исключительными деталями Nokia 9 создает карту глубины с до 1200 точек дифференциации на одной фотографии. Каждый из них может быть переориентирован постфактум с помощью собственных инструментов Google Фото, и этот процесс довольно простой и увлекательный. Приятно получить действительно детализированный фокус и попытаться получить разные интерпретации одного и того же фото, но на самом деле я думаю, что за исключением нескольких нишевых случаев, это не будет широко использоваться характерная черта.

Я бы предпочел, чтобы Nokia сосредоточила свое внимание на портретном режиме или режиме боке, вплоть до нюхательного табака, но, как и сами файлы JPEG, результаты были поразительными. В то время как большинство камер, включая Pixel 3, испытывают трудности с правильным отделением объекта переднего плана от фона, особенно вокруг мелких деталей, таких как волосы, Nokia 9 в большинстве случаев просто терпел неудачу, в результате портретные фотографии были не впечатляет. Я сделал один и тот же снимок несколько раз, чтобы убедиться, что это не просто аберрация, но нет, это просто плохо реализованная функция.

Если говорить о камере, то съемка при слабом освещении тоже не очень хороша. Учитывая его происхождение и количество мегапикселей, которые он в совокупности использует для улавливания дополнительного света, Nokia 9 должен невероятно работать в темноте. Это не сработало ужасно, по сути, но здесь нет явного ночного режима, и каждый раз, когда я хотел получить результаты, я легко получал из ночного режима Pixel 3 мне пришлось бы вручную уменьшить выдержку до 1/4 и увеличить ISO до 6400. Это не помогло.

Пример очень посредственное определение краев в портретном режиме Nokia.

Наконец, поскольку каждая фотография обрабатывается и настраивается после каждого захвата, для появления каждой фотографии в галерее требуется от 10 секунд до минуты, а это абсурдно долго, чтобы ждать. Это не тот телефон, где вы можете разумно рассчитывать снимать и делиться фотографиями, как, скажем, на Galaxy S10; он заставляет вас замедлиться, спланировать выстрел и обдумать каждый постфактум. В этом рабочем процессе есть уравновешенная, органичная элегантность, тем более, что если вы делаете фотографии в формате RAW, результаты могут быть невероятными, но это определенно не кажется современным. Вы можете найти это освежающим; Я просто хочу, чтобы фотографии были лучше прямо с камеры.

Хотя Nokia 9 ошибается, она также во многом правильна. Хотя приложение камеры не очень стабильно, оно полно полезных функций, переключателей и режимов, которые помогут вам настроить свой путь к блаженству фотографии. И хотя я бы хотел, чтобы у самого телефона была специальная кнопка спуска затвора, как у Lumia 1020 или PureView 808, программное обеспечение более чем компенсирует это.

Если вы покупаете Nokia 9 PureView?

Nokia заявляет, что работает над крупным обновлением программного обеспечения, чтобы исправить множество проблем с этим телефоном. Фактически, это было послание за весь месяц, когда я пользовался телефоном. Решил перестать ждать, потому что к моменту выхода обновления интерес к телефону уже давно прошел.

Во время открытого блица на выходных цена Nokia 9 PureView упала до 599 долларов в качестве рекламной акции, но его обычная цена составляет 699 долларов. все еще ниже, чем у большинства современных флагманов, но выше, чем, скажем, у OnePlus 6T, который, возможно, дает лучшие фотографии с много, много меньше накладных расходов. Чтобы оправдать покупку, вы должны знать, во что вы ввязываетесь; это телефон не для обычных фотографов. Это для того, кто хочет настраивать, извлекать что-то важное из необработанных данных, курировать коллекцию, а не просто делиться фотографией. Но этот человек не я.

Мне очень нравится Nokia 9, и мне нравится его амбициозная, прочная камера, но я не могу рекомендовать ее большинству людей. Только когда компания совершит чудо в области программного обеспечения.

3из 5

Где-то здесь есть хороший телефон и отличная камера. Тем не менее, я чувствую, что мы наконец увидим этот потенциал в неизбежном продолжении Nokia 9.