Google производит несколько, в основном, хорошо зарекомендовавших себя аппаратных продуктов, но гораздо более известна как компания-производитель программного обеспечения. Есть много оснований утверждать, что они действительно рекламная компания, и я не могу не согласиться, но то, что она делает, что мы любим, - это в основном программные продукты.
Мы считаем, что Android - одно из величайших достижений Google, и есть много других людей, которые с ним согласятся. Может, даже ты. Android повсюду, и вы не можете никуда пойти, не увидев, как кто-то смотрит в их Телефон Galaxy экран.
Android бесплатен, поддерживается и полностью открыт для настройки. Производители и операторы телефонов люблю Это.
В значительной степени успех Android в качестве программного обеспечения для телефонов обязан компании Samsung. Другие компании производят прекрасные телефоны, которые продаются миллионами, но ни одна из них не сравнится с Samsung; это крупнейший производитель телефонов в мире, и почти все их телефоны работают на Android, хотя Samsung играет большую роль в разработке Tizen, который он использует для
носимые.Verizon предлагает Pixel 4a всего за 10 долларов в месяц на новых безлимитных линиях
Для этого есть веская причина - Google предоставляет Android как полный пакет, с которым может работать Samsung, и очень хорошо поддерживает код с ежемесячными обновлениями. Google также предоставляет все услуги, необходимые для смартфона, включая магазин приложений, которые Samsung может использовать в своих телефонах бесплатно.
У Samsung также есть один огромный бонус при создании телефонов Android - он может настроить большинство из них по своему вкусу. Samsung может настроить его для разных регионов или настроить для оператора по своему желанию. Сложите все это вместе, и вы поймете, почему Android так популярен. Все это может делать не только Samsung, но и каждая компания, производящая телефоны.
Северная Америка до краев заполнена телефонами Samsung Galaxy под брендом операторов, и все участники - Google, Samsung и сам оператор - очень счастливы. Такая открытость сделала Android самой используемой операционной системой в мире.
Но Android Things не так. Это больше похоже на Хром, или WearOS и Google сообщает, как он используется и каковы его возможности. Он сильно отличается от Android, используемого на телефонах, и именно отсутствие открытости является причиной успеха.
Интернет Ш * т
Вы, наверное, видели эту игру слов. Это забавно, потому что это слегка табуировано и потому, что это правда. То, что все называют Интернетом вещей (IoT), представляет собой огромную группу небольших устройств, которые все проприетарные, не очень хорошо работают друг с другом и используют программное обеспечение, старое, как Мафусаил, и пронизанное дыры в безопасности. Он полностью сломан и удивительно, что некоторые продукты оказались столь же успешными.
Но кажется, что Интернет вещей состоит из вещей, которые большинству людей не нужны или не нужны, независимо от того, насколько они круты. Чтобы он превратился в то, что представляли писатели-фантасты 1950-х годов, его необходимо исправить.
Дело не только в тебе. Внедрение устройств Интернета вещей значительно отстает от всех остальных категорий электроники.
Чтобы исправить это, нужна сплоченность. Платформа должна быть достаточно гибкой для всего и вся, но достаточно жесткой, чтобы не сломаться и не сломаться снова и снова. Вот что такое Android Things мог быть.
Представьте, что каждая компания, производящая умные гаджеты, взяла бы на вооружение Android Things и сделала бы с ней все, что ей заблагорассудится. Вы потеряете жесткость, необходимую для того, чтобы программное обеспечение, на котором они работали, все работало и работало вместе. Мы действительно видели это на ранних этапах жизни Android, работающего на телефоне.
Когда был выпущен первый телефон Galaxy, у вас было три основных игрока в мире оборудования Android - HTC, Motorola и Samsung. Я помню, как разговаривал с разработчиком, которого очень расстроил простой виджет часов - все три компании сделали что-то другое, и виджет часов, написанный для Android от Google, не работал ни на одном из них телефоны.
Google пришлось вмешаться и переосмыслить так называемое соглашение о совместимости, чтобы заставить компании создание телефонов для работы с приложениями Android из Android Market (оригинальное название Google Play Хранить). Все они.
Android на вашем телефоне был быстро сломан, а затем быстро исправлен Google.
Это было хорошо для нас, конечных пользователей и разработчиков. На вашем Motorola Droid X могут быть те же приложения, что и у меня на моем HTC Desire, и разработчику не нужно было прыгать через миллион обручей или писать разные версии приложения, чтобы это произошло. А теперь представьте, что 300 разработчиков делают умные контроллеры поливочных машин, прикроватные будильники, датчики давления в шинах или что-то еще, и ни один из них не совместим друг с другом. Мы вернемся к тому, с чего начали.
Чтобы Интернет вещей превратился из того, что он есть сегодня, в повсеместную вещь, которую мы все воображаем, все должно использовать одни и те же протоколы, быть иметь возможность общаться с одними и теми же «главными» контроллерами и, что наиболее важно, оставаться в максимальной безопасности с помощью регулярных обновлений программного обеспечения. Это означает, что Google должен сохранять контроль над Android Things, чтобы все исправить.
Не только Google
Нам также необходимо, чтобы другие компании были столь же агрессивны в отношении программного обеспечения, предназначенного для управления небольшими устройствами с низким энергопотреблением. яблоко нужно адаптировать Homekit, Samsung нужно продвигаться SmartThings, а меньшим компаниям, таким как Wink, нужны партнеры (в данном случае GE и Home Depot), чтобы стать серьезными и двигаться вперед.
Я хотел бы увидеть Amazon приобрести несколько небольших компаний, которые также производят те вещи, которые «работают с Alexa». У нас уже есть орган по стандартизации, который компании используют для беспроводной связи, и его необходимо адаптировать, чтобы все эти компании производили продукты, которые на 100% работают друг с другом.
Конкуренция - вот что движет рынком. Помните, мы все были довольны телефонами BlackBerry или Windows CE до того, как Apple представила iPhone. И компании могут конкурировать, даже если все они следуют практикам, обеспечивающим совместимость. Мы не хотим, чтобы будущее умных вещей стало продуктом только для Google по многим причинам. Я сомневаюсь, что даже Google хочет полного доминирования и предпочел бы иметь несколько сильных игроков, как мы видим в секторах смартфонов и компьютеров. Когда такое случается, это просто вредно для любого рынка.
Google, Apple, Microsoft и Samsung, конкурирующие за продажу вам замка для входной двери, означают лучшие функции, лучшую безопасность и лучший продукт во всех отношениях.
Нет ничего определенного
Джерри Хильденбранд
Джерри является постоянным ботаником Mobile Nation и гордится этим. Нет ничего, что он не мог бы разобрать, но многие вещи он не мог бы собрать заново. Вы найдете его в сети Mobile Nations и сможете напиши ему в Твиттере если хочешь поздороваться.