Când spunem că un telefon este „mid-range”, ce înseamnă asta chiar și în zilele noastre? Specificațiile sale aterizează sub un anumit nivel global? Se bazează pe anumite caracteristici lipsă? Sau este pur definită de preț? Oricare dintre aceste calcule poate fi ușor confuz, dacă nu chiar defectuos.
Nu sunt sigur cum sau când, exact, a fost dezvoltat nomenclatorul, dar, din anumite motive, pasionații de tehnologie sunt dornici să pună telefoanele în găleți: „buget”, „gamă medie” și „pilot”, cel puțin. Problema este că liniile dintre aceste categorii alcătuite diferă de la persoană la persoană și continuă să devină din ce în ce mai neclare.
OnePlus 8 vs. Galaxy S20: Care ar trebui să cumpărați?
Din anumite motive, suntem dornici să punem telefoanele în grupuri largi - dar nu are niciun sens.
Presupun că „flagship” (oricât de prost este numele) poate avea întotdeauna un sens, deoarece va reprezenta întotdeauna cele mai bune și mai scumpe telefoane disponibile. Dar acum chiar și asta este pus în discuție: noile telefoane pliabile sunt mai scumpe decât ceea ce am considera în mod normal un telefon emblematic, totuși au adesea specificații mai mici și mai multe compromisuri. Dar dacă spunem că un flagship este un telefon peste un anumit nivel de specificații sau caracteristici, mai degrabă decât prețul, lucrurile continuă să devină neclare - este un
OnePlus 8 Pro de 900 USD în aceeași categorie ca a Galaxy S20 Ultra de 1400 USD, deoarece specificațiile lor sunt aproape la fel? Aceasta reprezintă o diferență de preț de 500 USD, care este mult prea largă pentru a fi considerată o gamă rezonabilă în care oamenii vor face cumpărături de telefoane.Va trebui doar să ne ocupăm de faptul că există de fapt nuanțe în compararea telefoanelor care depășește cu mult gruparea lor în aceste mari categorii bazate pe câteva specificații sau caracteristici. Și nicăieri nu este mai evident decât în ceea ce numim astăzi „mid-range”. Pe măsură ce telefoanele de ultimă generație devin din ce în ce mai scumpe și numeroase companii continuă să concureze pentru prețuri foarte mici în partea de jos a pieței, așa-numita gamă medie continuă să se lărgească. Am văzut Pixel 3a de 400 USD numit mid-range în același timp cu OnePlus 8 de 700 USD - nu sunt în niciun fel comparabile. Lucrurile devin mai tulburi atunci când ne uităm la telefoanele tip „flagship value” cu specificații de ultimă generație, dar fără funcții sau materiale suplimentare pentru a menține prețul scăzut; este POCO F2 Pro un flagship datorită fișei sale de specificații sau este de gama medie datorită prețului său? Nu există un singur răspuns.
Nu puteți compara doar telefoanele pe baza specificațiilor, a prețului sau a dimensiunii - este o combinație.
De parcă asta nu ar fi suficient de confuz, se adresează doar nou telefoane cu prețuri fixe cunoscute. Dar am văzut de nenumărate ori că un telefon se poate trece cu ușurință de la a fi un „flagship” la „mid-range” în câteva luni, în funcție de modul în care scade prețul pe măsură ce îmbătrânește și de tendințele prețurilor din industrie merge. Pixel 4 XL obișnuia să fie un „flagship”, apoi el a primit o reducere oficială a prețului la 600 USD, iar acum este mai ieftin decât telefoanele pe care le numim „mid-range” - deci care este? Aș argumenta că este în mod clar acesta din urmă și ar trebui evaluat ca atare. Este un exemplu perfect al modului în care punerea telefoanelor în coșuri specifice și lăsarea lor acolo este de puțin folos pentru nimeni.
Deci, ce facem în schimb? Să începem să ne uităm la telefoane pe baza meritelor și prețului actual și să mergem de acolo. Având în vedere numărul de variabile, dintre care cea mai mare este preferința personală a oamenilor, nu va exista niciodată o știință în clasificarea și compararea telefoanelor.
Fiecare persoană are o listă diferită de priorități și ce preț consideră rezonabil.
Diferite persoane plasează greutăți diferite pe fiecare dintre specificațiile, cum ar fi dimensiunea ecranului, procesorul, memorie, stocare, dispunerea camerei, rezistența la apă, dimensiunea bateriei, viteza de încărcare, încărcare fără fir și curând. Apoi, există categorii subiective, cum ar fi materialele de construcție, designul, amplasarea butoanelor, calitatea difuzoarelor, calitatea ecranului și calitatea camerei. Fiecare persoană pune greutăți diferite - unele în mod conștient, cel mai inconștient - pe fiecare dintre aceste categorii și ajunge la o concluzie cu privire la cât de mult îi place telefonul; și apoi, desigur, asta este comparat cu prețul său. De aceea scriem recenzii aprofundate ale telefoanelor, nu doar tabele de specificații comparative.
Cele mai bune telefoane Android ieftine din 2020
Pentru o mulțime de oameni, se evidențiază elementele de bază ale prețului, designului, camerelor și durata de viață a bateriei - dar dacă este așa toate un telefon are, complet eșuat în toate celelalte categorii, probabil că nu se va derula într-o grămadă de vânzări. Este un act de echilibrare și unul cu o cantitate de diferență dramatic diferită, la un preț recomandat de 400 $, 500 $, 600 $ și 700 $. Și companiile de smartphone-uri modifică în mod constant ceea ce pot oferi în diverse combinații, toate într-un cadru de preț specific, pentru a câștiga consumatorii. Deci, de ce continuăm să spunem că un telefon este „mediu” ca și cum nu ar exista nicio nuanță în acea decizie? Să ne oprim.
Andrew Martonik
Andrew este editor executiv, SUA la Android Central. De la zilele Windows Mobile, a fost un entuziast al telefoniei mobile și acoperă toate lucrurile legate de Android cu o perspectivă unică la AC din 2012 Pentru sugestii și actualizări, îl puteți contacta la [email protected] sau pe Twitter la @andrewmartonik.