Degetul tău se deplasează deasupra butonului de descărcare din magazinul de aplicații. Poate că este gratuit, poate că nu. Chiar dacă este doar 99 de cenți, cheltuiți de patru ori mai mult decât la Starbucks în fiecare zi. Cu toate acestea, ezitați, bântuit de amintirile acelei aplicații pe care le-ați descărcat acum câțiva ani, v-ați îndrăgostit și apoi a urmărit cum serverele se închid și aplicația a fost abandonată și lăsată să se ofilească și să moară pe dvs. lansator.
În afară de găsirea unei aplicații care se potrivește nevoilor noastre, acum suntem lăsați să ne întrebăm dacă aplicația însăși va dura chiar și câteva luni, cu atât mai puțini ani.
Acest lucru ne poate face să ezităm să predăm bani, chiar și doar un dolar, pentru aplicațiile pe care un dezvoltator le-a petrecut luni, dacă nu chiar ani, construind. Ne face să ne gândim dacă plata în avans pentru aplicații și servicii este cea mai bună modalitate sau dacă putem merge la minimum riscurile cu aplicații gratuite, cum ar fi acceptate în anunțuri sau finanțate prin achiziționarea în aplicații, în speranța că poate asta vă va ajuta să le păstrați în jurul.
Ne face să ne întrebăm - putem depinde de aplicațiile noastre? Ne putem baza pe ei să fie acolo pentru noi când avem nevoie de ei? De unde stim?
Să începem conversația!
Apoi dispare.
Se cumpără, nu mai funcționează, se închide sau pur și simplu dispare.
Este posibil să simțim că deținem aplicațiile și serviciile noastre, dar nu avem niciun control real și ne amintim de asta. Greu.
Unele dintre cele mai mari companii de pe planetă au ucis unele dintre cele mai bune servicii.
Deci, ce putem face, atunci când găsim o aplicație nouă, o aplicație pe care credem că o vom iubi, pentru a ne asigura că nu ne rupem inimile?
Din păcate, foarte puțin. Unele dintre cele mai mari companii de pe planetă au ucis unele dintre cele mai bune servicii. Apple a ucis totul, de la iDisk la Ping (hei, cineva trebuie să-l fi iubit!). Google a ucis atâtea aplicații și servicii pe care le-am pierdut, deși Google Reader este una dintre cele mai recente și cele mai dăunătoare.
A avea un model de afaceri nu strică. Toată lumea trebuie să câștige bani pentru a supraviețui și aplicațiile gratuite nu pot rămâne gratuite pentru totdeauna dacă se așteaptă să dureze. Încărcarea de bani reali pentru aplicații și servicii reale nu este o garanție - magazinele sunt pline de cadavrele abandonware ale aplicațiilor care pur și simplu nu puteau face suficient pentru a continua, chiar și atunci când sunt la prețuri rezonabile.
Dacă primiți ceva gratuit și nu dați nimănui bani, este posibil ca în cele din urmă să aibă nevoie de bani.
- Guy engleză,Gazdă de depanare, dezvoltator de aplicații
La sfârșitul zilei, singurul mod de a avea încredere că aplicațiile și serviciile de care depindeți vor rămâne este să nu aveți încredere că aplicațiile de care depindeți vor rămâne. Aceasta înseamnă alegerea aplicațiilor în care puteți exporta cu ușurință datele și conținutul dvs. și le puteți stoca într-un format bazat pe standarde sau cel puțin acceptat pe scară largă.
Nu poți spune niciodată dacă o aplicație sau un serviciu pe care îl iubești te va părăsi într-o zi. Tot ce puteți face este să vă asigurați că nu vă poate lua toate lucrurile cu ea atunci când merge.
Tiată un motiv pentru care oamenii nu vor plăti pentru aplicații? Măr. Serios. Și mă enervează. Contrar credinței populare, Apple nu a inventat aplicații pe dispozitive mobile. Mulți dintre noi am cumpărat software pentru dispozitivele Palm OS și BlackBerry de ani de zile înainte ca Apple să își lanseze App Store. Și obișnuiam să le plătim. Mult. Software-ul Palm și BlackBerry s-ar vinde cu 24,99 USD la mijlocul anilor 2000 și l-am plătit fără reclamație. Am văzut valoarea, similară cu jocurile pe consolă.
Apoi a venit App Store, cursa către partea de jos și comercializarea software-ului mobil.
Nu doriți să plătiți mult sau să plătiți deloc pentru conținut, desigur, nu este ceva unic pentru mobil. Pirateria software, cum ar fi pirateria video, este cel mai extrem exemplu și este răspândită de ani de zile. Dacă oamenii pot găsi o modalitate gratuită de a obține programe software scumpe, filme etc., mulți vor găsi, în ciuda oricărui argument legal sau moral împotriva acestuia.
Așadar, atunci când oamenii pot obține în mod legal și moral software gratuit sau foarte ieftin, bineînțeles că ei iau ocazia.
Oamenii devin dispuși să plătească, dezvoltatorii aleargă în jos și iată-ne.
Apple, ca primul, și magazinele de aplicații care au urmat, stabilesc așteptarea că aplicațiile mobile nu merită prea mult. Oamenii devin dispuși să plătească, dezvoltatorii aleargă până jos, iar aici suntem astăzi cu magazine pline cu aplicații de 99 de cenți.
Odată ce ajungi la 99 de cenți pe aplicație, de ce nu gratuit? Fără piraterie, fără bariere la intrare și, dacă nu există un model real de afaceri, cui îi pasă, nu?
Google Play are reputația de a fi locul ideal pentru cei care chiar nu vor să cumpere aplicații. Deschise sau închise, nu contează cu adevărat când aplicațiile sunt gratuite sau aproape.
Sunt opusul. Vreau să plătesc pentru aplicații. Timpul meu este mai valoros decât banii. Când caut aplicații, nu vreau să pierd o secundă în alternativele gratuite sau ieftine - merg direct până la cea mai scumpă disponibilă, așteptându-se că va fi și cea mai bine realizată și cea mai bogată aplicație disponibil. Nu este întotdeauna cazul, dar de multe ori este suficient.
Mai important, susține dezvoltatorii și promovează mai multe aplicații cu plată. Și asta vreau eu.
Woricând am auzit de o nouă aplicație sau joc gratuit, îmi vin în minte două lucruri: reclame sau freemium. Adică, majoritatea aplicațiilor și jocurilor care merită sărurile lor nu sunt gratuite fără aceste obstacole - chiar și serviciile majore precum Facebook și Twitter integrează publicitatea.
Aplicațiile freeware acceptate de anunțuri sau jocurile pay-as-you-go sunt fie cele mai bune lucruri care se pot întâmpla cu aplicațiile mobile, fie cel mai rău lucru vreodată. O perspectivă este aceea că o aplicație sau un joc gratuit care se bazează pe publicitatea în aplicație va consuma mai multă baterie, datorită faptului că trebuie să descarce anunțuri actualizate pentru a fi afișate în funcție de geo. Astfel de recuperări periodice, combinate cu prezentarea dvs. constantă cu publicitate concepută pentru a vă distrage atenția, vă înrăutățesc experiența generală a smartphone-ului.
Merită cumpărăturile în aplicație? Sunt un lucru rău?
Același lucru se poate spune despre jocurile gratuite care au opțiuni pay-as-you-go suplimentare care îmbunătățesc experiența jocului sau despre aplicațiile gratuite care sunt extrem de limitate și afectează utilizatorii pentru upgrade-uri. În timp ce 99 de cenți aici și 99 de cenți acolo pot să nu pară prea mulți, dacă faceți asta peste zile, săptămâni și luni, puteți ajunge să plătiți 20 USD sau mai mult pentru o singură aplicație în loc de doar câțiva dolari în față. Merită cumpărăturile în aplicație? Sunt un lucru rău?
Un alt domeniu de îngrijorare în ceea ce privește „costul” aplicațiilor gratuite este în proiectare. Atunci când creează o aplicație sau un joc, dezvoltatorul trebuie să includă acum o zonă în care pot locui reclame, interferând adesea cu estetica generală de proiectare a proiectului. Încă o dată, în timp ce unii oameni nu pot fi deranjați de astfel de considerații, alții - inclusiv eu - consideră că este mai puțin atrăgător.
Ca punct de comparație, seria de jocuri Angry Birds este disponibilă pe orice platformă majoră. Pe iPhone puteți plăti un dolar în avans pentru Angry Birds original sau puteți descărca versiunea gratuită și puteți face față anunțurilor. Rovio a experimentat mai întâi versiunea publicitară pe Android; în termen de trei luni de la lansare, în octombrie 2010, Rovio prevedea venituri de peste un milion de dolari pe lună, bazate pe publicitate. De atunci, Rovio a început treptat să-și ofere jocurile în versiuni gratuite publicitare și plătite fără reclame pe majoritatea platformelor.
Singurul răspuns corect aici dacă un dezvoltator dorește să atingă cel mai larg public posibil este să ofere consumatorului o alegere: o versiune plătită, care nu este acceptată de reclame și o alternativă gratuită a aplicației bazată pe reclame. Pe lângă timpul de dezvoltare, care este adesea nominal, acesta pare să fie cea mai bună cale pentru a asigura cea mai mare satisfacție a clienților și rentabilități financiare mai mari pentru dezvoltator.
MOricare dintre noi nu avem coșmaruri cu aplicația noastră preferată într-o zi dispărând, dar s-a mai întâmplat și se va întâmpla din nou. Nimeni nu se așteaptă ca Angry Birds să moară fără avertisment, dar actele care dispar mai subtile vor continua pe măsură ce timpul trece.
Lucrul de reținut este că aplicațiile pot veni și pleca - dar serviciile sunt cu adevărat importante. Luați, de exemplu, aplicația anunțată Sparrow pentru iOS, o anticipată și iubită aplicație specializată în Gmail. Google a cumpărat Sparrow în 2012 și a părăsit în mare măsură aplicația pentru a muri pe viță. Dar, în același timp, propria aplicație Gmail iOS pentru Google a fost mult îmbunătățită în versiunile mai recente, adoptând unele dintre schemele de interfață ale Sparrow. O aplicație moare, alta este înviată.
O aplicație moare, alta este înviată.
Astăzi, aplicațiile Twitter sunt de zece. Pentru o lungă perioadă de timp a fost destul de ușor pentru oricine să scoată unul. Dar Twitter a început să limiteze utilizarea API-urilor sale, punând o limită puternică asupra numărului de utilizatori pe care îi poate avea o cheie API - noile aplicații sunt limitate la 100.000 de utilizatori mizerabili. Stele populare în creștere de pe Twitter, cum ar fi Falcon Pro pe Android, s-au lovit deja de această limită în doar puțin timp. Și am văzut deja un număr de dezvoltatori coborând din trenul Twitter, lăsând în urmă (sau cel puțin lansând în comunitatea open-source) aplicații excelente. Twitter a început să-și îmbunătățească aplicația oficială, dar există foarte mult gust în multe guri peste aceasta.
Așa cum a spus Rene, singura modalitate de a avea încredere că aplicațiile și serviciile de care depindeți vor rămâne nu este să aveți încredere că aplicațiile de care depindeți vor rămâne. Trăim într-o lume digitală care avansează rapid, iar în acest ritm frenetic aplicațiile și serviciile vor fi lăsate în urmă. Uneori nu pot ține pasul, alteori sunt abandonați și alteori un dezvoltator construiește ceva mai bun. Schimbarea poate afecta uneori, dar trebuie să se întâmple ca tehnologia să avanseze.
Am lansat câteva dintre aplicațiile de care depind. Încerci să găsești un înlocuitor, dacă poți, și dacă nu poți, trebuie doar să rânji și să-l suporti.
- Dieter Bohn,Senior Mobile Editor, The Verge
Tnu există niciodată nicio garanție că aplicația pe care o descărcați astăzi va funcționa mâine. Este posibil ca aplicația să nu dispară de pe telefonul dvs., dar serviciul cloud de care depinde merge offline sau aplicația ar putea stagna fără a primi actualizări pentru a vă asigura că rămâne relevantă într-o evoluție rapidă lume.
Singura constantă pe care ne putem baza este schimbarea. Aplicațiile vor fi abandonate, dezvoltatorii vor fi cumpărați, serviciile se vor închide, iar concurenții vor crește din neant pentru a trece peste tot ceea ce a fost acolo înainte. Este natura tehnologiei și, deși uneori provoacă haos în rutinele noastre, rezultatul final este de obicei o îmbunătățire. Smartphone-urile moderne s-au ridicat și au demolat vechea comandă; unii dintre vechii gardieni au reușit să facă tranziția, alții au rămas în urmă.
Aplicațiile care merg pe calea dodo sunt ceva ce trebuie să acceptăm. Se va întâmpla și s-ar putea întâmpla chiar și cu o aplicație pe care ați cumpărat-o și pe care o iubiți. Dar știind că s-ar putea întâmpla, că se va întâmpla, ar trebui să fie suficient pentru a ne pregăti pentru această eventualitate. Și apoi este din nou în magazinul de aplicații pentru a găsi un înlocuitor.