Dincolo de alfabet
Beyond the Alphabet este o coloană săptămânală care se concentrează pe lumea tehnologiei atât în interiorul, cât și în afara limitelor Mountain View.
Anul acesta a fost unul dintre cei mai ciudați dacă ești în tabăra Apple, deoarece compania a luat câteva decizii și anunțuri surprinzătoare. Prima dintre acestea a fost eventualitatea ca Apple să facă posibilă încărcarea laterală a aplicațiilor pe iPhone-ul tău, fără a te baza doar pe App Store. Apoi, am văzut că USB-C a venit în gama iPhone 15, ceva care ar fi trebuit făcut cu ani în urmă, dar care încă nu se împlinise. În cele din urmă, și mai recent, Apple a anunțat că va adopta standardul RCS cândva anul viitor.
Dar, există o temă recurentă când vine vorba de toate aceste trei anunțuri și nu este pentru că Apple o face din bunătatea inimii sale. De ani de zile, Apple a avut de-a face cu presiuni insurmontabile din partea altor companii pentru a „scădea practic grădini cu ziduri.” Cu toate acestea, în loc ca Apple să se miște în ritmul său obositor de lent, aceste companii au alergat la cel
Uniunea Europeană pentru a forța, în esență, Apple la aceste schimbări.
Pe de o parte, cu toții putem fi entuziasmați de asta USB-C este acum obișnuit pe toate smartphone-urile noi și relevante. Și, cu toții ne putem bucura că utilizatorii de Android vor putea, în sfârșit, să trimită imagini și videoclipuri de înaltă rezoluție utilizatorilor de iPhone prin RCS fără a fi bătut în uitare.
La un moment dat, trebuie să ne întrebăm dacă Google și alții scriind scrisori către UE să-l faci pe Apple să joace împreună este un lucru foarte bun. În anumite aspecte, aceasta este ceea ce organele de conducere ar trebui să facă, mai ales când este ceva care aduce beneficii utilizatorului final. Dar, aruncați o privire la cele recente Nimic Chats/Debacle Sunbird și ar trebui să devină evident că Apple s-ar putea doar să se gândească la ceva care să-și păstreze pereții acolo unde sunt.
Ceva de care m-am plâns în ultimii ani este că pur și simplu nu există suficientă concurență în telefon emblematic segment. De ce? Pentru că s-au implicat diverse guverne, la bine și la rău. În ceea ce privește securitatea națională, probabil că este bine, dar nu schimbă faptul că în afara Samsung și Apple, nu există prea multă concurență.
Folosind telefoane pliabile de exemplu, nu aș putea fi mai încântat să văd ca Google și OnePlus provoacă Samsung. Dar, nu este nevoie de un specialist în rachete pentru a privi dincolo de granițele Americii de Nord pentru a vedea că Samsung se confruntă cu presiunea pe alte piețe de ani de zile.
The OnePlus Open este exemplul perfect, deoarece nu este altceva decât un rebranding Oppo Fold N3. Oppo nu își vinde telefoanele aici în America de Nord, așa că pentru a face orice fel de impresie, a trebuit să se bazeze pe subsidiara sa OnePlus pentru a face acest lucru.
Toate acestea înseamnă că cei dintre noi din America de Nord am văzut deja ce se întâmplă atunci când un guvern ia o decizie finală care afectează piața smartphone-urilor. Pentru mine, aproape că simt că istoria se repetă, deși, mult mai repede decât ar trebui să fie probabil.
Google a implorat, a implorat și a încercat să-i ia la Apple ori de câte ori poate. Întregul #A primi mesajul campania este distractivă și plină de spirit și îi permite lui Google să-și dezvolte mușchii de marketing. Apoi, după ce „mesajul” a căzut în urechi surde timp de literalmente ani, abia când Google „a fugit” la Comisia Europeană să se plângă de refuzul Apple de a adopta platforma că ceva de fapt s-a întâmplat.
Ca o scurtă deoparte, Google nu a adus nici măcar chat-uri de grup RCS criptate end-to-end pentru masă până când mai devreme anul asta. Acesta este tamburul pe care Apple este mândru să-l bată în continuare atunci când vine vorba de iMessage, deoarece acestea au fost întotdeauna criptate end-to-end. Așa a fost de la înființarea iMessage până în 2011.
A fi foarte clar, nu susțin că Apple ar fi trebuit să se mențină. La sfârșitul zilei, este unul dintre acele lucruri despre care Apple s-a încăpățânat prea mult și va aduce beneficii tuturor celor care au un smartphone. Aș susține chiar că simpla adoptare a RCS nu este suficientă, deoarece „bulă albastră vs. Stigmatul cu bule verzi va rămâne o problemă pentru anii următori.
Ce se întâmplă dacă de fiecare dată companiile se unesc și fac o petiție UE pentru a-l determina pe Apple să facă ceva ce nu vrea? Cu excepția încărcării laterale, care este o cutie de viermi, adoptarea RCS și USB-C este destul de modestă, dar s-ar putea să creeze un precedent care împiedică inovația.
Sume insondabile de bani sunt aruncate în departamentele de cercetare și dezvoltare ale acestor companii de tehnologie în efortul de a încerca să aducă lucruri noi utilizatorilor în fiecare an. S-ar putea să fie ceva în lucru chiar acum ceea ce ne-am dorit și tot ce este nevoie este o decizie a unui organism de conducere care acționează ca un „stăpân suprem” de a arunca totul.
Atunci, ce rost ar avea să inovăm? Chiar vrem cu toții să vedem Apple adoptând tot ceea ce oferă deja telefoanele Android? Trăim deja într-o lume în care telefoanele slab au atins apogeul colectiv, cu excepția unor lucruri minore ici și colo. Personal, nu vreau să văd o piață de smartphone-uri plină de telefoane care sunt toate practic identice, doar cu logo-ul unei alte companii pălmuit pe spate.
Probabil că sunt puțin prea dramatic, dar cu siguranță se simte că aici se îndreaptă piața. Apple spune că nu, companiile nu le pot convinge de contrariu, așa că atunci UE se implică și spune: „Trebuie să faci până la această dată”. Clătiți și repetați. Numai în 2023, UE este 3-3 în ceea ce privește obligarea Apple să se conformeze, dar nu știm ce altceva ar putea urma. Și sincer, nu sunt sigur că vreau să știu ce ar putea urma în continuare pe blocul de tocat.