Uneori, oamenii deștepți spun lucruri cu adevărat stupide pe internet. Știu că am făcut-o (și o voi face din nou), la fel și tu. Este un fenomen care se întâmplă în fiecare zi și s-a întâmplat din nou la începutul acestei săptămâni.
Vorbesc despre un articol de opinie din Washington Post care spune că Google a fost „distrugând omenirea", spunându-ne despre camera sa Pixel AI. Este la fel de absurd pe cât pare, plin de un limbaj colorat care ratează complet ideea.
Android și Chill
Una dintre cele mai longevive coloane de tehnologie de pe web, Android și Chill este discuția dvs. de sâmbătă despre Android, Google și toate lucrurile tehnologice.
Nu este nici primul articol care are un titlu captivant/gotcha, în timp ce ratează ideea despre subiect. Cu toții am văzut articole și postări pe rețelele sociale care spun lucruri precum Pixel 8 AI va produce un fel de apocalipsa digitală, scris de oameni care par să creadă că aceste instrumente sunt zombi magici care pot face lucruri fără să li se spună.
Nu voi da vina pe autori complet. Când e treaba ta să scrii ceva care iese în evidență printre celelalte unsprezece miliarde de articole de pe internet la un moment dat, este ușor să mergi prea departe. Scriitorii știau că vor veni criticile și au ales să continue oricum.
Ceea ce voi spune este că premisa de a da vina pe un software pentru orice este obiectiv stupidă și câteva minute de gândire ar fi trebuit să facă acest lucru evident. AI sau camerele sau un telefon nu fac nimic - oamenii fac.
Pixel 8 poate manipula o fotografieîn moduri nemaivăzute până acum la fel ca instrumentele care au existat de ani de zile. Iosif Stalin i-a avut pe cei pe care i-a „înlăturat” șterse din fotografii în anii 1930 și nici măcar nu avea nevoie de un Pixel 8 pentru a o face. Oamenii au editat fotografii și le-au partajat cu mult înainte să devină ușor.
Capacitatea de a face mai ușor de făcut va aduce mai multe gunoi de pe internet pe care să-l parcurgeți? Poate, dar singurul lucru care are o modalitate ușoară de a „remedia” fotografiile nu se va schimba este oamenii dispuși să mintă.
Pe de altă parte, a avea o modalitate ușoară de a edita o fotografie proastă și de a o face să merite salvată este un instrument excelent pentru oameni normali, bine adaptați, care nu sunt gata să răspândească conspirații politice sau să caute rețelele sociale palmă. Ai aceeași alegere pe care ai avut-o întotdeauna când vine vorba de a fi sincer. Cumpărând telefon cu cea mai buna camera nu decide cine ești ca persoană.
Este logic să editați unele fotografii și are același sens să nu editați altele. Dacă îmi fac o fotografie cu familia în timp ce suntem împreună de sărbători, vreau să mă asigur că toată lumea arată de parcă sunt fericiți și zâmbind. Nimeni nu vrea să păstreze o fotografie cu unul dintre copii privind în altă parte sau cu ochii bunicului închiși, așa că software-ul care poate repara totul este un instrument grozav.
De asemenea, o fotografie folosită ca dovadă a ceva, oricât de minor ar fi, nu trebuie editată sub nicio circumstanță. Dacă aveți dorința de a edita o fotografie pentru a putea minți despre orice, AI-ul Google nu a cauzat asta. Este, de asemenea, ceva de care poți folosi o mulțime alt software gratuit a face. A da vina pe Google sau pe Pixel pentru asta este o prostie. Este și mai prost să scrii articole care reclamă Google sau un telefon Pixel pentru asta.
Cred că fiecare persoană cu capacitatea de a folosi aceste instrumente știe, de asemenea, diferența dintre bine și rău. Dacă nu, avem probleme mai mari decât Google Magic Eraser a-si face griji despre.