Recenzie COROS PACE 3: Cel mai bun ceas de alergare la preț accesibil al anului, cu excepția niciunui

The COROS PACE 2 a fost primul ceas de rulare pe care l-am revizuit pentru Android Central și m-a uimit cu câte funcții de calitate ar putea oferi pentru doar 200 USD. De atunci, am încercat tot felul de ceasuri de fitness care costă de două-trei ori mai mult, obișnuindu-mă cu o anumită calitate „premium”. M-a făcut curios dacă revenirea la COROS PACE 3 s-ar simți deficient, cumva.

Nu trebuia să-mi fac griji. COROS PACE 3 a oferit aproape orice la care aș fi putut spera într-un ceas de alergare de 230 USD. Fură o mulțime de upgrade-uri hardware de la ceasurile COROS APEX care costă de două ori mai mult și are acces complet la software-ul COROS EvoLab, care judecă sarcina și efectul antrenamentului pe baza trecutului eforturi.

COROS mi-a trimis PACE 3 cu doar o săptămână înainte de termenul limită de embargo, așa că mi-am petrecut acel timp grăbindu-mă să verific cât mai multe funcții și tipuri de antrenament. Încă nu am ajuns la totul, dar am efectuat mai multe teste de precizie pentru a obține o imagine destul de clară a cât de fiabilă este pentru valorile de rulare precise.

Privind la cele mai bune ceasuri de alergare, veți vedea o mulțime de opțiuni care oferă upgrade vizuale sau software. Singura problemă este că costă de două ori mai mult. COROS PACE 3 demonstrează că dacă poți accepta un ceas din plastic cu un afișaj cu memorie în pixeli (MIP), nu nevoie a cheltui atât de mult pe un ceas de fitness.

Pret si disponibilitate COROS PACE 3

COROS a anunțat PACE 3 pe 29 august și va începe să-l livreze în săptămâna din 5 septembrie. Mai exact, va vinde versiunile alb și negru cu curele din nailon sau din silicon. În octombrie, va lansa ediția roșie PACE 3 Track, dacă doriți să așteptați ceva mai strălucitor.

Este disponibil pentru cumpărare în Statele Unite (229 USD), Canada (329 USD), Europa (249 EUR), Marea Britanie (219 GBP), Australia (399 USD), China și Japonia. COROS va vinde mai întâi PACE 3 pe site-ul său web, dar ar trebui să vină la Amazon și la retaileri de fitness de specialitate precum REI.

Specificații și actualizări

La fel ca PACE 2, PACE 3 este un ceas LCD ușor, de 1,2 inchi, cu cadran digital, senzori de sănătate standard și suita de software de bază COROS. Este cu 0,6 mm mai subțire și cu 1 g mai greu decât ultimul model.

Dacă comparați COROS PACE 3 vs. PACE 2, veți observa câteva upgrade-uri cheie. În primul rând, PACE 3 are acum un touch screen unde nu era înainte, deși acest lucru este cel mai bine pentru utilizare ocazională. Te vei baza pe coroană în timpul antrenamentelor, în primul rând.

Seria PACE acceptă acum monitorizarea SpO2, deși va trebui să efectuați o măsurătoare manuală; nu există nicio opțiune pentru citiri continue sau în timpul somnului. Nu sunt sigur dacă are același „Mod altitudine” ca și seria APEX, care are citiri mai regulate dacă altitudinea este măsurată peste 8250ft.

Upgrade-ul meu preferat este că PACE 3 trece de la numai GPS la GNSS pentru toate sistemeleșiGPS cu frecvență duală. Până acum, trebuia să plătești 450 USD pentru APEX 2 Pro pentru a obține acest nivel de precizie. Desigur, acel ceas are o baterie mult mai mare pentru modul cu dublă frecvență.

Primești și tu Conectivitate Wi-Fi de 5 GHz pentru prima dată, ceea ce corespunde cu descărcări de actualizări mult mai rapide și încărcări de rezultate de fitness în aplicație decât conexiunea Bluetooth a lui PACE 2.

În plus, puteți încărca până la 4 GB de fișiere MP3 muzicale la ceas; veți avea nevoie de propriile copii pe hârtie, nu există compatibilitate cu aplicațiile și nici liste de redare.

COROS a crescut doar capacitatea bateriei de la 220 mAh la 238 mAh, dar susține că a reușit să adauge un 8 ore suplimentare de urmărire numai prin GPS comparativ cu PACE 2 (38 de ore în total).

În cele din urmă, în ceea ce privește software-ul, COROS PACE 3 adaugă câteva moduri sportive noi - Trail Running, Hiking, Skiing, Snowboard, XC Ski - dar PACE 2 le va primi într-o actualizare de firmware mai târziu în acest an. COROS promite, de asemenea, că este beta de navigare pas cu pas va ajunge pe PACE 3 când va fi lansat oficial.

Singurul downgrade între PACE 2 și PACE 3 este că oricine are Accesorii ANT+ nu le va putea folosi cu cel din urmă ceas. COROS a renunțat la standardul și pentru cele mai noi ceasuri APEX, așa că poate că nu există multă cerere pentru el.

COROS PACE 3: Ce îți va plăcea

Concentrându-se mai întâi pe profesioniștii evidenti, COROS PACE 3 de 1,2 inchi măsoară doar 30 g sau 38 g cu cureaua din silicon și o grosime de 13 mm. Este mai aproape de greutatea unui tracker de fitness decât a unui adevărat smartwatch, făcându-l la fel de confortabil ca PACE 2.

Cele mai multe ceasuri de alergare mici cântăresc între 37 și 50 g și veți găsi ceasuri care cântăresc de două sau trei ori mai mult - cum ar fi cele de 89 g. Amazfit T-Rex Ultra Tocmai am revizuit. Chiar dacă acel ceas este mai bun decât PACE 3 în mai multe specificații cheie, aș alege PACE 3 într-o clipă doar pentru confort și preț.

De asemenea, ca și PACE 2, experiența ta cu PACE 3 va depinde de cum te simți cu privire la coroanele mici sau „cadranele digitale”, așa cum le numește COROS. Mi se pare destul de confortabil de utilizat, cu o vibrație tactilă plăcută prin ceas de fiecare dată când îl întorci suficient pentru a trece la următorul widget. Este posibil să preferați o coroană mai protuberantă precum cea Ceasul Pixel sau Apple Watch Ultra au, dar apreciez că cadranul PACE 3 este prea compact pentru a ieși în încheietura mâinii în timpul exercițiilor precum flotările.

Am ars bateria lui COROS PACE 3 destul de repede, deoarece am folosit doar modul de frecvență dublă, care este evaluat să consume aproximativ 7% din baterie pe oră (sau 15 ore pe încărcare). Din fericire, acest număr a fost la înălțimea controlului; o oră de urmărire de înaltă precizie folosește doar aproximativ 6–8% din capacitatea mea din experiența mea de până acum.

Deci știți că COROS PACE 3 poate rezista cu ușurință pe parcursul unui ultramaraton de toată ziua, mai ales dacă treceți la Toate sistemele sau numai GPS, unde alte ceasuri ieftine de rulare ar fi murit de mult sau nu ar fi oferit sateliți suplimentari. începe cu.

Mi-aș dori ca COROS să ofere un echivalent cu modul SatIQ de la Garmin și să poată comuta între nivelurile de precizie cu un ban, dar nu pot fi lacom la acest preț. După cum veți vedea mai jos, sunt mulțumit de precizia lui PACE 3, iar ceasul primește întotdeauna un semnal în câteva secunde. La naiba, COROS APEX 2 nici măcar nu avea urmărire cu frecvență duală și costă cu 170 USD mai mult!

Avantajul principal al oricărui ceas COROS este EvoLab, care îmi judecă starea de bază, sarcina de antrenament, efectul antrenamentului, timpul de recuperare, performanța de alergare, distribuția intensității pe 4 săptămâni, previziunile cursei și alte valori înainte și după alergări. Oricine este familiarizat cu valorile Garmin Training Readiness va găsi aici instrumente foarte similare.

Deoarece nu am mai folosit un ceas COROS de ceva timp, am importat ultimele mele luni de date de antrenament Garmin în aplicația COROS. EvoLab a luat acele informații și a scos numere foarte similare pentru valorile de bază, cum ar fi VO2 Max, și a prezis timpii de cursă, chiar dacă sunt ușor mai mici. Dacă aș avea timp, aș putea urma testul dedicat „Running Fitness” al COROS, care te face să alergi din ce în ce mai repede în 30 de minute pentru a-ți judeca abilitățile maxime.

Datele despre sarcina de antrenament ale COROS au fost, de asemenea, foarte apropiate de cele ale Garmin-ului meu; de exemplu, după o alergare de 4 mile, COROS a evaluat o sarcină de antrenament de 235 la cea de 224 de la Garmin. Această discrepanță are sens, având în vedere că COROS mă consideră puțin mai deformat, așa că același efort a mai câștigat câteva puncte. Deloc surprinzător, înregistrările mele de recuperare după rulare pentru ambele ceasuri au căzut și ele la câteva ore unul de celălalt.

Dacă îți pasă de ceva in afara de asta date de fitness, nu ai noroc cu COROS PACE 3. Se adresează în totalitate alergătorilor și triatleților. Dar în acea zonă, se descurcă atât de bine pe cât aș putea spera, fără a reține nicio funcție pentru a încerca să vă vândă la un ceas APEX.

De asemenea, apreciez toate upgrade-urile PACE 2-la-3 menționate mai sus, cum ar fi descărcări Wi-Fi de mare viteză, urmărirea SpO2 pentru a vedea dacă sunteți aclimatizat la altitudini înalte și ecranul tactil. Recunosc că ecranul de 1,2 inci este puțin mic pentru comenzile tactile, așa că trebuie să glisezi destul de intenționat pentru a vedea un efect. Dar încă îmi place să am opțiunea, astfel încât mâna mea să nu se înghesuie când țin tot timpul cadranul digital mic.

Test de precizie COROS PACE 3

Am comparat accesibilul COROS PACE 3 cu cel mai bun ceas de alergat pe care l-am testat, dacă prețul nu face obiect - Garmin Forerunner 965 — în precizia GPS, frecvența cardiacă și numărul simplu de pași.

Cel mai simplu mod de a verifica acuratețea locației este să vă duceți ceasurile pe pista locală, ceea ce am făcut pentru câteva alergări. Pentru prima alergare, am rămas pe prima bandă pe mai multe ture și am obținut acest rezultat (albastru este Garmin, portocaliu este COROS):

Ambele au fost departe în moduri complet diferite, rămânând în același timp complet consecvenți pentru fiecare tură, ceea ce m-a făcut să fiu suspicios.

M-am întors să mă uit la cursele mele Garmin trecute și mi-am dat seama că a construit o hartă locală incorectă a traseelor ​​pe toate, în ciuda faptului că mi-a spus cu exactitate când am lovit 400 de metri cu ceas. Între timp, COROS a făcut o tură corectă și apoi mi-a arătat că drig pe o bandă suplimentară și m-a ținut acolo pentru alergările ulterioare.

Mi-am dat seama că cel mai bun pariu pentru testele de precizie a fost să mă țin de o activitate tradițională Run, fără un algoritm care să încurce cu rezultatele. Cu următoarea hartă, mi-am parcurs primele patru ture pe benzile patru, trei, două și una pentru a vedea dacă poate măsura cu exactitate schimbarea:

În acest caz, puteți vedea că Forerunner 965 este mai precis, în general, arătându-mi pe benzile interioare, unde COROS PACE 3 se deplasează spre exterior pe benzi în care nu am intrat niciodată. În mod ciudat, de cealaltă parte a pistei, PACE 3 devine mai consecvent în a rămâne pe benzile interioare, posibil datorită unui semnal satelit mai bun. În general, este mult mai bun decât ceea ce vei obține cu un ceas numai cu GPS.

În această a treia hartă a rulajului meu standard de cartier (va trebui să măriți), puteți vedea că PACE 3 rămâne unul lângă altul cu Forerunner 965 a lot mai bun decât alte ceasuri de alergare pe care le-am testat. Ocazional se deplasează ușor în zone inaccesibile, dar ajunge la distanță în cea mai mare parte corectă, bâzâindu-mi încheietura mâinii la marcajele de mile într-o secundă de la Forerunner, când alte ceasuri erau oprite la 10 secunde pe milă.

Având în vedere că am avut unele probleme de urmărire GPS la testarea seriei APEX și având în vedere prețul scăzut, sunt în general, încântat de precizia GPS PACE 3, chiar dacă pierde ușor în fața unui ceas care costă mai mult de două ori la fel de mult.

Datele de ritm cardiac ale lui PACE 3 sunt neconcludente până acum. Nu pentru că ar fi rău, ci pur și simplu pentru că ghidul de recenzii al COROS m-a încurajat să compar datele privind ritmul cardiac împotriva monitorului de ritm cardiac COROS mi-a trimis... doar HRM a înlocuit orice date de ritm cardiac ceas ar am dat, așa că am rezultatele curelei doar pentru câteva runde. Hopa! Voi avea mai multe de spus în câteva săptămâni.

Singura alergare fără curele pe care am efectuat-o (prima mea alergare pe pistă), cele două ceasuri au fost în mare parte în pas la început - puteți ignora acea întindere ciudată din mijloc, a fost cauzată de pauze inconsecvente - dar în ultimele tururi, PACE 3 fie a rămas în urmă cu Forerunner 965, fie nu a reușit complet să înregistreze ritmul cardiac crescut în timp ce am împins la maxim. ritm. Nu sunt încă sigur dacă ceasul s-a slăbit sau dacă a fost o problemă cu LED-urile PACE 3 în sine.

Sper că voi putea afla mai multe despre acuratețea anaerobă în următoarele două săptămâni; în general, pentru activitățile cu aerobic scăzut sau ridicat, părea să fie la fel de precis pe cât ai spera.

Am descoperit că altimetrele Garmin și COROS au fost calibrate ușor diferit (cu exact 6 m diferit pentru fiecare cursă), dar că ambele au înregistrat dealuri minore cu exact aceeași schimbare de altitudine. Trebuie să duc ambele ceasuri pe un traseu de deal pentru a vedea cum se compară, dar sunt provizoriu mulțumit.

În ceea ce privește punctul final (pași), COROS PACE 3 se afla la 10 pași de Garmin Forerunner 965 după 10.000 de pași prin alergare, sprint și mers. APEX 2 Pro al lui COROS s-a clasat pe locul al treilea în clasamentul meu test de mers pe pas în spatele Garmin Forerunner 265. Deși nu am testat în mod explicit precizia lui 965, presupun că este cel puțin la fel de bun ca și fratele său mai ieftin, ceea ce face ca pașii similari lui PACE 3 să fie destul de încurajatori.

COROS PACE 3: Ce nu vă va plăcea

Cele mai multe curele de smartwatch „eliberare rapidă” vin în două bucăți; glisați un mic comutator pentru a îndepărta fiecare parte, apoi introduceți noile benzi în găurile de pe ambele părți. Simplu! Dar după ce PACE 2 a permis acest lucru, COROS a luat decizia imperceptibilă de a adăuga un știft metalic la un capăt fără slot de eliberare. PACE 3, așa că aveți nevoie de un instrument special - sau de niște degete foarte puternice și o agrafă de hârtie - pentru a-l îndepărta doar pentru a scoate nailonul curea.

Din această cauză, nu am putut să scot cureaua de nailon și să testez cureaua din silicon trimisă de COROS ca opțiune de rezervă, înainte de termenul limită de embargo. Cureaua din nailon în sine este decent de confortabilă, face ca PACE 3 să fie nebun de ușor și vă oferă o potrivire bună pentru citirea ritmului cardiac. Dar are problema obișnuită de a vă colecta și de a vă ține transpirația în timpul alergărilor și se poate simți puțin zgârieturi până când vă obișnuiți.

Mai rău, este puțin strâns pentru a încăpea mâna mea înăuntru. Mereu trebuie să glisez cureaua deschisă până la margine, care se prinde întotdeauna pentru o secundă de velcro. Odată ce mâna mea este înăuntru, este foarte slăbită și tinde să cadă și să-mi atârne de încheietura mâinii până când o strâng, potențial lovindu-se într-o masă sau birou dedesubt.

Toate acestea nu durează mai mult de câteva secunde după ce ați terminat rutina, dar este totuși puțin enervant să treceți de fiecare dată.

Cureaua oficială din silicon se simte puțin generică și are mai multe găuri decât siliconul în majoritatea locurilor. Nu sunt sigur dacă l-aș recomanda peste nailon; Mi-aș dori doar să fie mai ușor de schimbat, astfel încât oricine cu propriile benzi de 22 mm să le poată adăuga în schimb.

În general, probabil că fac un munte dintr-o cârtiță, dar situația benzii de ceas m-a acru pe ceas până când experiența generală m-a câștigat înapoi. Pun pariu că nu voi fi singurul enervat de el de îndată ce îl vor despacheta.

Deși îmi place simplitatea plină de culoare a designului PACE 3, s-ar putea să nu vă placă aspectul său din plastic mat. Acest ceas nu este în niciun caz un arătător. Nu este corect să te aștepți la o estetică superbă la un ceas de 230 USD, dar tu ar putea alege ceva de genul Amazfit GTR Mini este și mai ieftin, în timp ce arată mai elegant. Mie personal îmi pasă mai mult de ceea ce se află sub suprafață, dar ține cont de asta.

Îi lipsesc unele instrumente cheie, cum ar fi NFC, pentru detectarea AFib prin apăsare pentru a plăti sau în fundal, decât altele ceasuri de fitness oferi. De asemenea, poate doriți să vă uitați la o marcă (cum ar fi Amazfit) care prioritizează un ecran vibrant, oferind totuși o autonomie solidă a bateriei, cum ar fi Cheetah Pro de 300 USD. În general vorbind, majoritatea ceasurilor care rulează din această gamă de preț se lipesc de afișajele MIP, deci acest lucru contează în principal dacă ești dispus să cheltuiești mult mai mult de 230 USD.

Într-adevăr, în afară de problemele pe care le-am avut cu cureaua de ceas, subliniez în mare parte lacune în tabelul cu specificații, mai degrabă decât orice lucru care m-a deranjat în timp ce o folosesc. Mă deranjează doar afișajul MIP slab deoarece M-am obisnuit cu un AMOLED; mulți alergători vor trece bucuroși de la un afișaj MIP la altul, deoarece ignoranța este o fericire.

Singura mea plângere reală este că sistemul de operare COROS este unul în care derulați printr-o mulțime de widget-uri, faceți clic pe unul și vedeți un grafic vag, fără urmărire prea mare informație. Cred că COROS dorește și se așteaptă ca tu să petreci mai mult timp în aplicația mobilă COROS, așa că nu vei găsi multe date detaliate despre sarcina de antrenament pe ceas în sine - ceva ce do înfruntă rivali precum Forerunner 255.

Competiție

COROS a subcut cu adevărat cei 400 USD APEX 2 cu propriul ceas PACE 3, oferind aceleași avantaje și calitate a afișajului, oferind în același timp GPS cu frecvență dublă (în timp ce APEX 2 se lipește de toate sistemele. Cu toate acestea, PACE 3 pierde materialul din titan și sticla de safir, electrocardiograma și dublul stocării muzicii. Cei 4 GB de la PACE sunt destul de zgârciți pentru a se potrivi cu o listă de redare epică.

Ignorând Forerunner 55 de 200 USD – care este de mult așteptat pentru un model nou – cel mai apropiat echivalent Garmin este excelentul Forerunner 255, care costă cu 120 USD mai mult. Sau câștigați acei 170 USD în plus pentru a obține versiunea Muzică cu 8 GB spațiu de stocare și descărcări Wi-Fi.

Forerunner 255 durează doar 14 zile până la cele 18 zile ale lui PACE 3 cu urmărirea somnului, dar rezultatele lor sunt destul de comparabile pentru GPS (30 vs. 38 de ore), All-Systems (ambele 25 de ore) și Dual Frequency (16 vs. 15 ore). Garmin oferă două opțiuni de dimensiune și vă oferă un raport de dimineață cu recomandările de antrenament și timpul de recuperare; dar, din păcate, încă nu a adăugat Training Readiness la 255 - în timp ce COROS nu rezervă niciun instrument software pentru ceasurile sale mai scumpe, așa cum o face Garmin.

O alternativă interesantă este 300 USD Amazfit Cheetah Pro. Pentru doar 70 USD în plus, primești un ceas cu un afișaj AMOLED de 1,4 inchi cu luminozitate de 1.000 de nit, ramă din titan, urmărire cu frecvență duală, stocare de muzică și Zepp Coach AI într-un pachet de 43 g (cu 5 g mai mult decât PACE 3 cu silicon). Pe lângă faptul că încă prefer recomandările de bază ale UI și EvoLab de la COROS lui Zepp Coach, Cheetah Pro este un rival foarte dur pentru PACE 3 numai din punct de vedere al specificațiilor.

COROS PACE 3: Ar trebui să-l cumperi?

Ar trebui să cumperi asta dacă...

• Vrei un ceas de alergat ieftin, fără prea multe compromisuri.
• Aveți nevoie de sănătate fiabilă și acuratețe GPS, împreună cu date de recuperare.
• Un design ușor contează mai mult decât orice altceva.

Nu ar trebui să cumperi asta dacă...

• Aveți nevoie de un afișaj AMOLED mai lizibil.
• Nu-ți plac coroanele.
• Vrei un simbol de stare în afara curselor.

Când am revizuit PACE 2, l-am numit „a smartwatch fitness cu comenzi simple, autonomie aproape nesfârșită a bateriei și un design compact care nu vă va înghiți și nu vă va îngreuna încheietura mâinii”, împreună cu „o achiziție excelentă pentru alergători, înotători și bicicliști”.

Toate acestea încă se aplică pentru COROS PACE 3, care păstrează aceleași principii de design - cu excepția comutator de bandă de ceas de care sunt încă amărât – și a adăugat câteva upgrade-uri cheie pentru a-l face să se simtă mai modern decât vreodată. Dacă aș fi putut alege și aș fi ales eu însumi upgrade-urile PACE 3, nu mă pot gândi la ce altceva mi-aș dori decât un afișaj AMOLED. Și acea l-ar face un dispozitiv mult mai scump.

Deci, dacă sunteți în căutarea unui ceas de alergare la preț accesibil, care să nu vă rănească încheietura mâinii, vă recomand din toată inima PACE 3 pe baza timpului pe care îl am petrecut. Și sunt încântat să-l testez în continuare în săptămânile următoare pentru a mă asigura că nu am omis nicio problemă de bază. Voi actualiza această recenzie dacă apare ceva referitor.