Recenzie Samsung Galaxy Watch 6 & Watch 6 Classic: Dacă nu este stricat...

Contează dacă un smartwatch este plictisitor atâta timp cât este bun?

Aceasta este întrebarea la care m-am gândit când am testat Samsung Galaxy Watch 6 în ultimele două săptămâni. Lăsând deoparte revenirea cadrului rotativ elegant al lui Classic, modelul principal are o îmbunătățire minoră a performanței, o creștere utilă a afișajului și un design modest mai subțire. Toate schimbările binevenite, dar nimic care să dea foc imaginației.

Cu puține modificări de software, o baterie mai proastă și fără senzori de sănătate noi, Galaxy Watch 6 se simte ca o actualizare iterativă. Dar din moment ce Galaxy Watch 5 a fost cel mai bun ceas inteligent Android din ultimul an, are sens să ceri Samsung să facă schimbări interesante dintr-un șablon care funcționează? Sau ar trebui să acceptăm că Galaxy Watch, la fel ca Apple Watch, nu se va schimba prea mult de la an la an acum că Samsung are formula sa câștigătoare?

Poate că întrebarea interesantă este dacă revenirea Clasicului va rămâne sau nu. Oamenii vor prefera ramă rotativă elegantă sau vor pierde durata de viață epică a bateriei

Urmărește 5 Pro? Pentru că durata de viață a bateriei lui Galaxy Watch 6 este unul dintre dezavantajele sale cele mai vizibile.

Samsung mi-a trimis Galaxy Watch 6 40 mm și 47 mm Galaxy Watch 6 Classic, așa că vă pot oferi impresiile mele despre cele mai mici și mai mari opțiuni din gama sa din 2023. Pe lângă compararea capacitivului vs. experiență de ramă fizică pentru navigare, vă voi recomanda o dimensiune de afișare peste cealaltă pentru a vă ajuta să faceți propria achiziție și pentru a ajuta proprietarii Watch 5 să decidă dacă merită sau nu upgrade.

Recenzie Samsung Galaxy Watch 6: preț și disponibilitate

Samsung Galaxy Watch 6 și Watch 6 Classic au fost lansate pe 26 iulie și au fost puse în vânzare pe 11 august 2023. Galaxy Watch 6 standard vine în 40 mm (299 USD/289 £) și 44 mm (329 USD/319 £), în timp ce Galaxy Watch 6 Classic este livrat în 43 mm (399 USD/369 £) și 47 mm (429 USD/399 £).

Toate cele patru dimensiuni oferă un upgrade 4G LTE de 50 USD, cu suport pentru Verizon, AT&T, T-Mobile, Sprint și USCellular în S.U.A. Prin urmare, prețul dvs. pentru telefonul mobil va varia de la 349 USD/339 GBP până la 479 USD/459 GBP, în funcție de dimensiunea dvs. alege.

Samsung oferă un credit de preschimbare instantanee de 50 USD sau o reducere de până la 250 USD cu un schimb de ceas inteligent eligibil pentru Galaxy Watch 6, cu cea mai bună valoare pentru Apple Watch Series 8 (250 USD) sau Galaxy Watch 5 Pro ($200). În afară de Apple și Samsung, alte mărci de ceasuri, cum ar fi Fossil și Garmin, vă oferă credit de doar 50 USD, indiferent cât de mult ați plătit pentru ele.

Recenzie Samsung Galaxy Watch 6: Watch 6 vs. Urmărește 6 Classic

Înainte de a ne aprofunda în această recenzie Samsung Galaxy Watch 6 și Watch 6 Classic, vreau să explic de ce am ales să acoperim ambele într-o singură recenzie în loc să le despartă: sunt atât de asemănătoare încât să scrie două recenzii ar fi inutil repetitiv.

După cum puteți vedea din tabelul cu specificații de mai sus, Galaxy Watch 6 și 6 Classic seamănă unul cu celălalt în aproape toate punctele de vedere. Acestea au aceeași performanță, memorie, dimensiuni și calitate a afișajului, caracteristici de protecție, capacitatea bateriei și senzori de sănătate.

Suplimentul de 100 USD pe care îl plătiți pentru Classic este în întregime pentru cadrul rotativ - care este urmărit prin intermediul senzorul Hall 3D unic — trecerea de la aluminiu la oțel inoxidabil și mai „clasic” uite. De asemenea, trebuie să acceptați greutatea semnificativ mai mare și mai puține culori ca compromisuri.

În afara secțiunilor Design și Display, recenziile mele pentru Watch 6 și Watch 6 Classic ar citi aproape identic. Așa că vă economisesc ceva timp și le unesc pe cele două.

Recenzie Samsung Galaxy Watch 6: Hardware și design

• Noul cip Exynos și RAM suplimentară oferă un upgrade modest, dar util
• Cadrul rotativ al lui Watch 6 Classic este satisfăcător de utilizat, dacă puteți accepta designul mai greu și mai gros
• Samsung a îmbunătățit cadrul capacitiv al Watch 6 comparativ cu ultima generație
• Cureaua mea de ceas preferată este Hybrid Leather T de la Samsung

După ce a folosit același cip Exynos W920 și 1,5 GB de RAM pentru ultimele două generații de ceasuri, Samsung a oferit Galaxy Watch 6 un upgrade minor cu Exynos W930. Are același procesor dual-core Cortex-A55, tactat doar la 1,4 GHz, în creștere de la 1,18 GHz. Și are 2 GB de RAM în loc de 1,5 GB.

Căutând în setările de ceas ale aplicației Galaxy Wearable, constat că, în mod implicit, Watch 6 folosește peste jumătate din memorie în timp ce este inactiv, urcând la aproximativ 1,4 GB de RAM cu aproximativ o duzină de fundal de bază aplicații. Nu am făcut încă ceasul să atingă capacitatea maximă și rareori văd vreo încetinire, cu excepția când ceasul se trezește pentru prima dată.

Mi-am scos Galaxy Watch 5 Pro pentru a vedea cât de mult decalaj de performanță oferă noul Exynos. La suprafață, chiar nu este mult. Anul trecut am numit-o viteza „aprinsă” și încă deschide aplicații și alunecă prin Tiles aproape fără întârziere. Dar există momente notabile în care, de exemplu, defilați prin Tiles cu ramă capacitivă și este nevoie de o secundă pentru ca ceasul să ajungă din urmă, sărind prin câteva aplicații deodată.

Cu Galaxy Watch 6, aplicațiile se deschid puțin mai repede, iar când derulați prin aplicații, lucrurile arată mai puțin nervos, deoarece arată corect tranziția pe măsură ce o aplicație părăsește ecranul și alta apare. Este doar o diferență minoră, dar pe Watch 6 în special, face utilizarea cadrului capacitiv mult mai ușoară; știi imediat cât de departe ai derulat, astfel încât să nu depășești o anumită aplicație.

Comparativ cu Galaxy Watch 5, designul Watch 6 este puțin mai slab decât înainte. Nu are de fapt 9 mm, la fel cum Watch 5 nu avea 9,8 mm grosime. Samsung își măsoară ceasurile fără a ține cont de senzorul de sănătate, ca și cum ai putea să-l scoți dacă ai vrea. De fapt, Watch 6, Watch 5 și Watch 6 Classic au aproximativ 12 mm, 13 mm și, respectiv, 15 mm grosime.

Galaxy Watch 6 40 mm are încă acel aspect cilindric cu muchii dure. Chiar dacă este mai subțire ca niciodată, totuși arata cam gros pentru ca nu are margini moi, conice ca un Apple Watch. Dar se simte pozitiv ușor în comparație cu ceasurile de fitness cu care sunt obișnuit, iar Samsung merită credit pentru a fi mai subțire, în timp ce adăugați mai multă putere sub capotă - chiar dacă, sincer, nu este cel mai atractiv ceas.

La fel ca Watch 5, Galaxy Watch 6 are protecție militară împotriva deteriorării șocurilor, rezistență IP68 la apă și praf și protecție a afișajului Sapphire Glass. Nu este ceva ce vreau să testez cu unitatea de revizuire, dar, ca întotdeauna, este o ușurare să știu că ceasul tău ar trebui să reziste la lovituri și stropiri minore din viața de zi cu zi.

Apoi aveți Galaxy Watch 6 Classic. Cadrul rotativ texturat adaugă un pic de clasă aspectului său, cu bonusul suplimentar de a sta deasupra ecranului și protejându-l de zgârieturi ușoare, în timp ce Watch 6 complet plat se bazează pe deplin pe Sapphire Glass material.

Acestea fiind spuse, Classic este atât greu, cât și vizibil la încheietura mâinii, aproximativ la egalitate cu ceasuri Garmin Port regulat. Arată mult mai frumos decât un ceas Garmin cu plastic greu, datorită carcasei din oțel inoxidabil, dar cântărește și mult mai mult.

Oricât de ciudat sună, Galaxy Watch 6 Classic arată foarte elegant. Dar păstrează chitanța dacă cumperi una, în caz că te hotărăști că nu te descurci cu greutatea. Acest lucru se aplică în special modelului de 47 mm, care vă oferă o mulțime de spațiu de afișare.

Ca un ultim punct, prefer cu mult cureaua T din piele hibridă care vine cu Watch 6 Classic față de cureaua Sport standard de pe ceasul meu 6. De fiecare dată când îmi pun Watch 6 și trebuie să bag banda în buclă, trăgându-mă de părul brațului, mă enervez. Prin contrast, pielea hibridă se simte mai bine pe pielea mea decât siliconul, iar ajustarea potrivirii cu o bandă T este mult mai ușoară. Vă recomand să alegeți această opțiune dacă puteți.

Rama capacitiva sau rama fizica?

Nu m-am gândit niciodată că voi spune asta după ce nu mi-a plăcut atât de mult rama capacitivă de pe Watch 5 Pro. Dar cumva, Samsung pare să fi făcut cadrul digital al lui Galaxy Watch 6 mult mai utilizabil.

Mă așteptam la contrariul, deoarece afișajul proaspăt mărit lasă o margine mai mică pentru ca tu să glisezi degetul. Dar împreună cu cipul Exynos mai receptiv - și tactilul confortabil care îți bâzâie ușor încheietura mâinii ori de câte ori ați alunecat la următorul Tile - recunoașterea tactilă a cadrului pare să funcționeze mai bine decât mine tine minte. Puteți glisa vârful degetului chiar de-a lungul marginii inferioare și puteți obține un răspuns instantaneu, în cea mai mare parte lăsând intactă vizualizarea afișajului.

Nu este o soluție perfectă. Este nevoie să vă concentrați și să fiți foarte deliberat, ceea ce face mai distragând atenția decât simpla întoarcere a unei coroane digitale sau a unei lunete fizice. Și nu este de încredere în timpul antrenamentelor când degetele devin transpirate. Dar nu este un dezavantaj atât de mare pe cât l-am descris în recenzia noastră Watch 5.

Adevărata vedetă a spectacolului este, desigur, luneta rotativă, acum cu 15% mai subțire decât cea de pe Urmărește 4 Classic.

Oricât de bun este hack-ul capacitiv al Samsung, nu poate concura cu exactitatea reală, cu un clic satisfăcător, abia audibil de fiecare dată când îl întorci la următorul Tile sau meniu. Cantitatea de rezistență vă asigură că nu o întoarceți accidental prea departe.

Unii oameni pot prefera în continuare cadrul capacitiv, deoarece are o schemă de control familiară cu ecran tactil și deoarece puteți folosi un deget pentru a derula rapid în loc de două degete pentru a roti rama rotativă în mod deliberat mișcări. În plus, ceasurile Classic sunt mult mai grele, ceea ce face ca modelul de 47 mm să fie deosebit de nepotrivit pentru încheieturile mai mici.

Dar dacă nu vă deranjează ceasurile mai grele, cadrul rotativ îi conferă Watch 6 Classic un aspect elegant și o schemă de control pe care vă puteți baza oricând. Pentru persoanele care fac upgrade de la Watch 5 (care este atât de similar cu Watch 6), rama este unul dintre singurele motive pentru a face upgrade.

În rest, dacă preferați aspectul mai sportiv al lui Watch 6 și prețul mai mic, downgrade-ul capacitiv nu este atât de rău pe cât mă temeam.

Recenzie Samsung Galaxy Watch 6: Afișaj

• Marginile mai înguste fac ca afișajele Watch 6 să arate mai bine ca niciodată
• Modelul de 1,3 inchi vă oferă mai multă suprafață pe ecran decât ceasurile mici obișnuite
• Modelul de 1,5 inchi este prea greu pentru unii, dar este un răsfăț vizual
• Scorul de luminozitate dublat face ca Watch 6 să fie complet vizibil în lumina directă a soarelui

Atât Galaxy Watch 6, cât și Watch 6 Classic au două opțiuni de dimensiune de afișare AMOLED: 1,3 inchi cu o rezoluție de 432 x 432 sau 1,5 inci cu o rezoluție de 480 x 480.

Comparativ cu ultima generație, raportul pixeli-pe-inch este în esență același. Diferența este că Samsung a micșorat chenarul afișajului cu 30%, folosind spațiul mai eficient. Acum a mai rămas doar aproximativ un milimetru de spațiu nefolosit pe Watch 6; pe Watch 6 Classic, spațiul respectiv este acoperit în cea mai mare parte de ramă rotativă, așa că se pare că textul merge direct pe margine.

O altă schimbare este că Watch 6 atinge o luminozitate maximă de 2.000 de nit în aer liber, de două ori mai luminos decât standardul de 1.000 de nit pe care l-am văzut la majoritatea. Ceasuri inteligente Android.

Una peste alta, aceste ceasuri sunt luminoase, dar adaptabile la mediul înconjurător, ușor de citit datorită raportului dens de pixeli și cu o margine plăcută subțire care pune Ceasul Pixel prea rusine.

Singura întrebare reală este, ar trebui să cumpărați un Galaxy Watch 6 (Classic) de 1,3 inchi sau să plătiți 30 USD în plus pentru upgrade-ul de 1,5 inchi?

Datorită marginii înguste, ceasul 6 de 1,3 inchi este suficient de delicat pentru a funcționa pentru încheieturile subțire, dar nu este la fel de mult un retrograd vizual ca majoritatea ceasurilor de această dimensiune. Puteți citi în continuare porțiuni mari de text fără a vă încorda ochii; poți chiar să tastați pe tastatura QWERTY, deși trebuie să fii foarte atent la tastarea de tip hunt-and-peck.

Tu nu nevoie un display de 1,5 inchi, cu alte cuvinte. Dar nu voi încerca să descurajez pe nimeni care preferă să obțină cel mai mare ecran posibil. Ceasul meu 6 Classic de 1,5 inchi este mai ușor de citit, fără a aduce ceasul mai aproape de față, lasă mai mult spațiu pentru tastarea QWERTY și, fără îndoială, arată mai elegant, în timp ce modelul de 1,3 inchi arată puțin nefiresc mic.

Până la urmă, chiar dacă Samsung mi-a trimis GW6 de 1,3 inchi și GW6 Classic de 1,5 inchi, cred că ți-aș recomanda să iei în considerare inversul: GW6 de 1,5 inchi sau GW6 Classic de 1,3 inchi. Dacă aveți nevoie de spațiu suplimentar de afișare, alegeți ceasul care nu vă va îngreuna încheietura mâinii; în caz contrar, dacă vrei acel ramă rotativă, modelul de 1,3 inchi nu se va simți la fel de greu. Dar, în cele din urmă, acest lucru depinde în totalitate de preferințe.

Recenzie Samsung Galaxy Watch 6: Urmărirea sănătății

• Fără senzori de sănătate noi, dar monitorizarea pasivă a ritmului cardiac a fost adăugată
• Rezultatele depind cu adevărat de cât de strâns porți ceasul
• Citirile BIA sunt în mod constant inexacte

Samsung nu a adăugat senzori de sănătate noi la Galaxy Watch 6, dar poate că asta e mai bine. A fost nevoie de opt luni pentru a activa exclusivitatea lui Galaxy Watch 5 senzor de temperatura - despre care am descoperit că nu funcționează foarte bine pe 6 - și monitorizarea tensiunii arteriale a senzorului său BIA încă nu a primit aprobarea FDA în SUA, cu excepția cazului în care Samsung adaugă în cele din urmă că se zvonește monitorul de glucoză de acum cativa ani, e greu de gandit ce alti senzori Samsung ar putea adăugați sau cât de exacte din punct de vedere medical ar fi.

În schimb, Samsung s-a concentrat pe utilizarea mai eficientă a datelor de ritm cardiac. A adăugat notificări privind ritmul ritmului cardiac pasiv aprobate de FDA – pe lângă citirile ECG active este oferit pentru câțiva ani - și zone individuale de ritm cardiac pentru antrenamente bazate pe inima ta maximă rată.

Ca și anul trecut, Samsung a făcut alegerea frustrantă de a-și rezerva datele ECG pentru aplicația Samsung Health Monitor, exclusivă pentru telefoanele Samsung. Aplicația în sine este utilă și simplă, clasificându-vă citirile în ritm sinusal, AFib sau înregistrare neconcludentă/slabă, astfel încât să puteți vedea și descărca istoricul sănătății inimii pentru a vă arăta doctor. Mi-aș dori doar ca Samsung să fi păstrat acest instrument în Samsung Health pentru toți utilizatorii Play Store.

Nu este bine să le spuneți oamenilor că vor afla cât de sănătoasă este inima lor doar cumpărând un telefon Galaxy – deși cel puțin tendințele Samsung în grădina cu pereți nu sunt nici pe departe la fel de rele ca cele ale Apple. Majoritatea celorlalte funcții și software-uri Galaxy Watch 6 sunt independente de Android.

În general, am găsit că datele de ritm cardiac ale Galaxy Watch 6 și 6 Classic sunt foarte ridicate precise, cel puțin în ceea ce privește bătăile pe minut, în comparație cu ceasurile cu senzori HR foarte precisi ca al meu Garmin Forerunner 965. Întârzie în contextul rulărilor rapide, așa cum voi discuta în secțiunea următoare, dar aceasta este o problemă cu majoritatea HRM-urilor optice și va ajunge în continuare la rezultatul corect în cele din urmă.

Ocazional, fie Galaxy Watch îmi dădea date de ritm cardiac sub 60 când am gând era bine strâns la încheietura mâinii, forțându-mă să mă adaptez. Dar nu se întâmplă prea des.

Citirile de stres bazate pe variația ritmului cardiac (HRV) par, de asemenea, destul de precise pentru stresul din viața mea reală. Dar problemele mele au apărut din alte Senzorii de sănătate Galaxy Watch 6, mai ales noaptea.

În primul rând, după două nopți de teste de somn cu Galaxy Watch 6, am văzut că temperatura corpului meu a scăzut la 90º și în cea mai mare parte a rămas sub 95º, ceea ce mi-a spus Google înseamnă că am avut o hipotermie ușoară în vara caldă nopti. Bănuiesc că noul ventilator de tavan pe care l-am instalat aruncă lucrurile, iar Samsung întâmpină probleme în separarea temperaturii exterioare și a pielii.

Senzorii Samsung nu sunt foarte precisi și ar putea duce la o anumită anxietate.

Apoi, m-a avertizat că oxigenul meu din sânge a scăzut la 89-90% de câteva ori peste noapte, un semn de avertizare pentru apneea în somn. Anul trecut, testul meu de somn Galaxy Watch 5 Pro a fost mai rău, spunându-mi că am atins 84% ​​(sugerând că am nevoie de spitalizare); dar acel ceas era renumit pentru cureaua sa de ceas largi, în timp ce Galaxy Watch 6 are o potrivire aparent perfectă.

Nu sunt expusă riscului de apnee în somn la vârsta mea. Dar citirea SpO2 de la Galaxy Watch m-a trimis într-un strop de anxietate medicală până când am putut găsi alte date care să mă liniștească. Așa că am testat nivelul de oxigen din sânge cu alte două ceasuri în noaptea următoare și am primit o medie de 95-96%, fără a coborî niciodată sub 93%.

Practic, în ciuda antrenamentului „nou și îmbunătățit” al somnului de la Samsung, nu pot avea încredere în ceea ce va face antrenorul său AI. Spune pentru că nu pot fi sigur că ceasul va rămâne așezat corect pe încheietura mâinii pentru a da o precizie rezultate. Este păcat pentru că citirile spot ale SpO2 ale lui Galaxy Watch 6 par perfect precise în timpul zilei.

Instrumentul de compoziție corporală al lui Watch 6 a exagerat enorm procentul meu de grăsime corporală în comparație cu ceea ce estimează cântarul meu inteligent Withings și Renpho - o diferență de 4–5%, în funcție de citire.

Samsung susține că ceasurile sale au date de compoziție corporală exacte din punct de vedere medical, în timp ce unele cântare inteligente tind să subestimeze ușor procentele de grăsime corporală. Dar procentele de grăsime corporală și de mușchi ale Galaxy Watch 6 pot varia cu 1%, luate la doar un minut. Mai rău, când am mai citit dimineața o săptămână mai târziu, după ce am slăbit puțin, Samsung a susținut că procentul meu de grăsime a crescut cu încă 2%. Aparent, Samsung crede că toată alergarea mea a ars mușchiul pur.

Când Samsung a lansat senzorul BIA cu Galaxy Watch 4, recenzentul nostru și-a menționat temerile că oamenii care se confruntă cu probleme de greutate ar putea folosi în exces funcția de compoziție corporală. Doi ani mai târziu, asta pare deosebit de prevăzător: Galaxy Watch 6 m-a făcut să mă simt mai rău cu privire la corpul meu în mijlocul obiectivelor mele de pierdere în greutate și nici măcar nu a avut acuratețea pentru a-mi valida îmbunătățirea. Ai crede că Samsung și-ar fi ajustat algoritmul până acum.

În cele din urmă, Galaxy Watch 6 are precizia și monitorizarea ritmului cardiac care contează; orice altceva – temperatura, oxigenul din sânge și compoziția corpului – îi oferă Samsung cu ce să se laude în fișele de specificații, dar probabil funcționează mai bine în condiții de laborator decât în ​​medii reale. Regret chiar că am încercat unele dintre ele; nu mă fac mai sănătos, ci mai îngrijorat datorită datelor în care nici măcar nu pot avea încredere.

Recenzie Samsung Galaxy Watch 6: Fitness

• Zonele personalizate ale ritmului cardiac pentru alergare oferă informații utile (dar limitate).
• Urmărirea GPS și noul mod Track Run nu sunt de încredere
• Galaxy Watch 6 mai ușor este mult mai confortabil pentru alergare, dar rama lui Classic se face utilă

După ce am analizat Galaxy Watch 5 Pro și am constatat că nu are suficiente trucuri de fitness exclusive pentru a mă satisface, am sperat că seria Watch 6 va rectifica acest lucru. Se pare că este un pic cam amestecat.

În plus, adaugă zone de frecvență cardiacă personalizate widget-ului de alergare pentru antrenamente personalizate, permițând Galaxy Watch 6 să-ți bâzâie încheietura de fiecare dată când loviți sau vă îndepărtați de zona țintă. De asemenea, puteți viza o anumită distanță sau ritm sau puteți configura intervale de lungimi personalizate înainte de o alergare; pur și simplu nu puteți salva aceste antrenamente sau le puteți programa mai întâi pe telefon, ceea ce ar fi puțin mai ușor decât să glisați pe un ecran mic de ceas.

După cum am notat în inițiala mea Test de fitness pentru Galaxy Watch 6, aceste zone ale ritmului cardiac sunt calculate pe baza ritmului cardiac maxim înregistrat în segmente de 10%. Alte mărci vă permit să utilizați pragul de lactat sau datele de rezervă ale ritmului cardiac sau să editați procentajele zonei dvs. pentru a se potrivi mai bine cu nivelul de intensitate dorit pentru activitățile de ardere a grăsimilor sau anaerobe. Dar cel puțin Samsung face un efort și mă aștept să vină mai multe actualizări de fitness Samsung Health.

Aveți, de asemenea, beneficiul aplicațiilor de la terțe părți Wear OS, cum ar fi Strava, Komoot și Map My Run - toate aplicațiile pe care un ceas de alergat tipic de la Garmin, Fitbit sau Polar nu le-ar suporta niciodată. Indiferent de aplicația de rulare pe care o preferați, Galaxy Watch 6 vă permite să o utilizați direct, în loc să trebuiască să exportați cu un intermediar precum Health Sync.

Acum pentru dezavantaje.

Galaxy Watch 5 Pro are o rută exclusivă care vă permite să descărcați hărți offline din baza de date de fișiere GPX a Samsung și să urmați aceste cursuri pentru alergare, mers pe jos, ciclism sau drumeții. Singura problemă este că Samsung nu a făcut această caracteristică disponibilă pe seria Galaxy Watch 6. Nu știu cu adevărat de ce, dar bănuiala mea este că Samsung vrea să păstreze Routes exclusiv ca o tactică de vânzare. Pentru sportivii care doresc cea mai recentă generație Galaxy Watch 6, este păcat să-l rateze.

Samsung a adăugat o activitate nouă la Galaxy Watch 6: Track Run. Vă permite să alegeți o bandă și să începeți să rulați bucle, folosind urmărirea GPS pentru a crea și a vă aminti acea pistă pentru antrenamentele viitoare. Este o altă caracteristică așteptată de mult timp, dar una care (până acum) nu funcționează atât de bine pe cât ar trebui.

Seria Galaxy Watch nu a fost niciodată deosebit de precisă pentru urmărirea prin GPS. Nu acceptă mai multe sisteme GNS sau GPS cu frecvență dublă pentru a gestiona obstacolele semnalului. Dar chiar și în zonele neacoperite în care semnalul GPS ar trebui să fie puternic, Watch 6 (și Watch 5 Pro înainte de el) pur și simplu nu poate urmări o alergare în mod corespunzător.

Am alergat două antrenamente de o milă pe banda 1 a unei piste locale folosind activitatea Track Run, purtând Galaxy Watch 6 Classic la o încheietură și Garmin Forerunner 965 cu urmărire cu mai multe benzi pe cealaltă. În ambele cazuri, Samsung m-a urmărit alergând pe benzi ca un maniac, în ciuda faptului că nu există o acoperire de copaci în apropiere sau clădiri care ar putea cauza perturbarea GPS-ului. Între timp, Garmin m-a urmărit pe Banda 1 pe parcursul a opt ture fără probleme.

Problemele de urmărire ale lui Galaxy Watch 6 se aplică și în cazul rulărilor GPS standard. Hărțile mele de alergare mă arată în mod constant departe de trotuare în trafic sau case din apropiere și când fac viraje strânse sau zig-zag, pur și simplu aruncă o linie dreaptă între locul unde am început și unde am terminat, mai degrabă decât să-mi urmărească de fapt. circulaţie.

Lăsând deoparte urmărirea GPS, scorul meu mediu al ritmului cardiac la ambele ceasuri a fost fie identic, fie cu un bpm în patru curse diferite. Privind graficele ritmului cardiac din Garmin Connect vs. Samsung Health, sunt destul de asemănătoare în ceea ce privește modul în care au nevoie de puțin timp pentru a înregistra un efort sporit și pentru a crește datele privind ritmul cardiac în consecință - și Samsung ar putea fi puțin Mai lent.

Problema mai mare este că inexactitățile GPS fac ca ceasul să vă subestimeze distanța totală, așa că atingerea 10K cu Galaxy Watch 6 a durat un minut mai mult decât atunci când Garmin-ul meu a spus că l-am lovit. Dacă vă pasă doar de minutele de activitate și de inelele de închidere, aceasta nu este o problemă; dar pentru alergătorii cărora le pasă să atingă un ritm constant, Samsung vă poate împinge mai tare decât vă dați seama sau vă poate judeca alergările ca fiind mai proaste decât au fost în realitate.

Scufundându-vă în detalii, Samsung vă oferă valori avansate de rulare în Samsung Health - măsurare asimetrie, timp de contact/zbor, regularitate, verticală și rigiditate - care pot oferi ceva util perspective. Din păcate, unele date de antrenament par puțin neplăcute. Se pare că subestimează în mod constant datele de altitudine, de exemplu. Acesta este un alt domeniu în care Samsung Health nu va înțelege de ce ritmul cardiac a crescut atât de mare și, ca urmare, vă oferă un scor VO2 Max mai mic.

Aș recomanda în continuare să cumpărați Galaxy Watch 6 sau Watch 6 Classic pentru alergătorii ocazionali. Samsung Health are câteva instrumente grozave de la canapea la 5K și o opțiune de antrenor de alergare care funcționează suficient de bine pentru jogging și alergări lente. Mi-aș dori doar ca Samsung să facă mai mult pentru a viza alergătorii serioși cu programe rapide, similare cu Garmin Coach, dar acesta nu este concentrarea Samsung în acest moment.

Întrebarea este, ar trebui să cumpărați Galaxy Watch 6 pentru greutatea sa mai ușoară în timpul alergărilor sau Classic pentru ramă rotativă?

Îmi place cum cadrul rotativ al lui Classic vă permite să răsfoiți datele fără să vă faceți griji pentru vârfurile degetelor transpirate. Dar greutatea sa din oțel inoxidabil și modul în care designul său apasă pe osul încheieturii tale pot distra atenția în timpul alergărilor. Și anumite instrumente cheie, cum ar fi meniul de pauză/repornire a antrenamentului, nici măcar nu pot fi accesate prin cadrul, ceea ce se simte puțin ca o oportunitate ratată.

Galaxy Watch 6 40 mm, pe de altă parte, se simte satisfăcător de ușor în timpul alergărilor, în comparație cu majoritatea modelelor de ceasuri voluminoase pentru alergare. A face față cadrului capacitiv nu este grozav, dar 25 g de greutate economisită ar putea face să merite compromisul.

Recenzie Samsung Galaxy Watch 6: Durată de viață a bateriei și încărcare

• Durata de viață estimată a bateriei de 40 de ore este generoasă
• Activitățile urmărite prin GPS durează aproximativ 25% pe oră
• Urmărirea somnului cu SpO2/temperatura utilizează aproximativ 20–30% din baterie
• Modelele de baterii de 300 mAh/425 mAh durează aproximativ 65/75 de minute pentru a se încărca, cu 50% în 30 de minute

Samsung estimează că Galaxy Watch 6 durează 40 de ore sau 30 de ore cu display-ul Always-On. De fapt, după ce încărcați Galaxy Watch 6 la 100%, se va spune rapid în aplicația Wearable că aveți 30 de ore sau mai puțin, numai pe baza activității de fundal de la Samsung Health/Health Monitor și One UI Watch Acasă.

Deoarece am testat în cea mai mare parte Galaxy Watch 6 și Watch 6 Classic separat, aș lăsa adesea un ceas pe birou, unde s-ar scurge la nimic undeva în intervalul de 40 de ore. Odată ce începeți să folosiți ceasul cu funcții specifice, cum ar fi detectarea continuă a ritmului cardiac, acesta scade sub aceasta chiar și fără AOD activ.

În mod obișnuit, puteți face ca Galaxy Watch 6 să dureze o zi întreagă, dar nu cu mult mai mult cu utilizarea activă. Probabil că veți dori să vă încărcați constant ceasul chiar înainte sau după culcare. Și dacă sunteți cineva care utilizează în mod regulat urmărirea prin GPS, este posibil să aveți nevoie de mai multe taxe; doar un singur antrenament de o oră – plus activitatea de mers automată care a început când mergeam acasă – a consumat aproximativ 25-30% din bateria mea Watch 6 Classic.

Cu alte cuvinte, dacă comparați Urmărește 6 Classic vs. Urmărește 5 Pro, este clar că bateria de 590 mAh a ultimei generații este foarte dor de aici, chiar dacă Classic câștigă în alte domenii.

Din fericire, încărcarea seriei Galaxy Watch 6 este satisfăcător de rapidă. Pentru modelul mai mic de 40 mm cu capacitate de 300 mAh, puteți trece cu ușurință de la 0 la 50% în 30 de minute sau 75% în 45 de minute. Începe doar să încetinească din acest ritm, pe măsură ce se apropie de 100%, probabil ca măsură de economisire a bateriei.

Galaxy Watch 6 Classic de 47 mm cu o capacitate de 425 mAh durează cu aproximativ 10 până la 15 minute mai mult pentru a atinge 100%, dar veți obține totuși o durată de viață sănătoasă a bateriei într-o jumătate de oră. Deci, dacă îl scoți în timp ce faci duș și te pregătești de culcare, vei avea mai mult decât suficient suc pentru urmărirea somnului până când termini.

Recenzie Samsung Galaxy Watch 6: Concurență

Cei doi concurenți principali ai Galaxy Watch 6 se vor lansa în cursul acestui an. Samsung a învins Apple și Google la putere, dar Apple Watch Series 9 și Pixel Watch 2 vor reprezenta o adevărată provocare în 2023.

The Galaxy Watch 6 vs. Apple Watch seria 8 Ghidul pe care l-am scris prezintă principalele diferențe față de modelul Apple 2022. Apple oferă mai mult spațiu de stocare, un afișaj pătrat care lasă mai mult spațiu pentru widget-uri și un ecosistem puternic watchOS de aplicații prime și terțe. Prinderea coroanei Apple Watch nu este la fel de confortabilă precum răsucirea cadrului rotativ al lui Classic, dar ajută la o ușurință semnificativă.

Scurgerile sugerează că Apple Watch Series 9 va fi "practic neschimbat", deoarece Apple a căzut în același model iterativ pentru lansările de ceasuri ca și Samsung. Dar voi au un upgrade de performanță de mult așteptat pentru prima dată de la Seria 6. Cel mai probabil, în afară de performanța obișnuită a bateriei Apple, seria 9 va ține pasul cu cipul Samsung Exynos W930 pentru hardware.

Atunci ai Google Pixel Watch 2. Chiar dacă Pixel Watch original de la Google nu a fost un mega-bestseller precum Galaxy Watch 5, acesta își are fanii printre Utilizatorii Android pentru afișajul elegant de la margine la margine, integrarea Fitbit, coroana haptică utilă și performanța rapidă.

Google a rămas blocat cu un procesor Exynos de ultimă generație cu Pixel Watch, deoarece a durat ani de zile pentru a-l dezvolta și lansa. Dar Pixel Watch 2 se presupune că are un ultra-rapid Snapdragon W5 Gen 1, care ar putea oferiți noului model un avantaj față de Galaxy Watch 6. De asemenea, se presupune că va sprijini tematica Material You, dându-i acea aromă Google pe care iubitorii de Pixel și Android stoc o vor aprecia.

Altfel, în afara acestor majore ceas inteligent versiuni, poate doriți să vă uitați mai atent la ceasurile inteligente de fitness. Ceva de genul Garmin Forerunner 265 vă va oferi un downgrade semnificativ în performanță și aplicații în comparație cu Galaxy Watch 6, dar și un upgrade uriaș în baterie, metrici de fitness și antrenament.

Recenzie Samsung Galaxy Watch 6: Ar trebui să cumpărați unul?

Ar trebui să cumpărați Galaxy Watch 6 dacă...

• Treci de la Galaxy Watch 4 sau de la o altă marcă de ceasuri
• Dețineți un telefon Samsung și doriți cea mai bună integrare a ceasului
• Preferi un design ușor, un aspect sportiv și un preț mai ieftin

Ar trebui să cumpărați Galaxy Watch 6 Classic dacă...

• Ați așteptat revenirea ramei rotative
• Îți place aspectul și senzația analogică a lui Classic
• Nu te deranjează un ceas mai greu

Nu ar trebui să cumpărați Galaxy Watch 6 sau 6 Classic dacă...

• Ești deja mulțumit de Watch 5 sau Watch 5 Pro
• Sunteți frustrat de necesitatea de a încărca un ceas zilnic
• Vrei cea mai bună acuratețe GPS posibilă sau instrumente de fitness

Nu am o recomandare definitivă dacă ar trebui să cumpărați Galaxy Watch 6 sau Watch 6 Classic. Poate doriți să săriți peste ambele dacă sunteți mulțumit de Watch 5, deși puteți obține un model nou la jumătate de reducere prin schimbul cu cel vechi.

Sunt sfâșiat între a prefera senzația de școală veche a clasicului sau simplitatea ușoară a fratelui său modern. De obicei, nu îmi pasă prea mult de aspectul unui ceas în comparație cu ceea ce este în interior, dar recunosc că Classic mă face să mă simt destul de cool purtând-o într-un mod în care Watch 6 (sau Garmin Forerunner) nu.

Pe de altă parte, nu observ atât de mult Watch 6 în timp ce îl port, cu excepția cazului în care sunt anunțat cu notificări, pentru că este mai confortabil.

În cele din urmă, voi continua să aștept și să sper că Samsung depune ceva mai mult efort în instrumentele sale de fitness cu Galaxy Watch 7, deoarece acesta este interesul meu personal. Dar pentru cei cărora le pasă de Wear OS și de monitorizarea simplă a sănătății inimii, Galaxy Watch 6 are foarte puțini rivali.