Samsung a vorbit continuu despre dorința ca telefoanele pliabile să fie mainstream. Cu toate acestea, cel mai ieftin pliabil pe care îl vinde compania costă 999 USD. Între timp, Motorola este pregătită să lanseze un nou model Razr care costă „marginal mai ieftin” și ar putea fi exact ceea ce au nevoie consumatorii pentru a urca în trenul pliabil. Deci, de ce Samsung nu face același lucru?
Samsung a făcut o treabă grozavă până acum
Gigantul tehnologic coreean tocmai a lansat Galaxy Z Flip 5 și Galaxy Z Fold 5, care au costat 999 USD, respectiv 1799 USD. Deloc surprinzător, Flip a fost cel mai popular model de-a lungul anilor, modelele anterioare reprezentând astfel aproape 70% din vânzările pliabile ale Samsung, ceea ce are sens având în vedere prețul și forma sa mai familiară factor. Ca atare, o mulțime de nepliate telefoane cu Android sunt vândute la același preț sau mai mult decât Flip.
În cruciada sa de a face pliabilele mai „mainstream”, Samsung a parcurs de fapt un drum lung, nu numai prin îmbunătățirea specificațiilor și durabilitate în fiecare an, dar reducând prețul de la cifrele uimitoare pe care obișnuiam să le vedem pentru fiecare model. Galaxy Z Fold și Galaxy Z Flip originale au avut prețuri de aproximativ 2000 USD, respectiv 1400 USD și, în timp ce Fold nu a cunoscut o schimbare prea mare de preț de-a lungul anilor, diferența de 400 USD observată pe Flip face mult mai mult pentru a face cel puțin mai mic și mai elegant să fie pliabil. prietenos cu portofelul.
Și clar că funcționează. Samsung face telefoane pliabile un lucru, vânzând milioane de unități în fiecare an. Ross Young, CEO al Display Supply Chain Consultants, a remarcat modul în care compania a deținut până la 85% din piața pliabilăși, deși se preconizează că acest număr va scădea în 2023, Samsung va deține probabil majoritatea până la sfârșitul anului.
Cu toate acestea, ultimele generații de Galaxy Z Flip (și Fold, de altfel) au costat la fel și nu am văzut scăderi semnificative de preț la modelele noi de la Galaxy Z Flip 3. Prețul de 999 USD pentru Z Flip 5 este încă scump pentru mulți și este probabil încă un factor de descurajare pentru unii care ar dori să încerce să pună mâna pe un pliabil. Și, deși nu mă aștept ca Samsung să scadă prețurile pentru navele sale emblematice pliabile în curând, compania ar putea dori să se uite la ceea ce face Motorola pentru un plan despre modul în care poate introduce elemente pliabile în mai multe mâinile.
Razr-ul vine pentru coroana lui Flip
The Motorola Razr (2019) a fost unul dintre primele pliabile comerciale disponibile, urmată îndeaproape de versiunea 5G a telefonului. Compania nu este tocmai nouă în ceea ce privește dispozitivele pliabile și, de fapt, primele sale telefoane pliabile au fost mai mult de gamă medie decât flagship, alimentat de cipuri Snapdragon de nivel mediu și specificații sportive de gamă medie, în ciuda prețului relativ ridicat etichetă. Înaintați cu câțiva ani, iar Motorola ia o pagină din propria carte lansând Razr (2023), o opțiune mult mai accesibilă.
spre deosebire de Motorola Razr Plus, cel mai ieftin Razr (2023) este alimentat de un chipset modern mid-range, the Snapdragon 7 Gen 1. Nu veți găsi aceeași putere ca un cip din seria 8, dar este un cip decent, care este mult mai capabil decât generațiile anterioare.
Alte specificații au fost puțin reduse în comparație cu Razr Plus, cum ar fi afișajul principal (deși un Rata de reîmprospătare de 144 Hz este încă mai rapidă decât majoritatea dispozitivelor pliabile), camerele și capacul extern mult mai mic ecran. În caz contrar, este aproape același telefon cu Razr Plus și are chiar și o baterie mai mare.
Deși încă nu avem o dată de lansare sau un preț în S.U.A. la luni de la anunțarea acesteia, prețul în Regatul Unit este de 799 GBP. Dacă Motorola ar lansa telefonul la 799 USD în S.U.A., ar subcota majoritatea telefoanelor emblematice obișnuite, ceea ce i-ar putea face pe unii consumatori să se gândească de două ori pentru a-și ridica acel preț similar. Galaxy S23 sau mai scump Pixel 7 Pro. Asta nu înseamnă că Razr (2023) se poate compara cu acele telefoane, dar o etichetă de preț poate avea o mare influență asupra unei achiziții.
Înainte de lansarea Razr, am postulat că un al doilea Razr, mai ieftin ar fi o mișcare bună pentru Motorola, și rămân convins că Motorola a fost inteligent să facă acest lucru. Compania este cunoscută pentru producerea unora dintre cele mai bune telefoane de buget pe piață, așa că Razr (2023) joacă pe punctele forte ale companiei subcotând cea mai mare concurență a sa în spațiu și pe piețele în care contează cu adevărat.
De asemenea, oferirea unui pliabil mai ieftin s-ar adresa unui segment al pieței care este încă curios în privința materialelor pliabile, dar nu vrea să arunce o chirie pe o lună întreagă pentru a obține unul. Anshel Sag, analist senior la Moor Insights & Strategy, este de acord că un pliabil mai ieftin precum Razr (2023) ar fi un opțiune mai bună pentru utilizatori, „mai ales că există o cale de actualizare și beneficiile căii de actualizare sunt destul de evident."
...oferirea unui pliabil mai ieftin s-ar adresa unui segment al pieței care este încă curios despre piese pliabile...
Companiilor le place să arunce bani la schimburi, așa că, pe măsură ce primim mai multe iterații în fiecare an, le va fi mai ușor pentru a trece la cea mai recentă și cea mai bună versiune, chiar dacă te hotărăști să mergi mai târziu pentru modelul mai premium pe.
Și Motorola este abia la început. Așteptăm în continuare mai multe detalii despre prețul și disponibilitatea lui Razr (2023) în Statele Unite, dar în ciuda efortului său specificații, Sag crede că există șanse ca să canibalizeze vânzările pliabile ale Samsung „doar dacă Motorola păstrează campania de marketing. sus. Au făcut o treabă grozavă cu lansarea inițială, dar trebuie să o comercializeze mai larg.”
Deci, dacă Motorola poate face asta după ani de luptă pentru a găsi un succes pliabil, de ce nu poate Samsung?
Concurența este bună
Pe de o parte, are sens ca Samsung să nu opteze pentru un model pliabil mai ieftin. Compania produce telefoane pentru aproape orice punct de preț, dar se concentrează din ce în ce mai mult pe nivelul emblematic și premium, în special în Statele Unite. Aici sunt banii, iar companiile iubesc banii. Când am întrebat Google de ce a lansat un Pixel Fold în loc de un Pixel Flip, răspunsul s-a rezumat în esență la asta: face mai mulți bani.
De ce? Pentru că construirea unui pliabil este încă scumpă. După cum subliniază Sag, „costul afișajului și fabricarea balamalei conduc cu adevărat majoritatea limitărilor”.
Cu toate acestea, Sag afirmă că pliabilele nu pot avea succes dacă rămân un produs premium, iar Samsung pare să aibă toată experiența și resursele pentru a face un pliabil mai ieftin. Nu este ca și cum am cere să reinventăm roata. Dă-ne un Galaxy Z Flip 4 cu o balama actualizată, un chipset Snapdragon din seria 7 și același afișaj de capac mai mic pe care l-am batjocorit pe măsură ce alți OEM au început să devină mai mari. Apoi puneți o etichetă de preț de 799 USD și voila! Ai o lovitură.
Am contactat Samsung dacă un pliabil mai ieftin a fost sau nu în carduri ca urmare a concurenței nou revigorate din partea unor companii precum Motorola. Încă aștept un răspuns de la ei și voi actualiza dacă voi auzi ceva, dar un interviu cu Tom's Guide abordează veriga lipsă a Samsung în cursa pliabilă.
Când a fost întrebat dacă compania va lansa vreodată un Fan Edition pliabil, Drew Blackard, vicepreședinte de marketing pentru produse mobile la Samsung, a spus următoarele:
„În cele din urmă, articolele pliabile vor scădea prețul. Anul acesta, ne-am concentrat cu adevărat pe rezolvarea problemelor pe care le-am văzut pentru baza noastră actuală de utilizatori pliabil. Cu Fold, multe dintre acestea au avut de-a face cu faptul că o face mai subțire, o face mai ușoară, o procesare puternică. Și pe Flip, asta a fost condus prin fereastra Flex și acea experiență pe ecranul de acoperire.”
„Așa că suntem concentrați să continuăm să perfecționăm experiența. Desigur, de-a lungul timpului, pe măsură ce tehnologia evoluează, vom continua să vedem inovații și, sperăm, să o reducem în preț în viitor.”
Telefoanele Fan Edition au fost oferite în mod tradițional ca versiuni mai ieftine ale Cele mai bune telefoane Samsung. Aceste telefoane ar fi în mare parte similare cu omologii lor emblematice, dar cu o fișă de specificații mai puțin robustă și un preț mai accesibil. În mod normal, aceste dispozitive se lansează mai târziu decât produsele emblematice, probabil astfel încât Samsung să poată câștiga la fel de mulți bani se poate mai întâi pe modelele cu preț mai mare, altfel utilizatorii ar clama probabil pentru cele mai ieftine versiune.
Un pliabil Fan Edition ar putea fi un succes în rândul consumatorilor, dar Samsung ar trebui să joace această carte cu atenție.
Dacă Samsung ar lansa un pliabil mai ieftin, acesta ar putea fi cel mai bun mod de a proceda. Este posibil că tocmai acesta este motivul pentru care Motorola așteaptă să lanseze Razr (2023) în America de Nord, deoarece așteaptă să măsoare interesul pentru Razr Plus. Dar, în timp ce se întâmplă asta, Samsung nu pare prea îngrijorat de concurență - de fapt, Blackard îl salută și spune că Samsung plănuiește să folosească asta în avantajul său.
„Am anunțat anul trecut că am vândut peste un milion de piese pliabile la nivel global și credem că cu atât mai mult conștientizarea vine la categorie, ne pune într-adevăr într-o poziție excelentă pentru a continua conducerea categorie."
Deci, din păcate, se pare că Samsung nu se grăbește să facă un telefon pliabil mai ieftin în curând. Cu toate acestea, compania a pus bazele pentru ca alții precum Motorola să o facă în timp ce culeg beneficiile în orice caz.