Google Duo Live Sharing este ciudat de slab în comparație cu Apple SharePlay

Relațiile la distanță sunt dure. Știu mai bine decât majoritatea, deoarece partenerul meu și cu mine am trăit separat timp de patru ani înainte să ne putem muta în sfârșit împreună. Am petrecut sute de ore împreună pe FaceTime pentru a face distanța mai suportabilă. Și privind în urmă, îmi doresc doar să fi avut la dispoziție funcții precum Apple SharePlay sau Google Duo Live Sharing pe atunci.

SharePlay și Live Sharing au aceeași premisă: o persoană își partajează ecranul cu cealaltă pentru a putea găzduiți seri de film sincronizate, ascultați liste de redare sau parcurgeți rețelele sociale și videoclipurile virale împreună. SharePlay funcționează în ecosistemul Apple - iPhone-uri, iPad-uri și MacBook-uri - în timp ce Google Duo funcționează numai pe Galaxy S22, Galaxy Tab S8 și dispozitive Pixel, cu mai multe dispozitive Android planificate pentru sfârșitul acestui an.

Atât Apple, cât și Google le-au comercializat ca instrumente pentru petrecerea de ceasuri cu prietenii și poate că cei sociabili le vor folosi în acest fel. Dar îmi imaginez că aceste servicii vor atrage în mare parte cei dragi sau membrii familiei care trăiesc departe unul de celălalt, care tratează apelurile video ca pe o ocazie obișnuită și au nevoie de aplicații partajate pentru atunci când conversația se termină.

Și la fel ca iMessage blochează familiile cu bule albastre, Apple și Google/Samsung au conceput acest lucru nu doar pentru a aduce oamenii împreună în timpul COVID, ci și pentru a stimula cumpărarea în același ecosistem de telefon ca și cei dragi.

Așa că, în calitate de fost romantic de fond, am fost curios să testez ambele servicii și să văd cum se compară iOS 15 cu Android 12 pentru socializarea de la distanță. Răspunsul? Este greu să negi că SharePlay este mult mai bine, cel putin deocamdata.

Ambele servicii de partajare funcționează în mod similar la suprafață. Odată ce apelați video cu cineva, un apelant activează partajarea ecranului, astfel încât ceilalți apelanți să-și poată vedea afișajul. Partajarea funcționează în aproape toate aplicațiile, deși aplicațiile neacceptate par adesea bâlbâiate, iar aplicațiile video fie vor trimite mesaje de eroare, fie vor partaja doar audio.

Distribuitorul deține control complet asupra a ceea ce vede toată lumea, dar toți utilizatorii pot alege dacă feedul sau camerele faciale ocupă cel mai mult spațiu de afișare. Puteți chiar să proiectați fluxul partajat pe un Apple TV sau Chromecast compatibil în timp ce telefonul dvs. arată doar camerele.

Dar, sub această idee comună, există o diferență fundamentală în modul în care funcționează SharePlay și Duo Live Sharing.

Dincolo de partajarea standard în direct, SharePlay a acceptat aplicații precum Disney+ sau TikTok, unde toți utilizatorii împărtășesc controlul odată ce prezentatorul îl deschide. Toată lumea trebuie să aibă aplicația descărcată și un abonament, dar odată ce s-a stabilit, oricine poate întrerupe/reda un film sau poate glisa pentru a vedea următorul videoclip din feed. În plus, redarea este sincronizată pentru a ține cont de întârzierea apelurilor și fiecare utilizator își alege propria orientare și dimensiune.

Cu Duo Live Sharing, este doar un flux live. Așa că, când mi-am sunat colegul și am început un videoclip YouTube pe mine Galaxy S22+ cu o conexiune slabă, videoclipul a apărut neclar pe S22-ul său. Întoarcerea telefonului meu a făcut peisajul video pe telefonul său orientat spre portret. Și videoclipurile mele păreau să se extindă ușor dincolo de granița telefonului lui, ceea ce bănuiesc că se datorează faptului că telefonul meu este mai lat decât al lui.

Un caz concret, partajarea de la un S22+ la un Tab S8+ aruncă în aer conținutul mobil pentru a se potrivi unui ecran mult mai mare; iar Tab S8+ la S22+ arăta alternativ prea mic sau a explodat dincolo de granițele telefonului, întrerupând ceea ce spectatorul putea vedea.

Când Samsung a anunţat Live Sharing luna trecută, implicația a fost că va permite colaborarea live pe toate dispozitivele, cum ar fi SharePlay. Marca continuă cu siguranță să promoveze funcția ca un instrument de schimbare a jocului pentru lucrul cu prietenii. Dar aș susține că am fost exagerat de supravânzare cu capacitățile sale, dacă asta este.

De asemenea, trebuie să subliniați că Apple câștigă până acum bătălia de selecție a aplicațiilor de partajare live. Google Duo Live Sharing acceptă YouTube, Samsung Notes, Samsung Gallery, Google Maps și Jamboard. Lista Apple, în afară de aplicațiile de bază precum Apple TV și Apple Music, include Disney+, ESPN+, HBO Max, Hulu, Paramount+, Tiktok și Twitch – aproape 40 în total.

Apple acceptă o singură aplicație de productivitate (Flow), în timp ce Live Sharing are mai multe și ar putea adăuga aplicații Google Drive ca exclusivitate în continuare. Acea ar putea dă-i lui Duo un avantaj. Dar oamenii chiar vor folosi Duo pentru serviciu atunci când au Google Meet sau altele software de videoconferință pe laptopurile lor? Mai ales dacă o singură persoană poate scrie sau schița în timp ce restul urmărește un flux neclar?

YouTube ar putea fi o aplicație ucigașă pentru vizionarea partajată ocazională, deoarece nu mulți oameni vor viziona filme întregi sau episoade prin apeluri video, iar Google nu va lăsa niciodată Apple să o folosească pe SharePlay. Dar, sincer, aș prefera să trimit cuiva un link prin Google Messages și să-l pun să se uite pe ecran pentru a-l vedea la rezoluție completă.

Duo Live Sharing a fost lansat abia în februarie, în timp ce SharePlay a sosit în octombrie anul trecut. Sunt convins că Google va încorpora în cele din urmă mai multe aplicații de la prima și terță parte (și telefoane compatibile) în lunile următoare. Dar aștept dovada că Duo UI poate profita de ele, deoarece îi lipsește aceeași lustruire și control asupra aplicațiilor acceptate ca FaceTime.

Presupunând că Google și Samsung oferă Duo Live Sharing un lifting și devine mai competitiv cu SharePlay, trebuie, de asemenea, să facă această funcție mai disponibilă pe scară largă. cele mai bune telefoane Android, inclusiv telefoane bugetare.

Google îi place acordați tratament preferențial Samsung cu prima alegere la funcții noi, dar restricționarea partajării în direct la telefoanele Pixel și Galaxy S22 asigură că va avea un impact cultural foarte mic. Mai ales în comparație cu SharePlay, pe care îl poți folosi pe un iPhone 6S 2015 sau iPad Air 2 2014. Eu cad Telefoane compatibile cu Android 12 pot folosi acest instrument, ceea ce îi va face pe oameni mai predispuși să îl descopere, nu doar pe cei care își pot permite produse emblematice.

Am intrat în această comparație pregătit să ofer lui Duo beneficiul îndoielii cu privire la opțiunea SharePlay mai experimentată, dar este greu să găsești argintul căptușeală atunci când instrumentul pare să aibă probleme serioase de la telefon la tabletă, nu arată grozav și nu are instrumentele de colaborare care l-ar face să merite folosind. Nu mă așteptam să fie atât de prost și oricine îl folosește pentru prima dată probabil că nu se va mai deranja cu el.