Smartphone-urile și aplicațiile merg împreună ca untul de arahide și jeleul. Ceasurile inteligente sunt la fel - nu? Utilizatorii Wear OS s-au bucurat de aplicații la încheietura mâinii de ani de zile și de aceea platforma prosperă și este sistemul de operare lider pentru dispozitive portabile. Oricât de mult mi-ar plăcea ca această afirmație să fie adevărată, adevărul este că nu este. Ei bine, cu excepția faptului că avem aplicații. Poate că ceea ce împiedică Wear OS să decoleze sunt aplicațiile – sau nu?
Wear OS nu are lipsă de aplicații, dar găsirea de aplicații bine concepute și fluide poate fi o provocare.
Priviți în jur la oamenii pe care îi vedeți într-o zi obișnuită și pun pariu că veți vedea un număr bun dintre ei purtând un ceas inteligent. Mergând un pas mai departe, aș paria și că multe dintre acestea sunt un Apple Watch sau Samsung Galaxy purtabil. Până anul trecut, dacă era un smartwatch Samsung Galaxy, rula mai degrabă software-ul Tizen decât sistemul de operare Wear de la Google. În comparație cu Wear OS, una dintre cele mai mari lovituri
Tizen este că sistemului de operare Samsung nu avea ecosistemul larg de aplicații oferit de Google.De ani de zile, oamenii s-au plâns că ceasurile inteligente Samsung Galaxy aveau performanțe grozave și hardware excelent, dar le lipsesc aplicațiile pe care oamenii le doreau - inclusiv eu. Dar, în ciuda acestui fapt, Galaxy Watch 3 a reușit totuși să fie în vârful cel mai bun ceas inteligent Android listă când s-a lansat ceasul. Cu toate acestea, cu toată măreția sa, dispozitivul era încă privit cu dispreț deoarece nu avea aplicațiile Wear OS.
Trec la Samsung Galaxy Watch 4. Cu aceste ceasuri, compania a trecut de la sistemul de operare propriu și a continuat să co-dezvolte noul Wear OS 3 cu Google. Acesta a fost momentul pe care mulți fani Wear OS îl așteptau pentru că aveam să obținem hardware-ul Samsung și aplicațiile pe un singur dispozitiv. Dar acum că ceasurile au fost scoase de ceva vreme, Wear OS nu a făcut saltul pe care îl speram. Chiar și cu succesul general pe care l-a avut gama Galaxy Watch 4, aceasta nu a făcut din platformă un succes.
S-ar putea argumenta că dezvoltatorii de aplicații sunt ocupați să reinteracționeze cu platforma pentru a aduce produse concepute pentru Wear OS 3 de la zero și de aceea nu am văzut creșterea. Multe aplicații existente sunt lăsate să funcționeze numai pe dispozitive vechi până când companiile decid să le elimine complet. Dar asta a început deja, iar aplicațiile dispar pentru toate dispozitivele Wear OS. Runkeeper și-a retras aplicația cu câțiva ani în urmă. Unul dintre cele mai bune aplicații de mesagerie, Telegram, și-a retras aplicația în septembrie trecut.
Este dificil ca dezvoltatorii să cumpere platformă din câteva motive, explică David Kopec, profesor de dezvoltare de aplicații la Champlain College din Vermont.
„Pot spune că acesta va fi al șaselea an al meu în care predau Dezvoltarea Android și în toată această perioadă, aproape niciun student nu a arătat vreun interes în dezvoltarea de aplicații pentru Wear OS. Mă îndoiesc că această [noua versiune] va schimba ceva”, explică el. „Ca toate platformele, este o problemă cu găina și ouă. Dezvoltatorii doresc să dezvolte aplicații pentru platforme care au o cotă de piață solidă. Și utilizatorii doresc să folosească platforme care au o mulțime de aplicații. Au nevoie de un fel de factor X pentru a depăși acea dilemă și mă îndoiesc că [noul Wear] este așa.”
A spune că aplicațiile Wear OS sunt motivul coborârii lente a platformei în uzură nu înseamnă munca pe care dezvoltatorii au făcut dreptate. Sunt destule excelente aplicații Wear OS disponibile, dar asta nu înseamnă că nu pot exista aplicații mai multe și mai bune. Multe dintre aplicațiile disponibile actuale există de ani de zile, cu puține modificări sau deloc. Wear OS este în curs de revizuire, la fel și aplicațiile.
Deci, dacă avem aplicații și hardware excelent de la Samsung pentru a merge împreună cu opțiuni precum TicWatch Pro 3 Ultra și Fossil Gen 6 - trebuie să fie altceva. Apple Watch este de departe lider pe piața ceasurilor inteligente, dar nu cred că aplicațiile i-au câștigat acel loc.
Un lucru care a fost un spin în partea multor oameni este că, indiferent dacă aveți cel mai bun smartphone Android sau Cele mai ieftine — iPhone-ul Apple beneficiază în continuare de un tratament preferențial din partea dezvoltatorilor de aplicații. Situația este similară pentru aplicații și este evidentă când ne uităm la unele dintre cele mai bune aplicații pentru Apple Watch. Multe dintre acestea pot fi atribuite că Apple are cele mai multe telefoane și ceasuri de pe piața nord-americană. O altă parte din plăcintă pentru motivul pentru care Wear OS nu prosperă se află în experiența generală pe care Apple o oferă cu produsele sale.
Potrivit unui analiză recentă de la Counterpoint Research, Apple a reușit să se mențină pe primul loc în smartwatch-ul global, cu 30% din piață, chiar dacă concurența suplimentară și-a micșorat cota de piață cu 3%. După cum era de așteptat, Samsung a fost una dintre cele mai de succes mărci de ceasuri inteligente în 2021, conform raportului, cu o creștere de peste 200% în trimestrul al treilea pentru a înregistra cele mai bune livrări ale mărcii vreodată.
Blocarea ecosistemului este reală și, deși utilizatorii de Android nu trebuie să se ocupe de ea în aceeași măsură ca și utilizatorii Apple, este încă acolo. Deși, poate că acesta este motivul dominației aproape totale în aproape fiecare categorie în care intră Apple. Oferirea utilizatorilor săi o integrare excelentă pe mai multe dispozitive, precum și o experiență consecventă, de înaltă calitate a aplicației, îi va determina pe oameni să-și iubească produsele. Apple face asta.
Aproape un deceniu de experiență în ceasuri inteligente și un sistem de operare care a rămas în mare parte același pentru cea mai mare parte a acelui timp poate fi atribuită direct adoptării stagnante de către Wear OS. Abia anul trecut, Google a decis în sfârșit să facă un impuls public pentru a revitaliza platforma. Desigur, avea nevoie de liderul din cota de piață a ceasurilor inteligente Android, Samsung, să vină la bord pentru a ajuta, ceea ce ar fi putut propriul său set de dezavantaje.
Este greu să relansați o platformă și să faceți eforturi pentru clienți noi dacă există un singur produs pentru care este disponibil.
Fanii Wear OS așteaptă o experiență care poate rivaliza cu ceea ce obțin utilizatorii Apple cu dispozitivele lor. Apple Watch nu câștigă pentru că are caracteristici hardware prea unice sau experiență de aplicație supremă. Este câștigător datorită integrării excelente a tuturor acelor părți și oferind caracteristici de sănătate de primă clasă într-un singur ecosistem.
Mai trebuie să se întâmple câteva lucruri pentru ca utilizatorii de Android să ajungă la o experiență similară. Una este că noua platformă Wear OS 3 trebuie să vină pe mai multe ceasuri pentru a oferi ceva ce fanii Apple nu au în hardware - alegere. Samsung este aproape de a oferi experiența integrată a Apple, dar există încă o deconectare. Google trebuie să clarifice și să integreze resursele sale de istorie în spațiul portabil, platformele sale de sănătate în Google Fit și Fitbit și să definească obiectivul pentru Wear OS. Pentru că, deși părea că aplicațiile sunt motivul pentru care ceasurile Samsung Galaxy nu au decolat, Galaxy Watch 4 demonstrează că este mai mult decât atât.