Crăciunul a venit și a plecat și nimeni nu a primit cadou un smartwatch. Dimpotrivă, am văzut multe mecanic ceasuri care răsare pe rețelele de socializare — chiar am primit unul de Crăciun.
Desigur, acesta nu este un etalon pentru performanța ceasurilor inteligente, dar este un memento valid că ceasurile inteligente au avut un an relativ lent. Apple Watch avea a pierdut ceva tracțiune, iar în timp ce Google pregătea actualizarea Android Wear 2.0, unii producători au decis că ar fi mai bine să stea pe margine o perioadă.
Se presupune că 2017 este anul principal pentru această categorie de produse de nișă, în special pentru grupul incredibil de abundent de ceasuri inteligente Android Wear. Dar, așa cum a scris Alex Dobie de la Android Central în editorialul său, ceasurile inteligente au nevoie de o abordare „mai puțin este mai mult”, pentru că în acest moment sunt mult prea multe. Vestea bună este că există o mulțime de companii care au luat o pauză de la Android Wear pentru noul an, așa că nu vom fi bombardați cu modele noi pe măsură ce platforma își dă seama. Iată cererea mea către acei producători care ar putea lua în considerare locul lor.
Serios, mai puțin înseamnă mai mult
Există prea multe ceasuri inteligente Android Wear. Huawei are mai multe soiuri. Fossil, Michael Kors și LG fac de asemenea. Și Asus tocmai și-a prezentat a treia generație ZenWatch. În noul an, Google se va lansa inca doua ceasuri inteligente, care se vor adăuga la lista deja lungă de dispozitive compatibile cu Android Wear 2.0.
Acesta este un lucru foarte bun pentru Google. Înseamnă că noua versiune de Android Wear 2.0 va avea o mulțime de încheieturi pe care să aterizeze, ceea ce înseamnă că mulți oameni folosesc serviciile Google din mers. Dar mai multe ceasuri inteligente înseamnă mai multă confuzie, iar Android Wear încă nu a stabilit narațiunea în rândul populației. Este pentru tocilari, pentru cei atletici sau pentru cei la modă? Este evident pentru toată lumea, dar cum alegi care este pentru tine?
Lăsați Google să se ocupe de asta, lăsând ceasurile sale „Nexus” să strălucească pentru anul. Înseamnă că Google va trebui să se ocupe de efortul de marketing, dar până acum se descurcă destul de bine cu Pixel, și chiar cu Google Home și Daydream View. Dacă Google poate convinge un producător să lucreze cu el în culise la viitoarele sale ceasuri inteligente, așa cum a făcut cu HTC pentru gama Pixel, asta înseamnă că poate controla marketingul, actualizările de software, stilurile și clienții a sustine. Având toate acestea să fie o experiență centralizată – mai degrabă decât una fragmentată – va fi mai ușor de vândut celor care ar putea fi deja îngrijorați de Android ca platformă.
Trebuie să existe mai multă inovație
Răspunsul la un mesaj tastând răspunsul pe un ecran de 1,4 inchi nu este nici cool, nici inovator. Pur și simplu nu are sens și nu face nimic pentru a împinge platforma Wear înainte.
sunt cu Registrul pe aceasta: "Nu ar fi tare?" factorul nu trebuie aplicat articolelor purtate de la încheietura mâinii. Da, asta este mișto să faci asta cu smartwatch-ul tău, dar dacă nu este o necesitate, nu ar trebui să fie comercializat către consumatorii care duc deja vieți complicate.
Poate că este timpul să ne reimaginam cazul lor de utilizare.
Până când Google își dă seama ce își doresc consumatorii de la încheieturile lor, producătorii ar trebui să nu participe la cursă. Companii precum LG și Asus au făcut puțin pentru a adăuga platformei Android Wear, cu excepția faptului că vă încurajează să descărcați o aplicație proprietară care adaugă „funcții suplimentare”. Și având în vedere că cererea pentru noi ceasuri inteligente este la un nivel scăzut, poate că este timpul să ne reimaginam cazul lor de utilizare, de asemenea.
Lasă-l pe seama brandurilor de modă
Nu este că companiile de tehnologie nu sunt capabile de un design grozav, dar vând tehnologie, nu stil. Singurul alt producător de tehnologie care a avut relativ succes cu articolele portabile este Apple și asta pentru că sa stabilit deja ca o companie de design în ambele tehnologii. și Modă.
Știu – asta sună a vernacular ridicol al culturii pop, dar diferența este evidentă. Priviți doar modul în care Michael Kors face publicitate Android Wear în comparație cu Asus. Michael Kors se concentrează pe funcționalitate în comparație cu Asus, care folosește cuvinte la modă în jurul numelor componentelor, dar nu reușește să explice de ce ar fi utile widget-urile personalizate.
Android Wear ar putea încerca să existe în două părți: partea Google și partea modei. Google ar putea continua să lucreze cu mărci importante pentru a realiza ceasuri la modă, încurajând totodată dezvoltarea cu programul său de ceasuri „Nexus”. Acest lucru s-ar asigura că, pe măsură ce mai mulți oameni adoptă un ceas inteligent de la designerul lor preferat, acesta utilizează Android Wear și în cele din urmă, numele său va deveni sinonim cu toate casele de modă majore disponibile la departament magazin.