Wall Street Journal a prezentat un articol lung despre aplicațiile Android și iOS și despre modul în care acestea vă transmit datele către companiile de publicitate. Ei au adunat o selecție de 101 de aplicații pentru smartphone (50 de aplicații pentru Android, 50 de aplicații pentru iOS și aplicația pentru iPhone a WSJ -- nu au considerat potrivit să lanseze încă o versiune de Android) și a constatat că 56 dintre ei transmit date de identificare unice de la dvs smartphone. Mai precis -- aplicațiile transmit ID-ul unic al dispozitivului, vârsta, locația, sexul, timpul petrecut utilizând aplicația și alte date de identificare posibile. Da, e poarta de tapet din nou. Să disecăm puțin asta, după pauză. [WSJ.com]
Deși Google spune că producătorii de aplicații poartă toată responsabilitatea modului în care aplicațiile lor gestionează datele, ei oferă toate permisiunile la care aplicația solicită acces. Cu toții am văzut asta atunci când instalăm aplicații, dar să fim sinceri, cei mai mulți dintre noi facem clic pe lângă. Nu ar trebui, dar o facem. Deci, ce se întâmplă cu toate aceste date care sunt trimise?
Mobclix, care gestionează datele pentru mai mult de 15.000 de aplicații în 25 de rețele publicitare diferite, o descrie puțin. Practic, vă iau ID-ul dispozitivului, îl amestecă astfel încât să nu mai fie citit de om, dar să poată fi folosit într-un baza de date, apoi potriviți-o cu locația dvs. și obțineți date demografice și despre obiceiurile de cheltuieli Neilsen pentru dvs zonă. Cu aceste date, ei pretind că vă pot plasa într-unul dintre cele 150 de „segmente” -- categorii precum „mame de fotbal” sau „jucători înrădăcinați”. Acest lucru îi permite companiei de publicitate să știe ce anunțuri sunt susceptibile de a vă interesa. Mobclix spune că categoriile sunt suficient de largi, astfel încât să nu poți fi identificat personal și este vorba despre „urmărirea mai bună a oamenilor”.
Lucruri înfricoșătoare? Pot fi. Dar este destul de familiar, așa cum se întâmplă pe internet de ani de zile. Site-urile web folosesc cookie-uri de urmărire pentru a face exact același lucru, pentru că sunt bani de făcut în ea. De fapt, Wall Street Journal nu ar trebui să arunce prea multe pietre în această casă de sticlă. Michael Learmonth la Era Publicității a constatat că WSJ instalează în medie 60 de fișiere de urmărire (ceea ce WSJ admite că este adevărat și clasifică site-ul lor ca un risc „mediu”) care urmărea utilizatorii către site-uri precum dealeri de mașini, Clubul jucătorilor, YouTube, SyFy și Mai mult. Iar unul dintre cei mai mari infractori de pe web (și aplicațiile pentru smartphone), MySpace, este deținut de compania-mamă a WSJ NewsCorp.
Deci, ce ne spun cu adevărat toate acestea? În primul rând, media veche va face și va spune orice pentru a speria oamenii să se retragă din „era digitală” și sunt, de asemenea, unii dintre cei mai mari infractori online. Asta și nu ești niciodată singur pe Internet, ceea ce ar trebui să știm cu toții până acum. Fiți atenți la ceea ce face o aplicație, întrebați-vă de ce o aplicație are nevoie de sexul sau vârsta dvs. și folosiți puțin bun simț. Nu este sfârșitul lumii dacă Paper Toss știe că conduci o Toyota, indiferent ce vor oameni ca Rupert Murdoch să crezi.