Nokia. Gigantul invizibil. Regele regilor. Este elefantul, dacă vrei. Și da, este cea mai populară platformă de smartphone din lume. Este adevărat, chiar și cu o amprentă mică sau deloc în SUA, Nokia a reușit să devină un succes extraordinar, ajungând în vârful cotei de piață mondială a smartphone-urilor cu o mulțime de spațiu liber. Oricum ai roti-o, lumea în care trăim este pur și simplu dominată de smartphone-urile Nokia.
Cum? Ei bine, fac telefoane minunate pentru unul. Dar au fost investiți și pe piața smartphone-urilor de ceva timp și au făcut o treabă incredibilă în întreaga lume. Aici în SUA? Cu greu ne gândim la smartphone când auzim Nokia - de fapt, Mă gândesc la primul meu telefon mobil. Mă gândesc să mă joc șarpele cu butonii ăia gelly. Nu cred că Linux. Nu cred ca open source. Nu mă gândesc la telefoane grozave. Nokia este totul despre asta. Și la asta ne uităm.
Va fi o călătorie interesantă pentru că este prima dată când folosim un smartphone Nokia, de fapt, este prima dată când am inclus Nokia în Round Robin pentru smartphone-uri.
Citiți mai departe pentru recenzia completă a Nokia din perspectiva Android!
Nokia?
În primul rând, utilizatorul obișnuit de smartphone aici în Statele Unite ale Americii va avea dificultăți în a găsi un smartphone Nokia „la preț accesibil”. Există câteva pe care le puteți subvenționa de la un operator (E71, despre care am auzit că este minunat), dar în cea mai mare parte În parte, dispozitivele de tip „flagship” de la Nokia sunt disponibile numai deblocate, ceea ce înseamnă că costă aproape 500 USD pe pop. Deci da, cu excepția cazului în care sunteți un utilizator Nokia dur, probabil că nu veți primi un dispozitiv Nokia prea curând. Dintr-un motiv ciudat, Nokia nu a construit relații cu transportatorii americani pentru a fi subvenționat. Așadar, dacă doriți să cumpărați un dispozitiv Nokia în SUA, veți pierde MULTI bani. Este doar felul în care America se învârte pentru Nokia deocamdată.
Și de la început, ai o senzație străină de la Nokia. Nu doar pentru că este străin (este), dar pentru că nu te întâlnești zilnic cu dispozitivele Nokia suficient pentru a-l cunoaște, este complet necunoscut. Să recunoaștem, dacă citiți acest site, probabil că sunteți suficient de confortabil cu majoritatea platformelor pentru smartphone-uri suficient pentru a identifica ceva cu el: iPhone-ul are aplicații. Blackberry are e-mail. webOS are multitasking. Android are Google. Windows Mobile are, ce are Windows Mobile? (noi facem un copil). Chiar și cu cunoștințele noastre despre smartphone-uri, nu ne putem gândi la o funcție de „identificare” pentru Nokia.
Și devine puțin mai complicat, deoarece Nokia are acum două platforme pentru smartphone-uri. Unul este Symbian S60, care alimentează N97 Mini, este platforma lor tradițională de smartphone, iar cealaltă este platforma Maemo, care alimentează N900 și este platforma lor „mai nouă”. După cum arată, amândoi vor fi prin preajmă, iar din timpul pe care îl avem, amândoi sunt ridicol de puternici în felul lor. Ne place Maemo mult mai mult decât S60, dar cu siguranță există funcții de care ne bucurăm ambele.
Deci da, în acest Round Robin ne vom concentra pe două smartphone-uri Nokia. N97 Mini (care este dispozitivul mai mic) și N900 (care este cel uriaș). Pana la viteza? Bun.
Hardware
Hardware-ul general al celor două dispozitive Nokia, N97 mini și N900, este familiar, dar deosebit de unic de smartphone-ul dvs. tipic destinat în SUA. Nu există nicio îndoială că este Nokia, adică nu există nicio îndoială că aceste dispozitive nu sunt făcute de HTC, Motorola, etc, este inconfundabil diferit.
Există un aranjament ciudat de butoane (ce este cu acel buton diagonal), tastatura este izbitor de diferită de majoritatea smartphone-urilor (există o tastă ctrl, spațiul este mutat în partea dreaptă etc.), și chiar dacă factorii de formă sunt în conformitate cu ceea ce suntem obișnuiți, forma generală se îndreaptă de la cursul normal al smartphone-uri. Asta nu înseamnă că e rău, este doar diferit. Hardware-ul este încă stelar și Nokia știe absolut cum construi telefoane. Personal preferăm modelele HTC și Motorola, dar calitatea de construcție a dispozitivelor Nokia este atât de solidă încât le ajută carcasa.
Să aruncăm o privire mai atentă.
N97 Mini
Este un dispozitiv de glisare care este slab, nu în subțire, ci în lățime. Bine, slab nu este cuvântul potrivit. N97 Mini este un dispozitiv îngust (mai bine). De fapt, credem că v-ar fi greu să găsiți un dispozitiv de glisare orizontal „mai îngust”. Îngustimea acestuia este un mare plus atunci când utilizați telefonul în modul portret, deoarece este atât de ușor de ținut -- chiar dacă este un „ecran tactil mare”, reușește totuși să dea o formă asemănătoare telefonului. Cu Android, trebuie să te obișnuiești cu lățimea adăugată, dar cu aceste dispozitive Nokia, dimensiunea este mult mai naturală și practic se simte „exact”.
Dar, din nou, îngustimea dispozitivului lasă loc doar pentru o tastatură cu 3 rânduri, care nu este rea, dar nici grozavă. Cu doar 3 rânduri pentru a lucra, bara de spațiu este deplasată spre dreapta, iar aspectul butoanelor pare mai aproape de marginea de sus a tastaturii (marginea de jos a ecranului). Este cel puțin o pacoste, dar suntem siguri că ai putea învăța să trăiești cu asta la timp.
N97 Mini are un ecran rezistiv, dar este de fapt un ecran rezistiv suficient de ok. Niciun stilou nu vine cu N97 Mini și, în mod surprinzător, nu este chiar necesar. Camera este ah-mazing, tipic Nokia vine cu lentile Carl Zeiss. Dacă putem lua un singur lucru și un singur lucru de la Nokia, cu siguranță ar fi camera minunată. Face poze la soare, pe întuneric, pe timp de noapte, într-o cameră, la fel de bune ca punct și fotografiere tipic.
N900
Pe scurt, este un monstru. bestial. Behemoth. Mare. Îndrăzneţ. Ballsy. Oricum îl rotiți, N900 este mare și, fără îndoială, responsabil. Este gros, are greutate și o amprentă extrem de mare pentru un telefon, dacă poți chiar să-i spui așa. Crede-mă, poza de mai sus nu-i dă dreptate. Puteți compara N900 mai mult cu un netbook sau MID decât cu un smartphone. Specificațiile sunt, de asemenea, minunate, are un ecran tactil rezistiv de 800x480, procesor ARM Cortex A8, 32 GB spațiu de stocare, Wi-Fi, Bluetooth, cameră de 5 megapixeli, cam funcționează.
Din păcate, chiar și cu un dispozitiv cu această amprentă, N900 are aceeași tastatură cu 3 rânduri ca și N97 Mini (tasta ctrl, bara de spațiu din dreapta etc.). Am presupus că, cu un dispozitiv atât de mare, vom vedea ceva mai asemănător cu tastatura Touch Pro 2 decât cu N97 Mini. Și mai surprinzător, tastatura de pe N900 nu este de fapt la fel de bună ca N97 Mini. Butoanele sunt aliniate unul lângă celălalt, fără spațiu între ele. Pentru comparații, gândiți-vă la tastatura N900 ca cea a lui Droid și la tastatura N97 Mini, precum cea a lui G1.
Există un suport mic și drăguț pentru N900 și suntem siguri că l-am folosi din plin dacă N900 ar fi șoferul nostru zilnic. N900 are atât de multă greutate, încât uneori este mai bine să îl utilizați pe un birou. Glumim doar pe jumătate. Are și un ecran tactil rezistiv, dar N900 vine de fapt cu un stylus. Tot nu ne-am deranjat să folosim stiloul pentru că ecranul tactil era suficient de decent. Matt Miller de la NokiaExperts îmi spune că Nokia va începe să aducă ecrane capacitive în 2010.
Dacă doriți să aflați mai multe despre N900, mergeți la NokiaExperts, unde bunul nostru prieten Matt Miller a scris un ghid excelent.
Software
S60 (N97 Mini)
Nu suntem siguri dacă îl iubim, dar s-ar putea să fie pentru că ne este atât de străin, dar este nevoie de mult mai mult timp pentru a învăța să-ți placă S60 decât orice altă platformă din Smartphone Round Robin. Ceea ce este surprinzător, deoarece S60 reușește să atingă unele dintre funcțiile noastre „necesare” ale smartphone-ului: există o experiență pe ecranul de pornire, există widget-uri și există o personalizare proastă. Dar dintr-un motiv ciudat, S60 pare atât de învechit (mai ales în comparație cu Maemo).
Ecranul de pornire constă dintr-o singură pagină și aceasta este singura pagină în care puteți plasa widget-uri. Folosește pagina în mod inteligent, dublând atât ca loc pentru un ecran „Azi”, cât și pentru widget-uri, dar ne-ar plăcea cu siguranță să avem cele 5 pagini Android. Personalizarea este totuși minunată, puteți crea cu ușurință foldere pentru ceea ce doriți, puteți aranja pictogramele așa cum doriți și, practic, puteți face telefonul unic al dvs.
N97 Mini face și multitask (ceea ce smartphone-ul care se respectă nu face în zilele noastre =P), dar pentru că vine cu atât de puțin RAM, nu face multitask extrem de bine. Dacă aveți prea multe lucruri deschise, experiența devine lentă și aproape inutilizabilă. De asemenea, există cu siguranță ciudatenii ciudate ici și colo, unele dintre ele se datorează faptului că nu sunt educat în filozofiile Nokia, ci mai ales pentru că nu este la fel de raționalizat ca sistemele de operare mai „moderne”. Ca să fiu brutal de sincer, S60 pare învechit și, deși știm că este pe deplin capabil de aproape orice îi arunci, are o senzație de „featurephone”. Poate că este doar pentru că o reproșăm pentru lipsa unei singure caracteristici ucigașe, dar la suprafață, S60 pur și simplu nu te supără suficient.
Maemo (N900)
Acesta este, fără îndoială, viitorul Nokia. S60 ar putea fi responsabil pentru tot succesul Nokia în lume, dar Maemo este ceea ce va duce Nokia în noul deceniu. Maemo este mult mai „frumos” decât S60 și cu siguranță mai modern. Interfața de utilizare este aproape frumoasă, nu chiar webOS sau iPhone elegantă, dar cu siguranță comparabilă cu propriul nostru Android (anterior 2.1). Maemo nu este destul de pregătit pentru prime time (nu are capabilități de personalizare precum S60), pentru a fi sincer, folosind Maemo se simte puțin gătit. Suntem absolut siguri că în viitor, Maemo va fi o forță de luat în seamă, dar așa cum este acum, pur și simplu nu este gata pentru utilizarea obișnuită de către consumatori.
Și la fel ca S60, Maemo are propria sa natură ciudată. S-ar putea să fie la alegere, dar N900 este destinat strict utilizării peisajului. De fapt, singura modalitate de a folosi N900 în modul portret este de a efectua apeluri, totul în rest este conceput pentru utilizarea în mod orizontal, cu două mâini. Browserul are acest „swirl-to-zoom” drăguț care vă permite practic să vă învârtiți degetul pe ecran și va mări, este o nebunie, dar și un fel de tare.
Dar browserul, oh, browserul, este minunat. În loc să folosească un browser tipic bazat pe WebKit, cum ar fi Android, iPhone și webOS, se bazează pe Mozilla (cum ar fi Firefox) și poate gestiona aproape orice site pe care îl aruncați. Flashul funcționează minunat și este cu adevărat magic. Este ușor, ușor cel mai puternic browser de pe o platformă mobilă.
În cele din urmă, totuși, Maemo aproape, pare un fel de dovadă de concept. Bine, este puțin mai bine decât atât, dar Nokia își reafirmă utilizatorii că și ei pot construi un sistem de operare puternic, modern și utilizabil. Nu este ceva pe care aș vrea să-l folosesc zilnic în acest moment, dar este ceva pe care cu siguranță vreau să fiu cu ochii pe viitor.
Gânduri despre Nokia în SUA
Nokia este diferit, dar nici nu a trebuit să vă spunem asta, nu? Folosesc cuvinte precum Symbian, Ovi (magazinul lor), Maemo, au modele ciudate de denumire pentru telefoanele lor și chiar au curajul de a oferi două platforme de smartphone, una care pare să ajungă la capăt și alta care nu este tocmai gata. Dar există unele diferențe care merită de fapt, tastatura lor seamănă cel mai mult cu o tastatură de desktop cu săgeți direcționale și un control cheie, așa că este destul de natural să utilizați, telefoanele lor pot face practic orice doriți, așa cum doriți, iar calitatea construcției este la fel de bună ca devine. Dar bănuiesc că nu contează dacă Nokia este diferit, o platformă de smartphone este diferită de alta, în cele din urmă poți învăța dezavantajele Nokia la fel ca oricare alta.
Dar cred că problema mai mare este: îi pasă Nokia de piața americană? Deoarece Nokia este ferm înrădăcinată în fruntea pieței mondiale de smartphone-uri, nu trebuie neapărat să facă un efort cu inima de leu în SUA. Concurenții Nokia? Android, Apple și, probabil, cel mai mult, Palm au absolut nevoie de piața din SUA pentru a supraviețui. Ei nu pot livra platforme și idei insuficient gătite sau pe jumătate coapte pe piață, deoarece vor pierde imediat cota de piață. Fiind în față, Nokia are de partea lor beneficiul timpului. Dar concurenții ajung din urmă, oferind platforme care oferă excelența pură a experienței. Dacă Nokia nu reacționează suficient de repede, bătrânul elefant ar putea fi lăsat deoparte de companiile mai înfometate.
Și în afară de Windows Mobile, Nokia este în cel mai ciudat loc pentru o platformă de smartphone. Pentru că, dacă Nokia se gândește serios să facă o adâncime pe piața din SUA, S60 datat nu se va descurca, iar Maemo insuficient gătit are nevoie de mai mult timp în cuptor. Nu suntem siguri cât de bine va funcționa acest picior în trecut, un pas în viitor.
Gânduri finale
Am spus asta despre Windows Mobile anul trecut, dar acum se aplică și mai mult la Nokia. Îmi cer scuze pentru că sunt nepoliticos, dar m-am prospat ca utilizator Nokia prima dată când l-am folosit, am simțit mai puțin pe măsură ce l-am folosit mai mult și, având în vedere puțin mai mult timp cu el, s-ar putea să nu aș fi deloc supărat. Ambele platforme Nokia sunt intimidante, necunoscute, complexe și orice alt sinonim pentru dificil. De fapt, încă simt că mai sunt multe de învățat. Dar ambele platforme Nokia sunt atât de bogate în funcții, puternice și unice încât poate fi distractiv de utilizat. Este aproape păcat că nu este ușor disponibil în SUA.
Dar, în sfârșit, diferența dintre cele două platforme este că nu vreau să învăț S60, dar nu m-ar deranja să petrec mai mult timp cu un dispozitiv Maemo, poate fi atât de bun. Browserul este atât de complet cu funcții, dispozitivul este atât de puternic încât este atât de ușor să uiți că este un telefon. Sunt cu siguranță încântat să văd dacă Nokia îi va permite lui Maemo să crească.