John Chen strigă „discriminare”, deoarece consumatorii discriminatori continuă să aleagă Android și iOS
„Toți clienții de bandă largă fără fir trebuie să aibă capacitatea de a accesa orice aplicație și conținut legal pe care îl aleg”, CEO-ul BlackBerry, John Chen scrie într-un manifest recent neutralitatea rețelei, care se întinde de la operatori la furnizori de servicii de internet până la aplicații în sine.
Și știi ce? El are dreptate. Ar trebui să puteți accesa orice aplicație și conținut legal pe care îl alegeți.
Si tu poti. Iată cum.
- Pasul 1: Deschideți portofelul. Preluați cardul de credit.
- Pasul 2: Cumpărați un iPhone sau iPad. Sau un telefon sau o tabletă Android. Sau un telefon Windows. Sau chiar un BlackBerry. Sau orice naiba vrei tu.
Vedea? Ai de ales.
Poziția greșită a lui Chen cu privire la aplicații, conținut și „neutralitate”
Acolo unde Chen iese din fire - și pentru a fi corect, există o parte bună în piesa lui care merită timpul tău, în special părți despre operatori și furnizori de servicii de internet – este atunci când se rezumă la convingerea dezvoltatorilor de aplicații să asigure orice platforme.
Există „deschis” și „neutru” când vine vorba de internet. Și mai este ceea ce John Chen crede că ar trebui să însemne pentru aplicații.
„Cheia schimbării BlackBerry a fost o strategie de neutralitate a aplicațiilor și a conținutului”, scrie Chen. „De exemplu, am deschis serviciul nostru proprietar BlackBerry Messenger (BBM) în 2013, făcându-l disponibil pentru descărcare pe dispozitivele concurenților noștri”. Asta este adevărat. Aducerea BBM pe Android - unde a fost instalat între 50 de milioane și 100 de milioane de ori, indiferent de chestia astroturfing-ului de revizuire a aplicației - și iOS a fost o mare afacere. Dar „facerea [BBM] disponibilă... pe dispozitivele concurenților noștri” nu este același lucru cu deschiderea unui sistem proprietar, așa cum sugerează Chen. Este pur și simplu disponibil pe scară largă. După cum am vorbit de atâtea ori înainte, „deschis” tinde să însemne orice dorește privitorul să însemne. Dar nu lăsați asta să împiedice pe nimeni să folosească cuvintele la modă.
Devine și mai rău, totuși. Vom lăsa doar aceste paragrafe să vorbească de la sine:
Din păcate, nu toți furnizorii de conținut și aplicații au îmbrățișat deschiderea și neutralitatea. Spre deosebire de BlackBerry, care permite utilizatorilor iPhone să descarce și să utilizeze serviciul nostru BBM, Apple nu permite utilizatorilor BlackBerry sau Android să descarce serviciul de mesagerie iMessage de la Apple. Netflix, care a pledat cu forță pentru neutralitatea operatorului, a discriminat clienții BlackBerry, refuzând să le pună la dispoziție serviciul său de streaming de filme. Mulți alți furnizori de aplicații oferă în mod similar servicii doar utilizatorilor de iPhone și Android. Această dinamică a creat un ecosistem de bandă largă fără fir pe două niveluri, în care se află utilizatorii iPhone și Android capabil să acceseze mult mai mult conținut și aplicații decât clienții care folosesc dispozitive care rulează alte operațiuni sisteme. Acestea sunt tocmai genul de practici discriminatorii pe care susținătorii neutralității le-au criticat la nivel de transportator. Prin urmare, neutralitatea trebuie impusă la nivelul aplicației și al conținutului dacă ne dorim cu adevărat un internet gratuit, deschis și nediscriminatoriu. Toți clienții de bandă largă fără fir trebuie să aibă capacitatea de a accesa orice aplicație și conținut legal pe care îl aleg și aplicațiilor/furnizorilor de conținut trebuie să li se interzică discriminarea pe baza sistemului de operare mobil al clientului.
BlackBerry este echipa care pierde. Dar pur și simplu nu poți forța pe nimeni să continue să joace pentru asta.
Din nou, Chen are dreptate. A apărut un sistem cu două niveluri, la bine și la rău. Android și iOS câștigă. Asta e afaceri. S-a întâmplat. Nu toată lumea primește un trofeu. Dar nici Android, nici iOS nu este un „ecosistem de bandă largă fără fir” în același sens în care internetul în bandă largă în sine este asemănător cu apa care coboară prin conductă și ar trebui reglementat ca atare. Chen amestecă metafore și elimină cuvintele la modă într-o încercare regretabilă de a rușine dezvoltatorii să facă aplicații pentru BlackBerry. Asta e tot. Și, deși suntem de acord că mai multe aplicații pe mai multe platforme este mai bine, nimeni în mintea sa nu ar trebui să creadă că forțarea unui dezvoltator să scrie o aplicație BlackBerry dacă și ele doresc Scrierea unei aplicații pentru Android sau iOS este în orice fel ceva ce ar trebui să sugereze CEO-ul unei companii de talia BlackBerry – să nu mai vorbim de oricine care are o înțelegere de bază a întreprinderii libere.
Chen menționează mult „discriminarea” de parcă ar fi doar un lucru rău. Dar după ce ai citit manifestul, trebuie să te întrebi dacă înțelege ce înseamnă. Cu toții discriminăm în fiecare zi. The motiv pentru că a alege un lucru în detrimentul altuia este important. Dacă consumatorii și dezvoltatorii de aplicații aleg Android și iOS în detrimentul BlackBerry și Windows Phone, poate că există un motiv pentru asta. Noul hardware BlackBerry este un anacronism. BlackBerry nu mai poate concura - și nu a mai concurat de mult timp - pe partea sistemului de operare. (Serviciile, totuși, sunt încă o altă chestiune.)
Atât Chen, cât și BlackBerry în general știu exact ce doresc consumatorii discriminatori. Doar că nu este ceea ce vinde BlackBerry.