Joi, 21 iunie, Curtea Supremă a votat în favoarea (5-4) pentru a permite statelor să solicite cumpărătorilor online să plătească taxa pe vânzări, indiferent de site-ul pe care fac cumpărături.
În 1992, s-a stabilit că consumatorii nu trebuie să plătească taxa de vânzare pentru un articol dacă acesta era expediat dintr-un magazin care nu avea o prezență fizică în statul cumpărătorului. Cu toate acestea, în urma acestei decizii recente a Curții Supreme, nu mai este cazul.
Conform Dealul —
Exprimând opinia instanței, judecătorul Anthony Kennedy a spus că regula prezenței fizice în acel fost caz, cunoscut sub numele de Quill Corp. v. Dakota de Nord, este nesănătoasă și incorectă.
Pentru cititorii site-ului nostru, una dintre cele mai mari implicații pe care le va avea această hotărâre este asupra B&H. B&H nu cere ca cumpărătorii să plătească taxa pe vânzări dacă plasează comenzi în afara New York sau New Jersey și în timp ce sunteți presupus pentru a plăti mai târziu acele fonduri neîncasate atunci când vine momentul taxelor, marea majoritate a oamenilor nu o fac.
De aici încolo, statele pot acum obliga cumpărătorii să plătească în avans taxa pe vânzări, indiferent de unde cumpărați.
Sunteți de acord sau dezacord cu modul în care Curtea Supremă a decis în acest caz?
Vreau să încep să văd finisaje mai nebunești și frumoase pe telefoanele emblematice