Central Android

De la biroul editorului: OK să înțelegi greșit

protection click fraud

La multi ani de ziua mamei! Anul acesta este puțin diferit, desigur, dar sper că aveți șansa să-l onorați, dacă este posibil persoana care te-a adus în această lume și, dacă ai una, partenerul care te ajută să treci peste aceasta.

Am vrut să scriu rubrica din această săptămână despre modul în care legătura cu familia în timpul pandemiei a fost plină și confuză. dar în cele din urmă plină de satisfacții, deoarece învățăm cu toții să ne confruntăm cu disfuncția dependenței de platformă și a standardelor fragmentare. Dar asta nu este chiar interesant - ne-am hotărât cu toții pe Zoom, de bine sau de rău, și am reușit să-i conving pe mulți dintre prietenii mei să folosească Duo, care este un produs destul de bun.

Dar vestea cu adevărat uimitoare din această săptămână a fost Admiterea Google că strategia sa de mesagerie frământată are nevoie de o revizuire completă, începând cu o consolidare a produselor sub o singură echipă, condusă de omul, Javier Soltero, care a construit Outlook Mobile la Microsoft. Deși Google nu va crea de fapt un singur serviciu de mesagerie pentru consumatori și companii pe toate platformele, ca multe persoane, compania promite o strategie mai coerentă de lansare și actualizare, precum și un marketing mai bun în ceea ce privește ceea ce face fiecare produs și cine este acesta. pentru.

Totuși, Google se află în această poziție, deoarece a greșit Hangouts când a fost lansat în 2013, apoi a greșit Allo în 2016, iar RCS a greșit în 2018 și multe altele înainte de toate acestea. Îți amintești Buzz, sau Wave sau chiar Google+? Vreau ca Google să rezolve acest lucru pentru că vreau ceea ce înseamnă iMessage pe Android, un strat de mesagerie omniprezent care funcționează doar în aplicația de mesagerie pe care o deschid implicit de zeci de ori pe zi. RCS nu este chiar acel salvator, dar este atât de aproape pe cât am ajuns până acum. Să te bazezi pe el, totuși, este o prostie.

Oricum, aduc toate astea în discuție pentru că vreau să recunosc că am greșit și eu. În martie, înainte de a atinge telefonul, am vorbit disprețuitor despre LG V60 într-un episod din Podcastul Android Central, cu mult înainte de a putea să-l țin pentru prima dată și să-l folosesc zilnic conducător auto.

Am menționat că era prea mare, că camera lui era dezamăgitoare și că software-ul său era o mizerie. Am menționat că, în ciuda prețului său mai mic decât Galaxy-S20, probabil că nu a fost o decizie de cumpărare grozavă. Am spus aceste lucruri pentru că am avut experiențe foarte mediocre cu telefoanele LG în ultimii doi ani, mergând până la G7.

Dar am înțeles greșit. The V60 este un telefon cu care trebuie să trăiești să înțelegeți, un produs ale cărui beneficii se dezvăluie pe măsură ce vă aclimatizați cu ciudateniile sale. Iar V60, la fel ca toate telefoanele LG, are partea lui de ciudatenii. Dar au existat și momente de sublimitate care mi-au compensat noțiunile preconcepute și, în cele din urmă, combinația dintre performanță, durata de viață a bateriei, experiența camerei și priceperea audio m-a cucerit.

Am recunoscut deja toate acestea într-un podcast ulterior cu inimitabilul Juan Carlos Bagnell, cunoscut pe internet ca SomeGadgetGuy, care a fost foarte optimist cu V60 anul acesta. Am descoperit si un comunitate solidă de fani care toți doresc să se ajute unul pe altul pentru a profita la maximum de noul lor telefon.

Când dai păreri despre lucruri pentru a-ți câștiga existența, ești obligat să faci greșeli. Gusturile se schimbă și produsele se îmbunătățesc sau descoperi cum să trăiești sau să depășești lucrurile care te-au deranjat la început. Acesta este motivul pentru care noi, ca companie, încercăm să revedem produsele populare după câteva luni și de ce mulți oameni rețin să cumpere un telefon până când unele dintre erori au fost rezolvate.

am privit acest video de la prietenul meu Jaime Rivera de la Pocketnow, unde discută de ce a ezitat să revizuiască OnePlus 8 când a pus mâna pentru prima dată pe el, deoarece nu părea terminat. Câteva actualizări de software mai târziu, el (pe bună dreptate) a simțit că era într-o stare mai potrivită (deși încă cred că camera este o dezamăgire, dar acesta este un alt articol).

Realitatea este că companii precum LG, OnePlus, Samsung, Apple și altele trebuie să desface bagajele generațiilor anterioare de fiecare dată când lansează un nou produs. Telefoanele OnePlus aveau camere proaste, așa că le vor avea întotdeauna. iPhone-urile au o durată de viață groaznică a bateriei, așa că orice îmbunătățire necesită o analiză intensă. Software-ul LG este întotdeauna prost, așa că nici măcar nu merită să încercați să îl utilizați. Bixby de la Samsung nu a fost niciodată de ajutor - de fapt, acesta nu s-a schimbat.

Ideea mea este că, în jocul pentru smartphone, se simte că problemele endemice sunt profeții care se împlinesc singure, care vor continua să afecteze produse succesive, cum ar fi un fel de tulburare genetică digitală. Aceste trăsături moștenite estompează acoperirea pe care o primesc multe dintre aceste telefoane și reduc conversația la variații ale aceleiași teme, an de an. Nu spun că aceste acuzații sunt întotdeauna greșite, dar noi în industrie greșesc să nu împingă înapoi cât mai tare posibil împotriva lor.

Într-un sens macro, nu cred că acest lucru se va schimba prea curând, dar această perspectivă m-a ajutat să trec peste norul care se afla deasupra celui mai recent flagship al LG, când am primit-o pentru revizuire luna trecută.

În acest caz, sunt bucuros să recunosc că am greșit - și sper să recunosc și să public acest fapt ori de câte ori se întâmplă, pentru că mă face o persoană mai bună și un recenzent mai complet.

Sper că vă descurcați cu toții bine, să rămâneți în siguranță și să vă umpleți mamele cu laude și cadouri.

- Daniel

instagram story viewer