În calitate de utilizator iPhone de lungă durată care a trecut în cele din urmă la Android, sunt pe deplin de acord cu UE forțând Apple să adopte USB-C, chiar dacă poate dura până când iPhone 16 se va întâmpla. Măr creanțe acest lucru va crea deșeuri electronice, dar nu este nimic mai risipitor decât forțarea oamenilor să cumpere cabluri noi de fiecare dată când schimbă dispozitivele.
Funcționează un standard de încărcare universal. Deci, cu legislația guvernamentală care „rezolva” încărcarea telefonului, mi-am îndreptat gândurile către rețeaua încâlcită, anarhică a încărcătoare portabile și smartwatch, care cu siguranță ar putea folosi un fel de intervenție — guvernamentală sau in caz contrar.
Unele mărci, precum Garmin, au adoptat un singur standard pentru lor proprii dispozitive. Alții precum Amazfit folosesc un tip de încărcător pentru ceasuri și altul pentru trackere de fitness. Și apoi aveți mărci precum Fitbit care practic inventează un încărcător nou pentru fiecare alt ceas pe care îl produc. Și indiferent de marca pe care o alegeți, cablurile dvs. devin complet inutile dacă treceți la un nou tracker sau ceas.
„Dispozitivele purtabile vin în mult prea multe forme și dimensiuni, iar aplicarea unui standard de încărcare universal va face probabil mai mult rău decât bine”.
Încărcarea ceasurilor inteligente este afișul pentru deșeurile electronice. Așa că m-am întrebat: „De ce nu pot folosi toate ceasurile inteligente același standard de încărcare?” Dar Jitesh Ubrani, managerul de cercetare IDC al dispozitivelor de urmărire a dispozitivelor la nivel mondial, mi-a doborât rapid planul.
„Dispozitivele purtabile vin în mult prea multe forme și dimensiuni, iar aplicarea unui standard de încărcare universal va face probabil mai mult rău decât bine în această etapă a pieței”, m-a avertizat el.
„Reglementarea unui standard de încărcare astăzi ar înăbuși inovația care ar dăuna consumatorii și guvernele chiar mai mult decât a avea mai multe încărcătoare.”
Producătorii de ceasuri inteligente au motive să fie dezordonați
Cele mai majore Ceas Android mărcile și ceasurile Apple au început să folosească „încărcare USB-C”, dar fiecare cu o placă wireless magnetică proprie care permite fiecărei mărci să își stabilească propria dimensiune a bobinei care se potrivește cu orice senzori și cipuri noi pe care i-au adăugat. an.
Ajungi cu situații ciudate în care Ceasul Pixel se încarcă neoficial pe un încărcător Qi pentru unii, dar nu pentru alții, în funcție de care încărcător fără fir tu insuti. Se conectează și la oficial Galaxy Watch 5 încărcător, dar ceasul Samsung nu se încarcă pe cel de la Google.
Când vezi eșecuri epice ca Galaxy Watch 5 Pro neputând folosi încărcarea wireless inversă, deoarece cureaua implicită de ceas a Samsung nu o lasă plată, este clar că majoritatea ceasurilor designerii nu pot gândi atât de departe încât să urmeze un standard strict de încărcare, deoarece un model de ceas poate fi mult mai variabil decât un smartphone.
„Ceasurilor inteligente le lipsește omniprezența smartphone-urilor și, forțând companiile să adopte anumite tehnologii, Guvernele riscă să erodeze competitivitatea prețurilor și să încetinească creșterea în spațiul ceasurilor inteligente”, Ubrani explicat.
Dacă adoptarea unui standard Qi adecvat sau folosirea aceleiași dimensiuni a bobinei ca în generațiile trecute înseamnă abandonarea caracteristicilor cheie care ar atrage noi cumpărători, desigur, companiile vor face doar un nou cablu, chiar dacă vorbesc despre toate noile lor inițiative ecologice.
Modelele de ceasuri inteligente sunt un act de echilibru delicat, iar o bobină de încărcare fără fir obligatorie ar înăbuși inovația în alte domenii.
Asta se aplică în special la trackere de fitness și ceasuri inteligente, deoarece sunt concepute pentru a fi cât mai mici posibil, în timp ce maximizează durata de viață a bateriei. Fiecare companie se ocupă de acest lucru în mod diferit, ceea ce înseamnă că punctele de contact ale încărcătorului sau pinii pogo probabil nu se vor adapta corect pentru trackerul altei mărci, chiar dacă au aceeași dimensiune.
Poate că singurul „standard” universal pentru încărcătoarele de ceasuri de fitness este că, ei bine, sunt naibii! Porturile directe pogo pin se încarcă suficient de repede, dar le vei conecta doar pentru a descoperi că nu l-ai încadrat perfect și ceasul nu s-a încărcat. Încărcătoarele magnetice, de asemenea, trebuie să fie plasate perfect pentru ca ceasul să-l înregistreze.
Dar cel puțin sunt mai bune decât încărcătoarele voluminoase ale anului trecut, care se fixau pe trackere. Și putem spera că aceste mărci se vor îmbunătăți în timp. Dar dacă o agenție guvernamentală a mandatat să folosească același standard, ar fi dificil de spus care este acel standard ar trebui să fi!
Niciuna dintre ele nu este la fel de răspândită sau eficientă ca USB-C. Totul este doar o grămadă de cabluri de tip Lightning care nu lovesc niciodată de două ori același loc. Si daca ceasuri Garmin a adăugat încărcare Qi, dar a pierdut zile de viață a bateriei sau a devenit și mai voluminos în schimb, garantez că majoritatea fanilor săi nu le-ar plăcea ajustarea.
Aștept ca tehnologia să ajungă din urmă
În viitorul imediat, Ubrani consideră că mărci precum Fitbit au început să prindă faptul că „prea multe încărcătoare nu sunt bune pentru afaceri și produc deja se mișcă pentru a reduce diversitatea.” Ei își vor păstra propria strategie de încărcare în loc să se uite la alții, dar probabil că vor înceta să mai elibereze cabluri care devin învechite în decurs de un an sau doi.
Dacă ne uităm în mod special la ceasurile de stil de viață, Ubrani spune că „Văd că încărcarea fără fir devine mai omniprezentă în anii următori, pe măsură ce costurile scad și consumul de energie între ceasurile inteligente este redus, făcând astfel încărcarea fără fir mai mult viabil."
La acea etapa, despre care spune el este „la ani distanță”, autoritățile de reglementare ar putea „interveni și mandata” tehnologia pentru mărci remarcabile. Dar este posibil ca acele mărci să riposteze la fel de mult ca și Apple.
Un caz concret, când a lansat Fossil Gen 6 Wellness Edition, Fossil ne-a spus că adăugarea încărcării wireless „ar crește dimensiunea ceasului și că este pur și simplu prea lent”. În schimb, folosește a suport de încărcare cu puncte de contact, iar recenzentul nostru a spus că se încarcă „incredibil de repede și poate trece de la aproape mort la plin în aproape cel mai scurt timp deloc."
Poate că trebuie să ne mulțumim cu un Vest Sălbatic al standardelor de cablu de încărcare, pentru că nu există o „cea mai bună” opțiune de necontestat.
USB-C nu este doar cea mai răspândită opțiune de încărcare a telefonului; este necontestatul Cel mai bun opțiune. Acum, Apple Watch Series 8 și Galaxy Watch 5 pot folosi încărcarea magnetică USB-C pentru o creștere decentă a vitezei, dar ar fi corect să forțați mărci mai mici precum Fossil să le copieze? Ubrani spune „absolut nu”.
Dacă cineva ar impune un standard universal, ar alege în funcție de caracterul omniprezent sau de calitatea acestuia? Este o întrebare dificilă de răspuns. Și pentru că ceasurile inteligente nu sunt la fel de populare sau vitale pentru viața de zi cu zi precum smartphone-urile, guvernele ar putea ignora întrebarea pentru o lungă perioadă de timp, deoarece tomberonele și dulapurile se umplu cu cabluri inutile.
Am intrat în această discuție gata să predau niște hotărâri autocratice ale țarului pentru cabluri de încărcare despre un standard de încărcare pe care toate dispozitivele purtabile ar trebui să adopte în cele din urmă. Dar cred că cel mai probabil este ca eventualul echivalent USB-C să nu fi fost încă proiectat. În caz contrar, va trebui cu toții să ne mulțumim cu un Vest Sălbatic al standardelor de cablu de încărcare pentru încă un deceniu.