Dacă nu ai fost blocat sub o stâncă în ultima vreme, probabil știi că TikTok este în apă fierbinte chiar acum. Aplicația se confruntă în prezent cu o interdicție la nivel național în SUA, iar CEO-ul Shou Zi Chew a fost recent interpelat de parlamentari despre practicile TikTok și despre modul în care gestionează datele aplicațiilor pentru consumatori.
SUA se teme că guvernul chinez ar putea colecta date de la utilizatorii din SUA prin intermediul proprietarului TikTok, ByteDance. Din această cauză, aplicația a fost deja interzis guvernului dispozitive atât în Statele Unite, cât și Canada, și cu Marea Britanie având în vedere o interdicție. Cu toate acestea, această mișcare recentă ar răspândi interdicția la nivel național, care ar putea să nu fie populară în rândul audienței aplicației de peste 113 milioane de utilizatori din SUA.
Acestea fiind spuse, cu toată drama din jurul TikTok și acest impuls agresiv din partea parlamentarilor, ești de acord că aplicația ar trebui interzisă?
TikTok știe că se află într-o situație foarte precară cu Statele Unite. Acesta este probabil motivul pentru care aplicația și-a reîmprospătat recent
liniile directoare ale comunității cu moderare suplimentară a conținutului generat de AI și a discursului instigator la ură. De asemenea, și-a publicat principiile comunității pentru prima dată pentru a oferi utilizatorilor o mai bună înțelegere a modului în care aplicația își propune să-și mențină utilizatorii în siguranță.Cu toate acestea, parlamentarii au continuat eforturile de a interzice aplicația.
În timpul mărturiei de vineri, Chew le-a spus parlamentarilor că angajații din China de la ByteDance au acces la datele din SUA (prin CNBC), cel putin pentru moment. Se pare că TikTok este în proces de ștergere a datelor de pe serverele din Singapore și Virginia, care încă mai pot fi accesat de ByteDance, un efort numit „Proiect Texas” care ar vedea datele sale fiind stocate în SUA de către Oracol. El mai precizează că guvernul chinez nu a cerut niciodată datele TikTok și că compania ar refuza o astfel de solicitare.
Totuși, acest lucru nu părea să fie suficient pentru parlamentarii americani, care păreau la fel de îngrijorați ca înainte de audiere.
Cu toate acestea, cu toată drama din jurul TikTok și susține că apelul de a interzice aplicația este despre protejarea datelor americane, Jerry Hildenbrand de la Android Central scrie că este mai mult despre politică decât despre intimitate și că S.U.A. ne-au eșuat deja când vine vorba de protejarea datelor utilizatorilor.
„Marea problemă aici este că există o mulțime de alte aplicații care sunt la fel de proaste (poate chiar mai rele) când vine vorba de încălcări ale confidențialității consumatorilor”, scrie el. „Știm despre puținele cazuri în care companiile au mers prea departe și au fost prinse, așa cum Facebook (acum Meta) și Stare de nervozitate amândoi au fost prinși făcând lucruri pe care propriile lor politici de confidențialitate spuneau că nu se vor întâmpla niciodată. Deci, de ce să interzică TikTok și nu Twitter?"
El spune că răspunsul se reduce la faptul că americanilor le este frică de China, chiar dacă guvernul Statelor Unite are și soluții pe care le poate folosi pentru a prelua orice date dorește. El crede că cel mai bun lucru pe care îl poate face guvernul SUA este să instituie protecții mai stricte pentru confidențialitatea datelor pe care companiile americane trebuie să le respecte.
„În orice caz, interzicerea TikTok este doar un tratament care va enerva mulți oameni. Nici măcar nu este un band-aid foarte bun și asta vine de la cineva care crede că aplicația este la fel de proastă pe cât spune „guvernul” că este.”