Canada a propus o legislație care ar forța companiile de tehnologie precum Google să plătească editorii pentru utilizarea conținutului lor. Proiectul de lege, cunoscut sub numele de C-18, ar avea ca Googles și Metas din lume să acopere aproximativ 30% din costurile editoriale totale ale editorilor, pe care ministrul canadian al patrimoniului Pablo Rodriguez. numește compensație echitabilă la o industrie aflată în prezent în criză, precum și la o modalitate de a combate dezinformarea atât de răspândită online.
Google, desigur, nu este de acord și spune legislația propusă se ridică la o taxă pe link și creează un standard mai scăzut pentru jurnalism, care ar beneficia de fapt spammeri și „comercianții ambulanți de dezinformare”.
Deci, care parte este corectă? Chiar contează? Cel mai important, exact ce se întâmplă?
Ce se întâmplă
Proiectul de lege nu este încă o lege, dar este transmis prin intermediul guvernului canadian și poate fi foarte bine implementat așa cum este scris. Cel mai probabil, Google și Canada o vor face
găsiți un compromis la fel cum a făcut Meta (pe atunci cunoscut sub numele de Facebook) cu guvernul australian în legătură cu aceeași problemă. Singurul lucru pe care toată lumea îl știe este că Google adaugă adesea context la rezultatele căutării sale sub forma unui fragment din ceea ce este legat. Editorii cred că acest lucru este nedrept și îi costă bani.Am citit mai multe interpretări diferite ale răspunsului Google, atât ceea ce este de fapt, cât și raționamentul din spatele acestuia. Am apelat la Google pentru a afla exact ce face compania.
Răspunsul oficial potrivit unui purtător de cuvânt al Google este:
“Testăm pe scurt răspunsurile potențiale ale produselor la Bill C-18, care afectează un procent foarte mic de utilizatori canadieni. Efectuăm mii de teste în fiecare an pentru a evalua eventualele modificări ale Căutării.
Am fost pe deplin transparenți cu privire la îngrijorarea noastră că C-18 este prea larg și, dacă nu se modifică, ar putea afecta produsele pe care canadienii le folosesc și pe care se bazează în fiecare zi. Rămânem angajați să sprijinim un viitor durabil pentru știri în Canada și să oferim soluții care să repare legea C-18.”
Potrivit Google, testele actuale afectează mai puțin de 4% dintre canadienii care folosesc produsele sale și acestea sunt doar atât - teste. Nu toate testele au ca rezultat modificări ale produsului și odată ce perioada de testare se încheie, ceea ce Google spune că va face timp de aproximativ cinci săptămâni, va înțelege mai bine implicațiile realizării unui produs final Schimbare.
Google a mai spus că speră să poată colabora cu guvernul canadian atât pentru a sprijini știrile din Canada, cât și pentru a oferi utilizatorilor o experiență fără compromisuri.
Cine are dreptate?
Aceasta este partea grea, deoarece atât Google, cât și guvernul Canadei fac ceea ce trebuie. O problemă mai mare poate fi că a face ceea ce trebuie nu este întotdeauna cel mai bun pentru consumatori și aceasta pare a fi una dintre acele momente.
Parlamentul Canadei are responsabilitatea de a răspunde nevoilor cetățenilor săi și ale întreprinderilor care îi angajează pe toți. Posturile de știri din întreaga lume se află într-o stare de criză, iar guvernele lumii trebuie să găsească modalități de a ajuta dacă dorește ca industria de știri să supraviețuiască.
Niciuna dintre opțiunile de aici nu este bună. Editorii încearcă mai multe opțiuni nepopulare pentru a câștiga bani, inclusiv reclame și conținut plătit pentru abonați, iar consumatorii le urăsc pe toate. Este ușor să vezi o companie ca Google, care a văzut Caută venituri de peste 40 de miliarde de dolari în T4 2022și gândiți-vă la modalități de a-i forța să plătească o parte din factură. La urma urmei, o căutare nu poate exista fără conținut de căutat, nu?
De asemenea, Google arată răspunsul corect și blochează conținutul pe care nu dorește să fie forțat să plătească pentru a-l folosi. Google este o megacorporație, dar are în continuare dreptul de a desfășura afaceri după cum alege, atâta timp cât respectă toate legile aplicabile. Al Canadei A spus Biroul pentru Bugetul Parlamentului că C-18 va costa pe Google milioane de dolari pe an, iar acționarii Google nu vor să cheltuiască milioane dacă nu trebuie să facă acest lucru.
Google poate face liber aceste modificări dacă dorește să o facă, iar consumatorii pot folosi platforme alternative de căutare dacă doresc conținut de știri nerestricționat.
Problema este că situația dăunează consumatorilor. Nu sunt canadian, dar dacă aș fi, știu că nu aș vrea ca site-urile de știri să fie blocate în rezultatele căutării telefonul meu nici nu aș vrea să fiu forțat să folosesc Bing. De asemenea, cred în utilizarea loială și cred că un mic fragment de text sau o fotografie este doar atât. De asemenea, ajută la atragerea de trafic către site-urile de știri, așa că faptul că Google nu mai face acest lucru dăunează afacerilor pentru care proiectul de lege C-18 a fost conceput pentru a ajuta.
Ceea ce trebuie să se întâmple este un compromis care îi ajută pe toată lumea. Dacă ambele părți dau puțin și ajung la un acord la fel ca Facebook și Australia, consumatorii nu vor fi afectați. Acesta este ceea ce este cu adevărat important, deoarece consumatorii sunt cei care mențin atât Google, cât și agențiile de știri canadiene în afaceri.