De ce camerele Pixel 6 sunt mai bune decât spun recenziile - și de ce nu pot fi de acord cu asta

Mi-am folosit Google Pixel 6 de două săptămâni și în timp ce scriam recenzia pentru Android Central, secțiunea care mi s-a părut, sincer, cel mai ușor de scris a fost secțiunea de cameră. Senzorul principal a scos fotografii grozave zi sau noapte, iar videoclipurile pe care le-am făcut au fost minunate. În timp ce nivelurile de alb au ratat din când în când, a fost întotdeauna în intervalul pentru comutarea luminilor/umbrelor.

Pe scurt, fotografiile principale ale senzorului Pixel 6 au fost grozave. Odată ce aceste cuvinte au fost scrise, totuși, dorința de a le schimba sau de a le acoperi m-a roade zile întregi. Odată ce au venit restul recenziilor pentru seria Google Pixel 6, acea roadere s-a transformat într-o piatră grea. Mulți recenzenți nu au fost deloc fani ai noului senzor de 50 MP, dar la fel de mulți au considerat că Pixel 6 este o cameră grozavă care avea nevoie doar de niște reglaje fine minore.

Propriul nostru Nicholas Sutrich a spus în al lui 6 Recenzie pro că a „depășit cu ușurință iPhone 13 Pro din toate punctele de vedere” când a fost vorba de fotografia de interior, fotografia de noapte și zgomotul video. Dar atât Marques Brownlee, cât și Danny Winget (văzut mai sus) au spus exact opusul în recenziile lor video: că iPhone 13 a fost o cameră mai bună în majoritatea circumstanțelor.

Și partea cea mai nebună? Toate recenziile noastre – și restul pe care urmează să le menționez mai jos – au scris adevărul, așa cum l-am experimentat pe Pixel 6 și 6 Pro pe care le aveam în mâinile noastre la acea vreme. Asta face ca seria Pixel 6 să fie atât cea mai bună, cât și cea mai proastă și, de fapt, aceasta este recenzia perfectă pentru el.

The Verge a spus în recenzia sa Pixel 6 și 6 Pro că „imaginile Pixel 6 au aspectul clasic Pixel: contrast ridicat, ușor supraexpunere, claritate extremă și echilibru de alb mai rece”, dar a mai spus că Pixel 6 a fost perfect cu iPhone 13 Pro. La unele fotografii, 13 Pro a ieșit pe primul loc, iar la unele, Pixel 6/Pro a ieșit pe primul loc.

Google Pixel 6 este capabil de fotografii uimitoare. Doar că nu este uimitor de fiecare dată.

Și totul este absolut în regulă. Contrastul ridicat și supraprocesarea au fost ecou în recenzii precum MKBHD. Brownlee a recunoscut că i-a plăcut aspectul general al Pixel în fotografii în ultimii ani, dar a fost de acord cu asta Google se străduiește puțin prea mult cu Pixel 6, folosind prea mult HDR și supracolorat lovituri. De asemenea, a observat ceva care cred că a contribuit la aspectul granulat/glitchy pe care mulți recenzenți credeau că l-au văzut, mai ales atunci când fac fotografii sau videoclipuri în condiții mai dificile.

Google adaugă ISO pe vizorul camerei pentru a produce o previzualizare mai uniformă cu frecvența de cadre ridicată, mai degrabă decât să devină bâlbâială uneori, așa cum fac alte smartphone-uri. Un ISO ridicat poate face scenele să pară granulate în previzualizare, dar odată ce imaginea este procesată, fotografiile finite arată în cele mai multe cazuri grozav.

Este nevoie să te obișnuiești, cu siguranță, dar Brownlee este de acord că adaptarea merită rezultatul: „Deși asta mi s-a părut ciudat, la început, cred că aceasta este o mișcare bună. Deci, Tensor are puterea de a rula lucrurile la ISO ridicat și previzualizarea ar putea să nu arate grozav, dar cel puțin nu este agitată și întârziată. Și apoi, practic, subpromite și supralivrează; oamenii vor vedea vizorul și vor crede că aceasta va fi o fotografie proastă, iar apoi vor fi șocați de cât de bună este fotografia finală.”

Deși au existat câteva fotografii stelare în recenzia sa video, așa cum am văzut în majoritatea, dacă nu în toate recenzii, verdictul MKBHD a oferit încă iPhone 13 un avantaj față de Pixel 6 din cauza lui 6 inconsecvență. Acea de aceea opiniile sunt atât de variate de la persoană la persoană. Consecvența este crucială atunci când vorbim despre cât de bună sau de proastă este orice caracteristică sau produs.

Dacă un telefon va dura 21 de ore într-o zi și va fi mort până la prânz în următoarea cu aceeași utilizare ocazională, acel telefon ar fi lipsit de valoare pentru că nu ai putea conta pe el. Camerele sunt la fel; dacă nu poți avea încredere în ei pentru a face fotografiile pe care trebuie să le faci în acea fracțiune de secundă în care copiii tăi fac primii pași, poți avea încredere în ea? Mrwhosetheboss (mai jos) a evidențiat această inconsecvență în fața sa față de Pixel 6, la fel ca și Danny Winget.

Desigur, discrepanța nu este chiar atât de mare când vine vorba de fotografii. Chiar și fotografiile „proaste” de la Google sunt încă 6/10, iar cele mai multe dintre ele sunt de cea mai bună calitate. Videoclipurile pot fi puțin mai inconsecvente din cauza unei varietăți mai mari de factori - ce stabilizare utilizați, nivelul de lumină, cât de aglomerat sau activ scena dvs. este — dar calitatea este încă îmbunătățită pe Pixel 6 în comparație cu Pixeli anterioare și chiar și în comparație cu recolta actuală de flagship-uri.

Desigur, recenzenții tehnologiei și utilizatorii YouTube au așteptări drastic diferite de la camere în comparație cu persoana medie și având în vedere cât de bune Fotografia cu smartphone-uri a crescut în ultimii cinci ani, a trebuit să săpăm mai adânc pentru a distinge diferențele și deficiențele dintre dispozitive. Danny Winget a spus: „Cei mai mulți dintre noi, oamenii de tehnologie, probabil ne pasă atât de mult de detaliile, culorile și acuratețea gamei dinamice. Dar celor mai mulți oameni le pasă doar de ce telefon funcționează cel mai bine pe rețelele sociale și încă cred că acesta este iPhone. Simt că testul meu de cameră nu se va aplica tuturor și aleg detaliile, dar camerele sunt atât de bune în zilele noastre că trebuie să o fac.”

Sursa: Android Central

Voi mărturisi, când pregătesc și redactez o recenzie, încep cu „contra”. La urma urmei, este mai ușor vorbim despre ce este în neregulă cu un produs și este ceea ce avem tendința să fim obsedați atunci când ne pregătim să cumpărăm ceva. Sunt o fată neplăcută de ani de zile și este util cu recenziile, deoarece mă ajută să găsesc probleme și să mă asigur că nu vor face sau nu vor distruge experiența cititorilor. Când vine vorba de camere, totuși, Pixel 6 găzduiește o configurație excelentă pentru marea majoritate a utilizatorilor. Este doar păcat că o mică minoritate este responsabilă pentru redactarea recenziilor sale.

În ciuda incapacității noastre de a atinge un cvorum cu privire la calitatea generală a camerei Pixel 6, au fost două lucruri asupra cărora fiecare recenzie a fost de acord. În primul rând, camera ultrawide de pe seria Pixel 6 este pur și simplu OK, îmbarcând pe „meh”. Acele fotografii sunt bune pentru rețelele sociale, cel puțin în timpul zilei, dar comutați între camera principală de 50MP la cea ultrawide de 12MP și fotografia dvs. se înrăutățește instantaneu în toate privințele, după cum sa arătat afară de Recenzia CNET. Dacă ne vei aduce cele mai bune camere, Google, acea cameră ultrawide trebuie să fie la fel de bună ca și senzorul principal.

În al doilea rând, Night Sight este al naibii de lentă pentru orice altceva decât fotografia statică de peisaj și chiar și atunci, o adiere ușoară o va transforma într-o mizerie neclară. Am avut o experiență mai bună decât majoritatea cu Night Sight, deoarece, în multe cazuri, numai Night Sight a durat 1-2 secunde, iar stabilizarea le-a făcut puțin mai ușor pentru oamenii ca mine cu predispoziție la tremor mâinile. Cu toate acestea, chiar și eu trebuie să fiu de acord că Night Sight trebuie să facă mai mult decât astrofotografie și trepied.

Și, desigur, menționat în majoritatea recenziilor este faptul că lucrurile ar putea potenţial să se îmbunătățească în următoarele câteva luni. La urma urmei, hardware-ul este grozav - ei bine, la senzorul principal și la telefotografie - procesarea și algoritmii pe care îi folosește Google sunt cele care pun cheile în lucru. Când l-am întrebat pe Winget despre această problemă, a fost de acord că software-ul nu era deloc pregătit pentru lansare.

„Cred că cea mai mare problemă cu Google este că nu au avut suficient timp pentru a regla această cameră la noul senzor și își folosesc algoritmii mai vechi pentru un senzor mai nou”, a spus el. „De aceea cred că multe dintre imagini sunt inconsecvente pentru că pur și simplu nu au avut timp să le modifice corect.”

Până atunci, Google Pixel 6 este cel mai bun telefon Android poti cumpara astazi, iar eu petrec tot weekendul inmuiand in splendoarea Halloween-ului si bucurand-o de acel senzor dulce de 50 MP. Dacă ați dezbătut cum să cumpărați un Pixel 6, vă sugerez să vă decideți în curând, mai ales având în vedere cât de întârziat a devenit Pro.

Ara Wagoner

Ara Waggoner este un scriitor la Android Central. Ea pune tematică pe telefoane și lovește YouTube Music cu un stick. Când nu scrie despre cazuri, Chromebookuri sau personalizări, ea se plimbă prin Walt Disney World. Dacă o vezi fără căști, FURGĂ. O puteți urmări pe Twitter la adresa @arawagco.