Articol

Trecerea la Android: compararea principalelor aplicații iOS față de Android

protection click fraud

Trecerea la imaginea erou AndroidSursa: Android Central

Ca parte a mea Trecerea la Android călătorie, documentez diferențele dintre cele două sisteme de operare, explorând Android caracteristicile pe care le-ați putea lua de la sine înțeles, dar pe care utilizatorii iOS le-ar putea găsi sunt un motiv convingător de schimbare laturile.

Trecerea la Android Badge GreenSursa: Android Central

Când i-am întrebat pe cititori ce i-a determinat să aleagă iOS vs. Telefoanele Android, motivele lor variate - Android pentru preț, personalizare, hardware mai inovator și Windows conectivitate sau Apple pentru confidențialitate, actualizări pe termen lung, copii de siguranță mai bune pentru actualizări anuale și simple competență. Mulți cititori au descris utilizarea unuia pentru serviciu și unul pentru navigarea ocazională. Unii încă personalizează în mod regulat sau rădăcină telefoanele lor Android, dar câțiva cititori au spus că s-au săturat să se deranjeze cu asta și au preferat ca Apple să le livreze lucrurile pe un platou sigur și plictisitor.

Oferte VPN: licență pe viață pentru 16 USD, planuri lunare la 1 USD și mai mult

Am apreciat foarte mult perspectivele oamenilor! Deci, în timp ce am urmărit postarea cu o discuție despre cum Lansatoarele Android au rușinat iOS 14Știam că, pentru mulți oameni, personalizarea contează mai puțin decât aplicațiile de bază și funcționalitățile pe care le oferă fiecare ecosistem al sistemului de operare.

Așadar, pentru coloana de astăzi, m-am gândit să mă concentrez pe principalele aplicații iOS și Android, văzând cum se compară între ele. Evident, aplicațiile Apple se sincronizează foarte bine cu Mac-urile, în timp ce Google este alegerea evidentă pentru Chromebookuri (și Windows, într-o măsură mai mică). Dar, dincolo de asta, ce aplicații sunt de fapt mai bune în 2021 pentru productivitate sau utilizare zilnică? Există ceva despre aplicațiile Apple care fac utilizarea zilnică mai bună sau mai ușoară? Vom zgâria suprafața și vom compara câteva dintre cele mai mari iOS vs. Aplicații Android.

Fotografii Apple vs. Google Photos

Apple Photos vs Google PhotosStânga: Editare automată Apple Photos; Dreapta: Îmbunătățirea automată a Google FotoSursa: Android Central

Google creează aplicații atât de fiabile pentru iOS încât o mulțime de utilizatori Apple, inclusiv eu, mă bazez pe ele în locul aplicațiilor de bază Apple pentru productivitate și informații generale. Dar Fotografii Apple a fost o aplicație în care nu m-am simțit niciodată tentat să trec, în ciuda unor defecte enervante, pentru că de fapt se menține împotriva Google Photos.

Nu în toate domeniile, atenție. Pentru început, stocarea în cloud cu Google Photos este evident mai bună, datorită spațiului de stocare gratuit de 15 GB (plus stocare foto nelimitată pentru proprietarii de pixeli) vs. 5 GB cu iCloud care este partajat cu copiile de rezervă ale aplicației. Există un motiv pentru care Google Drive este al nostru cel mai bun serviciu de stocare în cloud alegeți în timp ce iCloud nu este pe listă.

Partajarea fotografiilor pe Google Photos este o briză, dar este mai mult ca și cum ai merge într-o rafală de vânt cu Apple Photos.

Google este, de asemenea, avansat față de Apple atunci când vine vorba de crearea unui album de familie partajat. Apple are albume partajate și AirDrop, dar diferiți utilizatori nu pot accesa și edita fotografiile originale decât dacă vă conectați cu toții la același cont iCloud. Familia mea a încercat albumele partajate pentru o vreme, dar a întâmpinat atât de multe probleme, încât acum ne trimitem textele reciproc. Între timp, Google a distribuit albume în care fiecare Cont Google conectat are acces complet pentru a adăuga sau edita fotografii, plus un Instrument de partajare a partenerilor, care vă permite să trimiteți toate fotografiile cu anumite fețe de la o anumită dată la alta cont.

Așadar, de ce susțin că Apple stă de la picioare la Google în acest domeniu? Deoarece Apple se ocupă de editarea fotografiilor la fel de bine ca (dacă nu mai bine decât) rivalul său, este singura una pentru a oferi o aplicație desktop și face categorisirea AI surprinzător de bine, având în vedere că este Google forte.

Aplicația web Google PhotosGoogle Photos pentru web are câteva instrumente de editare de bază, dar nu îmbunătățirile AI sau instrumentele de marcare ale aplicației telefonice.Sursa: Android Central

Între Google Photos nou editor foto și instrumentele de editare Apple, nu a existat prea multă diferență de calitate după testarea lor. Ambele au filtre, decupare și diverse instrumente de ajustare, dintre care unele pot fi realizate automat folosind recomandările AI. Cât de „buni” vor ajunge vor fi limitați doar de propriile abilități și gusturi.

Aplicația Apple PhotosAplicația Apple Photos are câteva mai multe trucuri profesionale în mânecă decât Google Photos.Sursa: Android Central

Între timp, aplicația Mac Photos are câteva instrumente suplimentare, cum ar fi eliminarea ochilor roșii și ajustarea curbelor, care sunt mai robuste decât versiunea aplicației și nu există în Google Photos. Între timp, Google Photos pentru web este destul de frumos, chiar și cu noi caracteristici de navigare. Vă oferă mai mult spațiu pentru a vă uita la fotografii decât un mic ecran de telefon, dar în caz contrar, nu face nimic din aplicația mobilă. În general există pentru a găsi și descărca fotografii pe computer.

Căutare AI Fotografii AppleSursa: Android Central

Atât Apple, cât și Google folosesc AI pentru a detecta fețele sau textul din fotografiile dvs. și pentru a le organiza automat. Cu toate acestea, Google Albume live faceți mult mai ușor să distribuiți fotografii particulare ale unei persoane cu acea persoană. Probabil știți că Google are AI de detectare a imaginilor pentru a vă permite să căutați biblioteca foto după alți parametri, cum ar fi recunoașterea „plajei”, „mâncării” sau „sportului” și preluarea fiecărei vacanțe pe plajă sau a meciurilor de ligă, toate la o singura data. Ceea ce poate nu știți este că și Apple face asta!

Am făcut căutări de bază pentru ambele aplicații și am constatat că ambele au făcut o treabă destul de bună găsind ceea ce căutam. Amândoi aveau tendința de a caracteriza greșit lucrurile - cum ar fi să presupunem că un cer albastru era un „lac” - dar aș prefera să primesc falsuri pozitive decât să ratez în totalitate unele fotografii.

Există o altă discuție despre calitatea camerei iPhone vs. Camere Android '. Dar vorbind strict dacă iOS gestionează fotografiile mai bine, aș argumenta că este o aruncare și depinde dacă sunteți cineva care ar dori să vă împărtășească fotografiile cu alții în mod regulat sau doar să adăugați colecția dvs. personală la un serviciu de carte foto online. Din fericire, utilizatorii Apple pot cu ușurință transferați fotografiile lor iCloud pe Google Foto acum dacă ultimul serviciu le face apel.

Documente vs. Pagini

Google Docs Vs Apple Pages Stânga: Apple Pages; Dreapta: Google DocsSursa: Android Central

Captură de ecran Apple PagesSursa: Android Central

Am fost tentat doar să pun „LOL” aici și să merg mai departe, dar am vrut să dau aplicației de procesare de text Apple cel puțin niste credit. (În plus, mamei mele îi plăcea să folosească Pages pentru a imprima fișe de lucru pentru elevii ei de școală elementară înainte de a se retrage și nu vreau să am probleme.) Deci, Pages are câteva caracteristici surprinzător de robuste!

  • Există o mulțime de șabloane care pot începe să construiască documente frumoase și de tipărit rapid
  • Puteți activa modificările urmărite pe care Microsoft Word le va recunoaște dacă le exportați ca fișier .docx
  • Puteți încorpora fotografii și videoclipuri personale, precum și videoclipuri YouTube sau Vimeo, direct în document.
  • Puteți mâzgăli note, desene sau adnotări direct pe pagină.
  • Salvează automat orice modificare aproape instantaneu.

Captură de ecran Google DocsSursa: Android Central

Aplicația pentru desktop Pages are, evident, mai multe de oferit, dar aplicația mobilă este surprinzător de completă. Utilizatorii Apple își pot edita proiectele de pagini offline, apoi le pot vizualiza instantaneu pe Macbook, deoarece fișierele se salvează în iCloud.

Din păcate, iCloud este problema aici. Toți cei cu care lucrați trebuie să aibă un ID Apple și un dispozitiv Apple pentru a accepta o invitație de editare a unui document Pagini. Pentru a edita fișiere în browser, trebuie să plătiți pentru iCloud Drive. Puteți parcurge câțiva pași pentru a exporta un fișier Pages în Dropbox, dar orice modificare făcută acolo va trebui importată înapoi în Pages.

Pentru comparație, Docs nu are nevoie de prea multe explicații, deoarece statistic, aproape toată lumea care citește această postare o folosește. Le puteți partaja oricui, chiar și persoanelor fără conturi Gmail. Docs joacă frumos cu fișierele Officeși Smart Compose pot fi la îndemână pentru a economisi timp, mai ales atunci când atingeți pe un ecran mic.

Aplicațiile iWork ar fi destul de utile dacă nu ar fi atât de limitate de grădina Apple cu ziduri.

Aceeași discuție s-ar întâmpla și dacă am defecta Numere vs. Foi sau diapozitive vs. Keynote. Nu are rost să discute avantajele lor, deoarece Apple nu vrei persoanele care își accesează software-ul pe alte dispozitive. Totuși, pentru ca aplicațiile de productivitate să fie utile, trebuie să faceți colaborarea și adoptarea cât mai nedureroase posibil.

Desigur, utilizatorii Apple pot accesa aplicațiile Google Workplace pe iOS, ceea ce înseamnă că nu trebuie să treacă la Android pentru a profita de ele.

Google Calendar vs. Calendar Apple

Apple Calendar Vs Google CalendarStânga: Apple Calendar; Dreapta: Google CalendarSursa: Android Central

Sunt destule aplicații excelente pentru calendarul Android și Aplicații calendar Apple, dar majoritatea oamenilor respectă aplicațiile complementare de la Google și Apple. În cazul meu, am profitat de cele două companii care se jucau frumos și am importat Google Calendar direct în Apple Calendar, apoi am setat Google Calendar ca calendarul meu implicit pentru iOS. Deci, indiferent dacă îmi accesez programul zilnic pe telefon, computer sau pe web, nu există nicio discrepanță între ele.

Unul dintre avantajele Apple Calendar pe care îl iubesc este opțiunea de alertă implicită pentru a vă informa când este timpul să plecați la un eveniment. De asemenea, puteți seta alerte specifice cu X minute, ore sau zile înainte, dar este automat „începeți, idiotule!” avertisment care mă salvează cel mai adesea de dezastru.

În caz contrar, Calendarul meu a configurat piggyback-urile din extragerea de date foarte eficientă din Gmail, trimitându-mi invitații automate la evenimente pe baza a ceea ce găsește în datele mele private. Dacă Google nu mă cunoaște deja și obiceiurile mele de navigare mai bine decât mă știu eu, probabil aș fi inconfortabil în legătură cu acest lucru, dar în general încerc să nu mă gândesc prea mult la asta.

Apple Calendar Vs Google CalendarSursa: Android Central

Calendarele Apple și Google sunt atât de interschimbabile încât am uitat practic că erau aplicații diferite.

Fanii Google ar sublinia, probabil, că integrarea Asistentului Google face ca adăugarea sau verificarea calendarului să fie ușoară, dar credeți sau nu, Comenzi Siri Calendar sunt surprinzător de ușor de utilizat, fie pe telefon, fie pe Apple Watch. Puteți accesa evenimentele Google Calendar numai pe un Difuzor Google Assistant; dar, din nou, dacă Google Calendar este implicit pe iOS, atunci evenimentele create de iPhone vor apărea instantaneu acolo.

Totul a fost o modalitate lungă de a spune că utilizatorii de iPhone și Android pot obține în mare parte același lucru experimentați calendaristic dacă se bazează pe Google, deci nu merită să schimbați sistemele de operare aici. Veți observa că acest lucru devine o tendință. Trecând peste!

Google Maps vs. Hărți Apple

Google Maps vs. Apple MapsStânga: Google Maps; Dreapta: Hărți AppleSursa: Android Central

La fel ca mulți proprietari de iPhone, am folosit aproape exclusiv Google Maps pentru întreaga viață a telefonului meu smartphone. Ori de câte ori Apple m-a dus automat de la Safari la Hărți, aș geme și geme până când aș putea primi adresa lipită în aplicația mea de hartă la alegere. De ani de zile, versiunea Apple a arătat mai rău și s-a simțit mai puțin exactă decât cea a Google, bazată pe ani de date prin satelit. Știam că Apple și-a renovat aplicația în iOS 13, dar în acel moment, toate adresele mele salvate erau în sistemul Google și nu am acordat atenție.

Deci spre deosebire de celelalte iOS vs. În confruntările cu aplicațiile Android, a trebuit să petrec mai mult timp cu aplicația Apple pentru a vedea cum se compară de fapt. Cea mai evidentă și imediată diferență este estetica și furnizarea de informații. Textul și pictogramele Apple sunt mai mici, ceea ce le face mult mai puțin accesibile, dar, de asemenea, tind să aglomereze harta mult mai puțin, oferind în același timp mai multe informații. În schimb, Google își face pictogramele de locație mai mari, dar mai generice, iar multe clădiri (ne-sponsorizate) rămân blocuri goale până când măriți într-adevăr închide.

Google Maps vs. Apple MapsStânga: Hărți Apple; Dreapta: Google MapsSursa: Android Central

Gustul tuturor este diferit, dar sincer, hărțile Google sunt doar urât și zgomotos în comparație cu Apple, care oferă clădiri deosebit de bine redate, interiorul mall-urilor și repere pentru a arăta dimensiunea locurilor și ceea ce căutați în timp ce mergeți sau conduceți.

Dincolo de aspectele estetice, multe dintre recomandările Apple se bazează pe Yelp, în timp ce Google poate trage din propriile recenzii și motorul de căutare recomandări și afișați mai multe informații, cum ar fi recenzii și elemente de meniu populare în Google Maps, fără a vă atrage într-o aplicație separată. Ar fi minunat dacă Apple a renunțat în cele din urmă la Yelp pentru propriile evaluări și schimbul de informații, dar până atunci am încredere în Google Maps mai mult doar pentru a derula prin magazinele locale care caută ceva.

Google Maps vs. Hărți AppleApple Maps vă oferă informații și fotografii din Yelp, în timp ce Google Maps vă spune când un loc este ocupat, mijloace de transport în apropiere, actualizări de la companie și informații generale pentru locațiile care pot să nu aibă un Yelp pagină.Sursa: Android Central

Google este, de asemenea, singurul care oferă opțiunea de a descărca hărți offline, care este utilă pentru persoanele care locuiesc sau conduc în zone mai izolate. Pe de altă parte, Google este renumit pentru stocarea și profitul din istoricul dvs. de căutare, inclusiv indicații de orientare. În schimb, Apple face o treabă mult mai bună de a păstra căutările anonime și de a stoca numai informațiile salvate pe dispozitivul dvs., nu pe cloud.

Desigur, Apple joacă puțin stereotipurile atunci când vine vorba de adăugarea de caracteristici „noi” la Maps. A durat mult mai mult decât Google pentru a adăuga indicații de mers cu bicicleta și doar a adăugat abilitatea de a raportați pericolele în Hărți luna trecută, la aproximativ un an după Google Maps.

Ecran de pornire Android AutomotiveSursa: Ted Kritsonis / Android Central

Aș putea face o defalcare complet separată pe Apple CarPlay vs. Android Auto, dar esența acestei comparații este că ambele sisteme funcționează perfect, dar pot fi mai distractiv decât conducerea în stare de ebrietate. Principala diferență este că Android Auto vă oferă Asistentul Google, astfel încât să puteți ține ochii pe drum în timpul drumuri lungi.

În general, Apple Maps încă nu poate fi cea mai bună aplicație pentru hărți, dar nu mai merită evitată ca ciuma. Google Maps funcționează în continuare bine, dar, de asemenea, nu are caracteristici exclusive pe Android care să merite să treacă.

Aplicații iOS vs. Aplicații Android: ce este diferit?

Aplicațiile iOS au reputația de a fi în general mai sigure, mai lustruite și mai fără erori decât aplicațiile Android. Există câteva motive pentru aceasta: dezvoltatorii își pot optimiza aplicațiile iOS pentru doar câteva dimensiuni de ecran, în timp ce aplicațiile Android au o mulțime de configurații pentru care să codeze; se presupune că vor fi câștigați mai mulți bani pe piața aplicațiilor din SUA, iar americanii preferă, în general, iOS decât Android; Chipseturile Apple Bionic SoC pot depăși, fără îndoială, chipset-urile comparabile Qualcomm Snapdragon în timpii de încărcare a aplicațiilor și alte motive prea tehnice pentru a se arunca aici.

Când vine vorba în mod special de aplicațiile Apple și Google, în general, Google iese în prim plan. Aș fi putut continua să compar alte aplicații pentru mesagerie, plăți, muzică și așa mai departe, dar am decis să mă reduc oprit odată ce mi-am dat seama că aceste comparații nu contau neapărat în contextul trecerii la iOS sau Android.

Utilizatorii Android nu pierd prea mult când vine vorba de software-ul de la prima parte... dar, din nou, nici utilizatorii Apple. Google este atât de bun în portarea aplicațiilor sale pe iPhone, încât fanaticii Apple nu vor vedea nici avantaje pentru cumpărarea Android! Tot ceea ce Google are de oferit, plasează gratuit online indiferent de platformă, astfel încât oricine să o poată accesa.

Aplicațiile Google pentru iOS îi fac pe proprietarii de iPhone mai mulțumiți și mai puțin susceptibili să ia în considerare trecerea la Android.

Practic, Google intervine oriunde aplicațiile Apple nu se supun controlului, oferind o alternativă demnă; procedând astfel, se asigură că utilizatorii Apple rămân confortabili acolo unde sunt. Da, trecerea la Android ar însemna un telefon mai ieftin. Dar iPhone-urile durează mai mult datorită actualizărilor constante și, prin urmare, au o valoare de revânzare mai mare dacă doriți să faceți upgrade - deși telefoanele Samsung se pot apropia acum, când primesc patru ani de actualizări.

Există și alte motive pentru a lăsa Apple în urmă și a cumpăra cele mai bune telefoane Android - și voi vorbi despre cele din coloanele viitoare - dar este posibil ca software-ul să nu fie unul dintre ele.

Sony nu ar trebui să răspundă la cumpărarea de către Microsoft a ZeniMax prin apucarea unui editor
Mai inteligent, nu mai greu

Întrucât Bethesda face acum parte oficial din Xbox, Microsoft a modificat terenul jocurilor pentru totdeauna, achiziționând un editor important. Acestea fiind spuse, Sony nu ar trebui să răspundă și ar trebui să se mențină pe calea sa actuală.

Recenzie: ASUS ROG Phone 5 este un telefon de gaming de nivel următor
Noroc sa te distrezi

ROG Phone 5 oferă hardware de top, care include un chipset Snapdragon 888, afișaj AMOLED de 144Hz, cameră de 64MP și o baterie masivă de 6000mAh cu încărcare rapidă de 65W. Combinați acest lucru cu un software curat și un design îndrăzneț și veți obține cel mai bun telefon de jocuri pe care banii îl pot cumpăra astăzi.

Instagram Lite promite o experiență completă a utilizatorului fără compromisuri majore
Instagram slăbește

Recunoscând că mulți din întreaga lume au constrângeri în ceea ce privește dispozitivele, conectivitatea și planurile de date, Facebook a dezvoltat o versiune mai subțire a Instagram numită Instagram Lite. Modelată după popularul Facebook Lite, această aplicație cu totul nouă promite să ofere cea mai mare parte a experienței de bază Instagram mai multor oameni din întreaga lume.

Aceste imprimante foto facilitează imprimarea de pe telefonul dvs. Android
Imprimați amintiri din buzunar

Doriți să puteți imprima fotografii direct de pe telefonul dvs. Android? Ei bine, acum este mai ușor ca niciodată și am găsit cele mai bune imprimante foto din care să alegem în 2021.

instagram story viewer