La primul gând, este posibil să nu luați în considerare BlackBerry KEY2 și Samsung Galaxy S9 concurenții direcți și, bineînțeles, diferența flagrantă a celui care are o tastatură fizică și componente puțin inferioare ar urma această logică. Dar rețineți acest lucru: KEY2, cu saltul său de preț de la KEYone, este acum de 649 USD, în timp ce Galaxy S9 este disponibil deblocat cu doar 50 USD în plus. Cu similaritatea prețurilor, este rezonabil să ne așteptăm ca KEY2 să ofere o experiență de cameră potrivită.
Cu câteva teste și experiență, vă putem spune acum unde se află configurarea camerei duble a KEY2 și dacă priceperea sa de fotografie este la curent cu prețul și concurența.
Fotografii cu lumina zilei
Doar noi Daniel a găsit în recenzia noastră completă KEY2, telefonul este capabil să facă câteva fotografii solide, în special în situații de zi. Înclinat puternic pe HDR, culorile sale sunt puternice - iar detaliile fine sunt destul de bune chiar și în fotografii de aproape. Dar, atunci când îi setați fotografiile lângă o cameră la fel de fantastică ca Galaxy S9, vă puteți da seama că este un pas sub nivelul emblematic.
Fotografiile KEY2 sunt colorate, dar nu au gama dinamică și detaliile GS9.
Veți observa că fotografiile KEY2 sunt adesea la fel de colorate ca și Galaxy S9, dacă nu chiar mai mult, dar că, în general, sunt rezultat al supra-saturației care, în același timp, distruge profunzimea și gama dinamică largă care face ca o fotografie să se simtă mai mult realist. Veți obține culorile bogate, dar acestea costă adâncimea și gama dinamică reală - toate dintre culori sunt intensificate, ceea ce nu este corect. Când începeți să măriți fotografiile pentru a vedea detaliile, Galaxy S9 este cale înainte în ceea ce privește liniile fine și texturile. În cea mai mare parte, acest lucru se întâmplă doar în fotografiile KEY2 ca fiind puțin supra-procesat și doar puțin ușor.
HDR este în esență o cerință pentru KEY2 - mențineți-l pornit pentru cele mai plăcute rezultate.
În fotografiile dificile în care există un amestec de iluminare sau este nevoie de o gamă dinamică largă, KEY2 nu obține lucrarea a fost făcută, cu excepția cazului în care HDR se aprinde automat - dacă nu, fotografia pare pur și simplu spălată și lipsită culoare. Puteți atinge la contor, ceea ce, de obicei, face lucrurile corecte pentru subiect, dar lasă restul scenei fade. Galaxy S9, pe de altă parte, poate obține de obicei o fotografie bună cu culori plăcute, indiferent dacă HDR se declanșează. În cea mai mare parte, KEY2 este cel mai bine ca să fie lăsat în modul HDR pentru a obține cea mai bună fotografie posibilă.
În cele din urmă, o mențiune rapidă a capacităților de zoom 2X ale acestor camere. Galaxy S9 la un preț similar nu are o cameră secundară, dar GS9 + mai scump are și este configurat în același mod ca KEY2 pentru a oferi zoom 2X. Camera secundară a KEY2 supra-procesează puternic imaginile, ceea ce este păcat și într-adevăr nu concurează bine cu camera secundară a Galaxy S9 +. Imaginile 2X sunt adesea o mizerie moale și petică, chiar și cu o iluminare bună - deci este la fel de utilizabilă ca zoomul digital 2X pe Galaxy S9 standard. KEY2 are avantajul de a oferi modul portret cu două camere, care este asemănător ca calitate cu celelalte oferte existente astăzi.
Fotografii cu lumină slabă
Pe hârtie, Galaxy S9 are un avantaj imens în condiții de lumină slabă. Are un senzor mai mare, obiectiv mai luminos, stabilizare optică a imaginii și un procesor de imagine mai avansat. Toate aceste beneficii apar în imaginile rezultate, Galaxy S9 bătând cu ușurință KEY2 în orice situație cu iluminare slabă.
BlackBerry are un drum lung de parcurs pentru a ajunge la locul unde se află astăzi camerele Samsung.
Uitați-vă doar la exemplele de imagini de mai sus și veți vedea la ce mă refer. KEY2 atinge, în general, semnul în ceea ce privește culoarea și balansul de alb, dar cam atât - orice altceva este o combinație de moale, granulată, pătată și supra-procesată. Din când în când, când aveți o scenă cu iluminare mixtă, puteți obține o fotografie clară, dar există puține rime sau motive care să justifice motivul și cu siguranță nu este reproductibil. Acesta este genul de performanță cu lumină scăzută pe care am văzut-o de la telefoanele mid-range cu câțiva ani în urmă și este destul de nedumeritor de ce este atât de rău atunci când aceeași cameră face fotografii cu lumina zilei sunt de fapt destul de bune.
Da, punerea KEY2 în fața uneia dintre cele mai bune camere disponibile pentru smartphone-uri cu lumină slabă este subliniind excesiv deficiențele sale, dar așa cum sa menționat la început Galaxy S9 este doar de 50 de dolari mai deblocat - și cu această mică creștere a prețului, puteți trece de la fotografii cu lumină slabă, care sunt o mizerie granuloasă, la cele care rivalizează cu digitalul independent camere.
Care cameră este cea mai bună?
Să fim sinceri, nu ne așteptam ca acest lucru să fie atât de aproape de la început. Întrucât Galaxy S9 se bazează pe ani de excelență Samsung în fotografia mobilă, KEY2 provine dintr-o istorie mai puțin cunoscută a camerelor BlackBerry reglate TCL.
Per ansamblu, camera KEY2 este peste medie - dar asta depășește cu mult capacitatea GS9.
În scenele cu lumina zilei, KEY2 face de fapt o treabă bună - poate face fotografii colorate cu o expunere bună și detalii decente. Sunt peste medie și suficient de bune pentru piața țintă a BlackBerry. Dar când vedeți ce poate captura Galaxy S9 în aceleași scene, puteți spune că gama dinamică și detaliile fine nu sunt acolo pentru a concura cu telefoanele de ultimă generație. Având în vedere senzorul mai mic al camerei KEY2 și lipsa OIS, nu este surprinzător faptul că este depășit și de o marjă largă în condiții de lumină slabă. Telefoanele precum Galaxy S9 (și atât de multe altele) au senzori mari, OIS și procesare mult mai avansată pentru a gestiona scene cu lumină slabă, cu culori mai bune, mai puțin zgomot și, în general, o claritate generală mai bună.
Dacă fotografia cu lumină scăzută a KEY2 ar fi la fel de aproape de Galaxy S9 precum sunt capabilitățile sale de lumină naturală, ați putea susține că a fost cel puțin în stadiul de a fi suficient de bun pentru bani. Dar capacitățile foarte slabe de lumină scăzută, atunci când sunt adăugate în partea de sus a poziției sale inițiale, pentru a nu fi la fel de bune în timpul zilei, arată că KEY2 este un pas complet sub camerele de top disponibile astăzi. Dacă camera este un punct de accent în alegerea de cumpărare a smartphone-ului dvs., merită absolut să cheltuiți 50 de dolari în plus un Galaxy S9 (sau orice alt telefon de aproximativ 700 $ disponibil) - veți obține o experiență fotografică deosebit de bună în fiecare situatie. Dar dacă tot ce aveți nevoie este „peste medie” din camera smartphone-ului dvs. și găsiți restul KEY2-urilor caracteristici atrăgătoare, acest telefon va face treaba - pur și simplu nu vă așteptați să uimiți pe nimeni cu dvs. fotografii.
Andrew Martonik
Andrew este editor executiv, SUA la Android Central. De la zilele Windows Mobile, a fost un entuziast al telefoniei mobile și acoperă toate lucrurile legate de Android cu o perspectivă unică la AC din 2012. Pentru sugestii și actualizări, îl puteți contacta la [email protected] sau pe Twitter la @andrewmartonik.