Comparația camerei Android 2020: Pixel 5 vs. OnePlus 8 Pro vs. Samsung S20 FE vs. S20 Ultra

Sursa: Hayato Huseman / Android Central

Anul acesta a fost unul destul de exploziv pentru tehnologia camerelor mobile. La începutul anului, Samsung a scăpat unul dintre cei mai mari senzori de imagine pe care i-am văzut în Galaxy S20 Ultra - un senzor de 1 / 1.33-inch de 108MP cu binning de 9: 1 pixeli - alături de un senzor teleobiectiv în stil periscop care a fost capabil să atingă un zoom 100X enorm (deși cu rezultate discutabile în partea superioară limite). Mai târziu în an, OnePlus 8 Proin cele din urma a adus pentru prima dată camere de prim rang la un dispozitiv OnePlus, cu senzori de 48MP lățime și ultra-largă și un teleobiectiv de 3MP 3X.

Desigur, linia Google Pixel este adesea venerată ca fiind cea mai bună cameră Android experiență în jur și Pixel 5 ne-a oferit senzorul ultra-larg pe care îl reclamăm de ani de zile - deși cu prețul senzorului telepoto al modelului anterior.

Având în vedere că acestea sunt unele dintre cele mai populare dispozitive Android din 2020, am vrut să scoatem fiecare cameră pentru o rotire și să vedem cum au funcționat fiecare în diferite scenarii. Din păcate, Indianapolis a fost gri și ploios în ultimele două săptămâni, așa că nu am putut obține fotografii de comparație la lumina zilei standard, dar mai sunt multe de luat de la aceste fotografii - desigur, voi actualiza acest articol cu ​​fotografii în condiții mai bune pe măsură ce vremea curăță.

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Chiar de pe bat, observ că Pixel 5 și OnePlus 8 Pro se înclină destul de cald, în timp ce fotografiile Samsung arată ceva mai cool. Fotografiile OnePlus 8 Pro și S20 FE par mai saturate decât celelalte, în timp ce S20 Ultra pare surprinzător un pic spălat. Pentru ochii mei, Pixel 5 face o treabă excelentă la păstrarea detaliilor umbrelor, care arată un pic noroioase pe OnePlus 8 Pro, deși Pixel are și cel mai mic detaliu de evidențiere pe cer.

Mi-aș dori să pot compara și mai multe camere; în special, mi-ar fi plăcut să prezint Nota 20 Ultra (pe care a trebuit să-l întorc la Samsung), care a rezolvat problemele endemice de focalizare ale S20 Ultra cu adăugarea de focalizare automată cu laser. Din fericire, senzorul principal în sine este același, așa că, sperăm, ar trebui să vă dea o idee despre ce să vă așteptați de la oricare dintre telefoane.

În mod similar, S20 FE are o gamă de camere similară cu cea a Galaxy S20 + și Galaxy Note 20, iar Pixel 5 are același senzor principal utilizat în fiecare generație de la Pixel 2. Desigur, procesarea imaginii va diferi în funcție de dispozitivul dvs. exact, deci va trebui să lăsați un pic de cameră pentru imaginație.

Scena 1: Ultra-lat

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Trecând la lentilele cu unghi larg, există o diferență vizibilă în ceea ce fiecare companie consideră a fi „ultra-larg”. Google și OnePlus au optat pentru o perspectivă de 0,6X, în timp ce Samsung utilizează un obiectiv mai larg de 0,5X. Desigur, un obiectiv mai larg introduce distorsiunea butoiului, dar având în vedere că fiecare producător face o treabă bună la corectarea perspectivei, sunt înclinat să prefer obiectivele mai largi de aici.

OnePlus 8 Pro a capturat de departe cel mai puțin împușcat preferat aici; este teribil de spălat și arată mult mai puține detalii pe stradă decât aceeași fotografie de 0,6X de la Pixel 5. Interesant este faptul că telefoanele Samsung au adăugat destul de mult albastru la cer, ceea ce nu era acolo în realitate (deși cu siguranță arată un pic mai plin de viață decât fotografia mai precisă a Pixelului). Pentru ochii mei, există un pic mai multe detalii în ceasul de pe S20 Ultra decât S20 FE, dar altfel aș numi telefoanele Samsung potrivite uniform aici.

Scena 1: Teleobiectiv (2X)

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Mă bucur că un Pixel poate concura în sfârșit în spațiul ultra-larg, dar compromisul cu Pixel 5 este că Google a eliminat senzorul de teleobiectiv pe care l-am găsit pe Pixel 4. În schimb, se bazează pe zoom digital (împreună cu un pic de magie AI pentru a menține o anumită claritate) și, ca urmare, fotografiile cu teleobiectivitate sunt vizibil mai moi decât anul trecut. Acestea fiind spuse, fiecare dintre celelalte telefoane are un senzor teleobiectiv cu o perspectivă nativă mai strânsă; 3X pe OnePlus 8 Pro și S20 FE și 4X pe S20 Ultra.

Asta înseamnă că fiecare telefon pur și simplu se transformă în senzorul principal pentru zoom 2X, rezultând multe dintre aceleași caracteristici găsite în primele fotografii eșantion. Pixel 5 realizează cea mai caldă fotografie, cu umbre semnificativ mai întunecate, dar evidențiază prea mult în comparație cu restul. Cred că S20 FE a reușit cel mai bine această fotografie, cu cea mai echilibrată expunere și culori doar destul de agitat.

Scena 2: Unghi larg (1X)

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Puteți începe să alegeți câteva modele aici. Din nou, Pixel 5 are cele mai întunecate umbre și cele mai strălucitoare, creând un aspect dramatic cu contrast ridicat, dar în mod ciudat, S20 FE a făcut de departe cea mai caldă fotografie de aici. Este cu siguranță preferatul meu dintre cele patru, deși diferitele preferințe în ceea ce privește temperatura culorii te-ar putea îndrepta mai mult spre eșantionul S20 Ultra cu tonuri mai reci.

Scena 2: Ultra-lat

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Revenind la senzorii ultra-largi, de data aceasta S20 Ultra se înclină cel mai cald, în timp ce Pixel 5 a preluat inexplicabil un ton ciudat de violet de care nu sunt deloc un fan. Detaliile mai mici rămân impresionant de clare pentru toate cele patru camere (în special, mă uit la sigla Sheraton în fundal), cel mai mare diferențiator fiind din nou 0,5X mai larg al telefoanelor Samsung perspectivă.

Scena 2: Teleobiectiv (2X)

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Aceasta a fost o fotografie destul de provocatoare pentru orice cameră; îndreptându-se direct spre cer, compoziția este copleșitor de strălucitoare, ceea ce poate face adesea o aparatul foto fie suflă complet luminile, fie pierde toate detaliile umbrei, în funcție de ceea ce este expunând pentru. Din fericire, HDR este un lucru obișnuit în telefoane în zilele noastre, ceea ce ajută la îmblânzirea diferențelor sălbatice de expunere.

Încă o dată, Pixel are un ton ciudat de violet, dar face o treabă decent impresionantă la echilibrarea punctelor culminante și umbre, iar textul „1861” este încă lizibil în ciuda unui zoom digital 2X - de fapt, este lizibil în fiecare fotografie. De fapt prefer expunerea generală a OnePlus 8 Pro în acest exemplu, care păstrează un nivel corect de detaliu în statuie, unde alte camere sunt subexpuse.

Cred că merită să subliniem că S20 Ultra începe să arate un pic din „aspectul Samsung” la care sunt de obicei avers. Există niște halouri vizibile în jurul marginilor clădirii, aproape ca un contur luminos.

Scena 3: Unghi larg (1X)

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Din nou, aceste fotografii 1X reiterează trăsăturile camerei fiecărui telefon menționate mai sus. Pixel 5 are o tonă de contrast, în timp ce fotografiile de pe OnePlus 8 Pro și S20 Ultra par puțin mai reduse. S20 FE este cel mai cald din grup de data aceasta, ceea ce îmi place, dar este sălbatic suprasaturate, în special în canalele albastre - nu doar în fântână, ci în clădirile din spate.

Scena 3: Teleobiectiv (max)

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Pentru distracție, am vrut să fac zoom la capacitățile maxime ale fiecărei camere. Întrucât Pixel 5 este singurul telefon al grupului fără o cameră foto dedicată, este blocat cu zoom digital pentru tot ce depășește 1X. Există... nu o mulțime de detalii la maximum 7X, dar nu este complet inutilizabil.

OnePlus 8 Pro și Galaxy S20 FE au ambele telefoane 3X, cu un factor de zoom digital de 10X pentru un zoom maxim de 30X. Există dramatic mai multe detalii în filmul 30X de la OnePlus 8 Pro, care cred că a susținut șocant de bine; prin comparație, S20 FE este extrem de noroios și moale.

Una dintre caracteristicile principale ale Galaxy S20 Ultra este capacitatea sa de a atinge zoom de până la 100X prin ceea ce apelează Samsung tehnologia sa Space Zoom, dar imaginea rezultată, deși este mai aproape, arată mai mult sau mai puțin indistinct de S20 FE's. Nu-mi pot imagina un scenariu în care aș posta o fotografie de 100X de pe S20 Ultra - aș spune să rămân la 50X sau mai jos.

Scena 4: Unghi larg (1X)

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Fotografiile din prim-plan sunt într-adevăr acolo unde încep să strălucească senzori mai mari. Pixel 5 prezintă un bokeh semnificativ mai puțin natural (efectul de estompare a fundalului pe care Modul portret încearcă să îl reproducă) decât celălalt camerele foto, în timp ce S20 Ultra, care poartă cel mai mare senzor al grupului, estompează mai mult ferestrele și vitrinele din spatele florilor.

În același timp, S20 Ultra are cea mai mare lovitură și ambele telefoane Samsung afișează din nou efectul de haloing în jurul clădirilor, de data aceasta mult mai pronunțat pe S20 FE. Imaginea lui FE este, de asemenea, din nou, dramatic mai saturată decât celelalte; pentru ochii mei, OnePlus 8 Pro are cel mai bine echilibrat bokeh, expunere și saturație în această setare.

Scena 5: Unghi larg (1X)

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

În scena 5, cred că S20 FE recâștigă un pic de avantaj. Este cald, dar nu excesiv de cald, ca imaginea OnePlus 8 Pro, păstrează detaliile umbrelor mai bune decât Pixel 5 și nu este prea tulbure ca S20 Ultra. Aceasta este destul de saturat (aceasta este în mod clar o trăsătură a procesării imaginilor Samsung și ceva pe care îl veți iubi sau ura), dar nu cred că este exagerat în această fotografie specială.

Scena 6: Unghi larg (1X)

Sursa: Hayato Huseman / Android CentralPixel 5 (stânga sus), OnePlus 8 Pro (dreapta sus), S20 FE (stânga jos), S20 Ultra (dreapta jos)

Un pic distractiv de trivia: Ann Dancing este o piesă de artă distractivă în mijlocul Mass Ave, unul dintre cele mai populare districte culturale din Indianapolis. Este un stâlp cu patru fețe al ecranelor cu LED-uri, fiecare dintre ele prezentând aceeași animație a unei doamne dansatoare. Nu crește sau scade în luminozitate - ceea ce eu aduc doar pentru că este vizibil mai strălucitoare în filmarea de pe OnePlus 8 Pro.

În caz contrar, fotografiile Samsung arată destul de asemănătoare (cu S20 FE înclinat din nou mai cald) și, spre surprinderea mea, Pixel 5 este de fapt destul de subexpus și insaturat. În mod deosebit, totuși, OnePlus 8 Pro a ratat complet focalizarea asupra copacului (pe aproximativ același plan de focalizare ca Ann Dancing), iar S20 UItra este destul de moale pe ecranul LED.

Care a fost preferata ta?

Rezultatele mele finale preferate pentru aceste tipuri de teste sunt atunci când nu există un câștigător clar. Când sunt lăsate în modul de fotografiere automată, fiecare dintre aceste camere a funcționat bine în diferite zone; Pixel 5 rămâne în mod clar în urmă atunci când vine vorba de telefotografie, dar mulți se vor bucura de aspectul său de contrast ridicat. Cea mai mare surpriză pentru mine a fost cât de diferită a fost procesarea imaginii între telefoanele Samsung, S20 FE filmând în mod constant mult mai cald decât S20 Ultra.

Dar aceste teste sunt încă în mare măsură subiective, mai ales atunci când vine vorba de camera care ia mai bine lovitură. Așadar, vreau să aud de la dvs.: camerele de pe telefon care v-au impresionat în mod constant și a fost diferită de rezultatele pe care le așteptați? Sună în comentarii!