Puține lucruri din această industrie mă fac la fel de perplex ca Wear OS. În esență, ar trebui să fie un succes durabil. Un ceas inteligent care are o bună integrare cu Android, Google Assistant încorporat și o asistență excelentă pentru aplicații? Inscrie-ma. Totul despre asta sună incredibil și, în teorie, este.
Cu toate acestea, an de an, Wear OS continuă să cadă pe jos. Piața ceasurilor inteligente în ansamblu este în creștere, cu America de Nord pe cont propriu văzând o creștere de 40% a vânzărilor în trimestrul II 2019 pentru o valoare de piață de 2 miliarde de dolari. Sunt mulți bani de câștigat aici și, în timp ce companii precum Apple și Samsung sunt în creștere, Wear OS nu are practic nicio cotă de piață.
Dacă Wear OS are o bază atât de solidă, de ce nu cumpără nimeni? În ochii mei, răspunsul este destul de simplu - Google și Qualcomm nu au intenția de a-l lua în serios.
Verizon oferă Pixel 4a la doar 10 USD / lună pe noile linii nelimitate
În primele zile ale Wear OS (fostul Android Wear), lucrurile au fost interesante. Companii precum LG, Samsung, Motorola și Huawei lansau o mulțime de hardware interesant, Google Părea dornic să promoveze platforma și a existat un impuls real care a împins tot redirecţiona.
Din păcate, renașterea nu a durat foarte mult. Samsung a ieșit din jocul Android Wear pentru a se concentra asupra platformei sale Tizen, așteptatului stil de ceas LG și Watch Sport erau flops, iar Qualcomm a decis să ia o pauză de peste doi ani de la crearea oricărui siliciu nou pentru ceasuri inteligente. Adăugați acest lucru împreună cu diferite modificări ale interfeței de utilizare pentru Android Wear, un sortiment de bug-uri care s-au strecurat și nu au fost remediate și un mare rebrand care nu a plecat cu adevărat nicăieri și am rămas cu mărci mai mici care încearcă să ridice piesele și să profite din plin de rău situatie.
Zilele de glorie ale Wear OS au dispărut de mult.
M-am gândit la asta de ceva vreme, dar această idee mi-a dat un acord recent în timp ce foloseam noul Ceas inteligent Fossil Gen 5. Fossil este cea mai de succes companie care creează ceasuri Wear OS în 2019, iar Gen 5 este cel mai bun de până acum, mai ales într-o zonă care este de obicei un dezavantaj pentru Wear OS - performanță.
Gen 5 este primul ceas Wear OS pe care l-am folosit, livrat cu 1 GB RAM. Pentru a pune lucrurile în perspectivă, majoritatea celorlalți folosesc în jur de 500 MB sau 512 MB. Wear OS nu ar trebui să aibă nevoie de atât de multă memorie RAM pentru a funcționa bine, dar da.
A fost anticipat procesorul Snapdragon Wear 3100 de la Qualcomm, care a fost lansat în a doua jumătate a anului 2018 pentru a oferi Wear OS performanța de care are nevoie atât de disperată, dar nu am văzut nimic asemănător. De fapt, avea în esență aceeași putere ca și Wear 2100 din 2016. În utilizarea reală, acest lucru se traduce prin performanțe lente și animații agitate. Memoria RAM suplimentară din Fossil Gen 5 face o treabă surprinzător de bună la remedierea unora dintre aceste puncte de durere, dar chiar și la cel mai performant ceas Wear OS de pe piață, totuși am timp de încărcare lentă a aplicațiilor și ocazional ingheata.
Spune-mi nebunie, dar am cea mai mică idee că un procesor care nu a fost cu adevărat actualizat din 2016 nu ajută atât de mult.
Asta fără a menționa cât de grav a eșuat modelul 3100 într-o singură zonă în care trebuia să dea o nouă viață în Wear OS - durata de viață a bateriei. Qualcomm a făcut afirmații îndrăznețe cu privire la cât de bine ar face Wear 3100 pentru rezistența bateriei la Wear OS, dar după aceea folosind mai multe ceasuri cu procesorul, am constatat că durata de viață a bateriei este practic neschimbată față de Wear 2100. Cu alte cuvinte, este mai probabil să puneți majoritatea ceasurilor Wear OS pe încărcător în fiecare noapte. În 2019, este inacceptabil.
Aceste plângeri au fost făcute vocale în întreaga comunitate purtabilă și, ca răspuns, Google a fost în mare parte tăcut la radio. Ultima actualizare semnificativă Wear OS ca ferăstrău platformă a fost introducerea Plăcilor în luna mai a anului trecut și, deși acestea sunt o completare plăcută la sistemul de operare, nu fac nimic pentru a rezolva performanțele slabe sau durată de viață scurtă a bateriei.
Wear 3100 trebuia să fie grația salvatoare a Wear OS.
În timp ce procesoarele slabe nu ajută Wear OS în aceste privințe, există, de asemenea, vreo vina pe Google pentru încetineala generală a Wear OS și a erorilor care sunt prezente pe aproape fiecare ceas.
Google i-a dat Wear OS un strat proaspăt de vopsea ici și colo, pentru a-l face mai intuitiv și, în timp ce aceste actualizări au fost foarte mari apreciat, aș prefera să văd că Google ia ceva timp pentru a optimiza cu adevărat Wear OS pentru a nu rula ca melasa pe aproape fiecare ceas inteligent asta este eliberat. Comparativ cu performanțele pe care le puteți obține în gama Apple Watch sau Samsung Galaxy Watch, este sincer destul de jenant.
În cele din urmă, și chiar mai rău pentru imaginea publică a Wear OS, platforma are o criză de identitate îngrozitoare:
- Google nu promovează în mod activ Wear OS
- Wear OS este acceptat doar de companii mai mici, mai puțin cunoscute
Platforma de ceasuri inteligente Google a fost pusă pe ceasurile create de cei de la Samsung și Motorola, dar în zilele noastre este păstrată în viață de Fossil și Mobvoi. Atât Fossil, cât și Mobvoi sunt companii excelente și au creat unele hardware Wear OS grozave, dar gradul lor de cunoaștere a mărcii nu este aproape la același nivel în comparație cu acei mari giganți tehnologici. Dacă cineva este la Best Buy local și caută un nou ceas inteligent, există șanse mari să știe și să aibă încredere în Samsung, dar nu au auzit de Fossil înainte. Pentru unii oameni, acest nivel de conștientizare (sau lipsa acestuia) este un motiv suficient pentru a cumpăra sau a trece peste ceva.
În mod similar, există și faptul că Google nu poate fi deranjat să creeze un ceas Wear OS propriu. Nu sunt sigur în acest moment dacă un ceas Pixel ar fi suficient de catalizator pentru a revitaliza Wear OS, dar nici măcar încercarea sigură că nu îi face Google favori. În orice caz, acesta duce acasă la punctul în care probabil că Google nu ar putea să-i pese mai puțin de Wear OS.
Având în vedere toate acestea, unde merge Wear OS de aici? Un început bun ar fi siliconul nou, o reelucrare completă a sistemului de operare pentru a elimina bug-urile și pentru a optimiza performanțele și ca Google să încerce măcar un ceas Pixel pentru a vedea cum reacționează piața.
Dacă putem rezolva problemele de bază, vom rămâne cu o versiune a sistemului de operare Wear, care are șanse de luptă de a fi din nou ceva grozav. Până atunci, potențialul platformei de ceasuri inteligente Google va continua să fie irosit. Și asta nu este bine pentru nimeni.
Recenzie Fossil Gen 5 Smartwatch: Purtați sistemul de operare la maxim