Vic Gundotra greșește în ceea ce privește fotografia Android

Fostul vicepreședinte Google și actualul director executiv AliveCor, Vic Gundotra, are gânduri asupra camerelor smartphone. Omul care a fost cândva la conducerea Android și a tuturor celorlalte dispozitive mobile de la Google, a înzestrat reporteri tehnologici cu multe oferte în acest weekend.

IPhone-ul este singura opțiune pentru a face fotografii grozave pe un telefon. Android este pentru persoanele cărora nu le deranjează să fie în urmă cu câțiva ani. Liderul Apple în fotografia de calcul este ceea ce îl deosebește. Android, prin natura sa, împiedică inovația în fotografia mobilă.

Cue titluri.

Gundotra nu greșește spunând că iPhone 7 Plus face fotografii grozave. Fotografiile originale el postat pe Facebook, a doi copii zâmbitori într-un restaurant întunecat, surprinși prin modul portret al iPhone-ului, sunt impresionanți.

Gundotra vorbește, de asemenea, despre fotografia computațională, o tendință majoră în camerele telefonice chiar acum, și spune că - obține gata pentru cel mai suculent citat al grupului - „NICIODATĂ nu va mai cumpăra un telefon Android” dacă îi pasă fotografie. Pe baza istoricului său de publicare, lui Vic îi pasă destul de mult de fotografie. Deci, rezultă că nu intenționează să cumpere vreodată un alt telefon Android. Având în vedere cine este și funcțiile pe care le-a deținut cândva la Google, este destul de demn de știre, oricât de slabe ar fi argumentele care o susțin.

Dar mai întâi, o istorie de fundal.

Vic Gundotra vs. Vic Gundotra

Oamenii își schimbă locul de muncă tot timpul. Ritmul rapid al schimbărilor în lumea tehnologiei înseamnă că fidelitățile se pot schimba și ele rapid. Cu toate acestea, întoarcerea totală de 180 de grade pe care Vic Gundotra a executat-o ​​pe fotografia Android merită examinată.

Întoarcerea totală de 180 de grade pe care Vic Gundotra a executat-o ​​pentru fotografiile cu Android este demnă de remarcat.

Gundotra a lucrat îndeaproape cu Steve Jobs la aplicațiile Google pentru iPhone-ul original, înainte de a torpila public Apple (și CEO-ul său) la Google I / O 2010. Iată-l pe Vic despre deschis împotriva închis atunci, în rolul său de SVP care supraveghează dispozitivele mobile.

„Dacă Google nu ar acționa [cu Android], ne-am confrunta cu un viitor draconian - un viitor în care un singur om, o singură companie, un singur dispozitiv, un singur operator de transport ar fi singura noastră alegere. Acesta este un viitor pe care nu-l dorim ”.

Din 2011 până în 2013, Gundotra a condus eforturile sociale ale Google. Iată-l din nou în 2013, care vorbește despre perspectivele viitoarelor camere Nexus pe Google+.

„Ne-am angajat să facem telefoane Nexus cu camere nebunește. Doar aștepți și vezi. "

Patru ani mai târziu, s-a întors ferm în tabăra iPhone.

„N-aș mai cumpăra NICIODATĂ un telefon Android dacă mi-ar păsa de fotografie”.

„Dacă îți pasă cu adevărat de fotografiile grozave, deții un iPhone. Dacă nu vă deranjează să fiți în urmă cu câțiva ani, cumpărați un Android. "

Viața, se pare, vine la tine repede.

După cum sa menționat, Gundotra nu a lucrat pentru Google de patru ani în acest moment și, prin urmare, nu mai are nicio obligație de a intra în linia partidului.

Dar nu marea lui laudă pentru iPhone face ca aceste cotații juxtapuse să fie atât de zdrobitoare, ci vigoarea cu care merge după platforma fostului său angajator.

Și ceea ce îl face cu atât mai ciudat este că argumentele sale chiar nu suportă prea mult control în ecosistemul smartphone-urilor din 2017.

Problema nu este Android

Gundotra trasează o linie slabă între natura open-source a Android și presupusa sa întârziere în fotografie.

Iată problema: este Android. Android este un sistem de operare open source (mai ales) care trebuie să fie neutru pentru toate părțile. Sună bine până când intri în detalii. Te-ai întrebat vreodată de ce un telefon Samsung are o gamă confuză și uluitoare de opțiuni foto? Ar trebui să folosesc camera Samsung? Sau camera Android? Galeria Samsung sau Google Photos?

Ei bine, pentru început, aplicația „Android Camera” nu există și nu există niciodată. (Camera Google a fost disponibilă pe scurt în Magazin Play, dar nu mai mult. Și cu siguranță nu a fost niciodată o încărcare necesară pe telefoanele de la alți producători.)

Telefonul dvs. Samsung va utiliza aplicația cameră Samsung pentru a face fotografii. Această aplicație pentru cameră este întreținută și actualizată de Samsung și este reglată pentru a obține cele mai bune fotografii posibile de la oricare Galaxy pe care îl dețineți. La fel cum face Apple pentru iPhone.

Lucrul cu Galeria / Fotografii? Da, încă mai sunt o mizerie din punct de vedere al experienței utilizatorului. Dar nu are impact asupra fotografiei în sine.

Acest lucru se datorează faptului că atunci când Samsung inovează cu hardware-ul de bază (cum ar fi o cameră foto mai bună), trebuie să o facă convinge Google să permită ca inovația să apară în alte aplicații prin intermediul aplicației corespunzătoare API. Asta poate dura ANI.

De asemenea, este adevărat, dar și un factor care afectează ceea ce poți face cu imaginile tale după fapt. Mulți producători au inclus suport pentru captarea RAW pe telefoanele Android înainte ca Google să introducă API Camera2 în Acadea - nu au fost nevoiți să aștepte ca Google să acționeze, puteau inova din proprie inițiativă.

Google ocupă o poziție puternică ca titular de platformă, dar producătorii de Android au reușit să includă tot felul de nebuni și inovatoare caracteristici de pe partea de sus a sistemului de operare, fără a aștepta ca codul Google să fie actualizat cu noi API-uri. Aceasta include tehnologia camerelor, unde au telefoanele Android a fost primul cu sisteme cu două camere, fotografie multi-cadru, înregistrare video 4K, 960 fps slow-mo, adâncimea de câmp simulată și nenumărate alte inovații.

Toate aceste funcții funcționează excelent pe dispozitivele pentru care sunt create. La fel ca modul portret pe iPhone.

De asemenea, cea mai mare inovație nu se întâmplă nici măcar la nivel de hardware - se întâmplă la nivel de fotografie de calcul. (Google a zdrobit asta acum 5 ani - au avut „auto awesome” care folosea tehnici de IA pentru a elimina automat ridurile, albirea dinților, adăugarea vignetării etc.) dar recent Google a căzut înapoi).

Da, fotografia de calcul (și post-procesarea de înaltă calitate, în general) este la fel de importantă, dacă nu chiar mai importantă decât specificațiile hardware ale camerei de top în 2017. Dar pentru cineva ca Gundotra să spună că Google a „recăpătat” fotografia fotografică este greșit până la ignorarea voluntară.

Google proprii Pixel telefonul este un studiu de caz despre cum să utilizați fotografia de calcul pentru a atinge noi culmi în imagistica mobilă. Modul HDR + al Pixelului, în curs de dezvoltare, în timp ce Gundotra era încă la fel de Google ca parte a Proiect Gcam, este chiar ceea ce susține că Android nu poate face din cauza diferitelor sale limitări. Același lucru se aplică fotografiilor cu mai multe cadre pe Samsung Galaxy S8 și HDR Boost pe HTC U11: fotografia de calcul este mai mult decât vie pe Android, așa este înfloritor.

Uitați de scorurile DxOMark - multe comparații independente de fotografii, inclusiv a noastră, au plasat telefoanele Android cu funcții de fotografie de calcul, cum ar fi Pixel, U11 și Galaxy S8, înaintea iPhone 7 și 7 Plus.

Mai mult, în afara fotografiei cu smartphone-uri, Google promovează sisteme impresionante bazate pe viziune, cum ar fi Google Lens, anunțat la prezentarea principală I / O din acest an. La același eveniment, am văzut demonstrații de ultimă generație care combinau AI și fotografia de calcul, unde un gard de sârmă putea fi îndepărtat în mod inteligent de pe fotografia unui copil care juca baseball.

Google cu siguranță nu încetinește, darămite să cadă înapoi pe acest gen de lucruri. Pentru cineva care a fost în jur când Google a fost pionier în toate aceste lucruri pentru a sugera alți înțelepți este doar... bine, ciudat.

Apple nu are toate aceste constrângeri. Inovează în hardware-ul de bază și pur și simplu actualizează software-ul cu cele mai recente inovații (cum ar fi modul portret) și îl livrează.

Oarecum adevărat - Apple controlează întreaga stivă de hardware și software - dar aceasta este o simplificare excesivă. Modul portret nu vine niciodată pe iPhone-urile mai vechi, deoarece hardware-ul nu îl poate suporta. „Ultimele inovații” trebuie să funcționeze în continuare în limitele hardware-ului fiecărui iPhone și, în linii mari, nu s-au produs mari schimbări în calitatea fotografiei pe iPhone-uri cu noi versiuni iOS. (Modul portret care ajunge la scurt timp după lansarea 7 Plus este excepția care dovedește regula.)

Concluzie: dacă ții cu adevărat la fotografii grozave, deții un iPhone. Dacă nu vă deranjează să fiți cu câțiva ani în urmă, cumpărați un Android.

Poate în 2013.

Astăzi, nu există o lipsă de opțiuni dacă îți pasă cu adevărat de fotografia excelentă pe smartphone. IPhone-ul este una dintre ofertele de top. Există multe telefoane Android care se poate potrivi sau chiar învinge, iar multe includ funcții de fotografie de calcul la fel de impresionante ca și imaginile prezentate de Vic Gundotra în postarea sa de pe Facebook.

Departe de faptul că Android are câțiva ani în urmă în ceea ce privește fotografia, se pare că viziunea lui Gundotra asupra sistemului de operare și a telefoanelor care îl rulează, este depășită.

Mai multe: Cea mai bună cameră pentru smartphone, după cum ați judecat de dvs.